以规则的确定应对结果的不确定

即使没有这场席卷全球的金融危机，中国的未来也充满着不确定性。作为一个拥有十数亿人口的大国，地域辽阔、内部发展不平衡、过去的很多包袱还纠缠着她前进的步伐。在达到了人均2000美元-3000美元的发展高度以后，中国经济究竟还能不能持续、健康的保持高速增长，是一个没有确定解答的问题。     

让“两个海平面”继续对流

全球大势现在扑朔迷离，世界经济到底怎么样，看起来非常矛盾。第一，经济数据确实增长了，不再是衰退，不但是新兴发展中国家，发达国家增长也有1．7％。IMF（国际货币基金组织）把2010年全球经济增长的预测从5．1％调高到5．9％，调高的主要原因不是因为中国的表现（中国的表现一直很好），而是发达国家的经济表现超出了原来的预料。     

周其仁:中国经济面临三大不确定如何走好下一程

中国经济现在的状况就像是两个海平面的运动:中国开放时已经有了发达国家这样一个高海平面,我们处在低海平面.高海平面人均GDP13000美元(1978年的美国),现在人均为3万～4万美元.中国、印度、苏联等发展中国家组成的低海平面比高海平面差一百倍.由于原来低海平面国家都是"二战"前后独立的,非常看重自己的国家主权,把关税壁垒提得很高,国际资本、商品无法进入.这是当时很多国家的策略.     

改革陷入“只改不革”境地

1977年小岗村开始包干到户的时候，农民之所以要签“秘密协定”，承诺绝不对外人讲，是因为此举处于“不合法”状态。他们认定可以打粮食、避饥荒的办法，在当时的“上层建筑”里不合法，“红头文件”明确说不准干。     

支撑未来中国经济的四个支点

2008年中国的经济为什么下行，如果你对宏观数据有记忆的话，下来的幅度肯定不少，2007年我记得GDP的增长，国家统计局做了调整，为什么做调整，因为会有误差，调整以后大概14%左右，现在是7.5%有可能都到不了，也就7.3%，数据被砍掉一半，这么一个大的经济体增速下降这么多，原因是什么呢？     

货币调控的中国特色

在中国特色的资产形成、抵押和信贷发生过程中，由于政府主导的货币创造直接依托于行政权力、行政命令和行政审批都是数量型手段，所以中国的货币调控手段也必须以数量型为主才比较对路。     

治通胀政府得割肉

上次我们提到大跃进时期捅出了财政亏空的娄子,又向人民银行透支多发票子引发了通胀,迫不得已请陈云出来收拾残局。历史的结论,从货币着眼,也要从货币下手,才是处理通胀问题的明白做法,重点是收回市场里过多的货币。     

地方债务与土地制度之间的关系

中国经济目前在全球总量排第二、增量排第一。树大招风,这使得国内问题在国际上也会引起很大反响。前一段时间有唱衰人民币和中国经济的论调,一部分是由于全球投资者担心中国治理通胀硬着陆,另一部分     

当年的“伊拉克蜜枣”办法与目前治通胀

陈云当年用过的"伊拉克蜜枣"的办法,今天还管不管用?在目前的情况下,还有没有"伊拉克蜜枣"?通货膨胀的本质是流通中的货币过多。但是,表现出来并引起公众高度关注的,则是物价的上涨。这就带来了一个问题:究竟怎样处理物价问题,才能比较有效地抑制通胀?流行之见,管物价就是治通胀,反过来治通胀就是管物价,来来回回是一回事。     

通货膨胀与农民的关系悖论

每次物价大幅上涨,都免不了扯上农业与农民。20世纪80年代笔者在杜润生领导下做调查研究工作,就受到过这个联系的困扰。最近物价趋紧,相关论调又起,似曾相识,决定为文略加分析。以2010年11月份的物价为例。国家统计局公布的指标数据是这样的:居民消费价格同比上涨5.1%,其中,消费品价格上涨5.9%,服务项目价格上涨2.6%。在消费品八大类商品中,食品价格同比上涨11.7%,居住价格同比上涨