内查外调相得益彰

古人云：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。在审计实践中这话再贴切不过了。     

知微见著 顺手牵羊

1999年审计署查处了轰动一时的水利部重大违规违纪案件，审计查出水利部弄虚作假、乱拉资金建楼堂馆所，私设“小金库”以及大量挤占挪用专项资金等严重违规违纪问题，涉及金额高达4亿余元(资料引自1998年8月4日《中国审计报》)。     

谈工程结算审计结论的法律效力

１９９９年４月９日《中国建设报》发表了一篇题为《不能以审计替代工程结算审核》的文章，该文作者认为，审计机关对建设项目的竣工决算审计与工程结算审核在依据、标的、目的、法律效力、从业人员上有本质的区别，审计与工程造价审核是两个截然不同的专业学科，审计以会计师。审计师为主，而工程造价审核以工程技术人员为主，两者隔行如隔山。作者例举闻名全国的湖北武穴审计事务所审计工程结算严重高估冒算事件（中央电视台《焦点访谈》播放），认为其原因除了审计事务所人员受贿外，主要是不懂工程造价审计专业知识。此外，作者还认为审…     

假利息单引出的贪污案

２０００ 年的６月,天气似乎格外的燥热,我和老陈汗流浃背地挤在一辆破旧的吉普车上,风尘仆仆地朝涟源市冶炼厂赶去。老陈正在本市一家规模较大的乡镇企业甘田焦化厂审计,由于该厂管理混乱,人员素质差,财务账目一塌糊涂,很多往来账目长期不符。现在我们要去的这家冶炼厂是焦化厂的业务大户,每年交易数额近千万元。１９９７年,我们审计局在对冶炼厂进行财务审计时,挖出了该厂一大批“蛀虫”,上面调换了班子,原指望能起死回生,东山再起,可毕竟企业包袱太重,负债太多,工厂一直不景气。我们好不容易把财务科长找来,他很不情愿…     

从一则案例谈处罚主体问题

从一则案例谈处罚主体问题周海良先从一则真实案例说起：１９９６年１０月２８日，Ｌ市监察局以监决字（１９９）第２５号监察决定书对Ｌ市煤炭局作出如下处罚决定：“经查证，你局于１９９５年７月至１９９６年８月间，擅自动用开发基金和维简基金３２３．７万元，。以补...     

是承包收入 还是贪污私分？

是承包收入还是贪污私分？周海良编者按：新颁布的《刑法》界定了罪与非罪的界残，在当前市场经济条件下发生这类财经法纪审计案例，带有一定的普遍性和代表性，遇到这类案例如何定性和处理？每一位审计同仁都应思考。Ｌ市审计局的处理决定已出，但对此案的争论仍然是仁者...