知识经济时代应具备的理财观念

在知识经济时代最显著的特征是知识和经济的一体化。知识经济的信息化、网络化、智能化、综合化将不断提高企业财务管理的“知识含量”,对企业的财务管理提出新的挑战,企业必须牢固树立理财新观念。笔者就知识经济时代应具备的理财观念,谈点粗浅的看法。一、人本化理财观念进入知识经济时代,社会由于追逐知识而回到人的本身,社会和经济的发展以人的脑力、心力和智力为核心,人是知识创新的主体。人力资源作为生产性要素投入到社会经济生活中创造财富,他与其他资源的区别表现的两个方面：第一、人力资源是一种能动的资源。人的智慧和创…     

吉林高速公路自动化预警平台的研究

正近年来,我国高速公路建设取得举世瞩目的成绩,高速公路的经济大动脉作用得到有效发挥。然而,由于极端气候、地质灾害、地震等频发,高速公路网的安全运行与抗灾救援,也日益面临着巨大的保障压力。同时,随着汽车保有量的增加,交通流量的增长和节假日小型客车免费通行政策的实施,个别路段出现严重交通拥堵,甚至发生交通事故。面对着高速公路各类突发事件的不断增多,如何建立和完善高速公路突发事件自动预警平台和体系,使     

包头:勇于放权 善于管理 精于服务

正"办理业务时间还能不能再缩短?""包头交通环境还能不能再优化?"……近两年来,在深入推进"放管服"改革的征程上,内蒙古包头交警不断追问。在与时间赛跑、与数据共舞、让服务更优的赛道上,包头公安交管部门将勇于大胆的"放"、科学高效的"管"和精准便捷的"服"有机结合起来,不断释放改革红利,让群众看到了变化、得到了实惠,收获了满满的获得感、安全感和幸福感,包头的城市交管工作也因"放管服"改革注入新动力。     

山东省民营中小企业财务管理研究——基于对省内部分民营中小企业的调查

提要:山东作为经济大省,中小企业无论在促进经济增长还是提供服务、解决就业等方面都做出了重大贡献.然而在全球经济增速放缓的背景下,中小企业特别民营中小企业发展面临着严峻的挑战,其中财务管理问题是制约民营中小企业进一步发展的因素之一.本文通过对省内部分民营中小企业的财务管理状况进行调查,借助理论分析和实际调查分析,对民营中小企业财务管理问题及原因进行了分析,并在此基础上提出了完善山东省民营中小企业财务管理的对策措施.     

进一步推进国有经济的战略性重组的资产证券化构想

在计划经济时期,国有经济在产业分布上呈现扩张之势,国有经济几乎无所不在,无所不包.改革开放以来,随着非国有经济的发展,国有经济在某些竞争性产业领域出现了较大幅度的退出,而且市场在国有经济产业重组过程中的作用日益增大.但是,直到今天,可以说国有经济的产业分布状况,仍然离市场经济要求的国有经济分布相距甚远.国有经济大规模地从竞争性领域退出,进入社会公益性和自然垄断性产业领域的过程尚末到来.因此,对国有经济实施进一步战略性重组势在必行,但是目前资本市场上缺乏有效的金融工具支撑重组活动大规模的开展.任何重组活动都带来利益关系和生产要素的重新分配,而支付手段则是支撑这种分配的基础.在西方资本市场发达的国家,有众多的金融工具构筑成强大的支持体系.而我国企业的支付手段仅有现金、应付款和资产折股等简单的金融上具,现代工业社会的重组活动通常涉及的资产规模较大,仅以现金和资产折股等简单手段难以使资源重组大规模的展开.资产证券化以其优越的融资功能、资源配置功能、优化结构功能为国有经济进一步实施战略性重组提供了一种新型的市场化的工具.     

报刊邮件妥投到户的新路子

蓼兰镇的新路子中共中央一九八四年一号文件指出:“农村邮电通信作为传递商品信息的重要手段要不断发展,逐步形成普及的、比较灵活的传递网。”根据中央精神,山东平度县局领导首先深入到经济基础比较好的蓼兰镇,与镇政府一起讨论农村投递问题,权衡利弊,统一思想。这个镇虽有52个村的报刊发行站,多是兼办,加上管理不善,报刊信件仍存在积压现象。算经济帐,每个报刊发行站一年至少要从村里补贴120元,全镇一年要补贴6240元,如果改由镇政府增配四名农民投递员,每人月工资50元,一年600元,全镇出钱2400元即可。四名农民投递员交支局统一管理,与支局三名固定投递员一起,每人投递七至八个村,     

专注与戴帽

2003年,王石登顶珠峰后,曾经讲过一个小故事。那次,登珠峰的7个队员都是业余队员,其中一个比王石小10岁,身体非常好。登山训练中,负重比别人重的情况下,他总能提前半小时或一小时到营地。后来这位队友在中央电视台亮相后,有了名气,登山过程中要接受记者采访,每天要回答互联网上的帖子。到达8300米,第二天准备真正登顶时,他的精力消耗殆尽了。那天晚上大家选择登顶时,他放弃了。     

完善我国民事诉讼法中送达制度的思考

一、引言民事诉讼中的送达,指的是人民法院依照法定程序和方式,将诉讼文书送交当事人和其他诉讼参与人的诉讼行为。送达行为作为一项重要的诉讼活动,却往往会被忽视,相关的理论研究比较少,立法上也只是作了一些简单的规定。随着社会主义法治进程的深入,程序的公正性受到越来越大的关注,现有的民事送达制度在司法实践中开始暴露出一些问题。本文将对现有民事送达制度(除涉港、澳、台及涉外民事案件的送达制度)进行分析,并在此基础上对完善我国民事诉讼法中送达制度进行思考。二、明确送达主体及送达人在我国民事诉讼法律制度中,对于送达主体并无明文规定。但是送达作为人民法院的职责和诉讼义务,已达成共识。但送达是一个具体的诉讼行为,它是要具体落在某个部门或某个人身上,送达回证上都要注明填发人和送达人,这就涉及到这一具体工作应该由人民法院内哪个部门或哪个岗位上的人员来完成。在司法实践中,送达往往是由审判员和书记员进行,并且至少得二人进行,这样送达就占用了审判员大部分审理时间。笔者认为,随着我国人民法院机构改革的深入,法官应更加集中精力进行裁判工作,而不是参与送达这一程序性工作。随着聘任制书记员制度以及法官助理制度的推行,民事送达以后将主要由书记员或...