审计与法制环境浅谈

审计因受托经济责任的产生而产生,也因受托经济责任的发展而发展。但是历史的经验表明,在其发展过程中,它发展速度的快慢、独立性的强弱、制衡作用的大小、职责权利的履行、权威性的高低以及运行效率的优劣,在很大程度上却取决于法律的推动和法制环境的好坏。任何国家的审计工作(包括国家审计、内部审计和民间审计)都直接受制于各国的法制环境,完善和良好的审计法制是有序、有效地开展审计工作的根本保证。经过20年的法制建设,我国审计法制体系已经基本形成,但是,必须看到,我国审计法制体系还有待完善。例如,我国《审计法》是1994年颁布,于1…     

国家审计发展的阶段论

国家审计在其发展历程中,与审计环境的互动协调下,已经具有明显的阶段性特征。本文从审计内容的角度对国家审计的发展阶段进行总结,认为应分为萌芽阶段、财务审计阶段、财务审计与绩效审计并行阶段和问责审计阶段。这种阶段性划分在受托责任确立的前提下,随着民主政治的进程和公共行政模式的演变而日益彰显,反映了国家审计发展的不同历程,并在新的历史时期可能演绎新的内容。     

关于监督国家审计的若干思考

国家审计源于对权力的监督，但是任何没有监督的权力都会导致腐败。所以对国家审计的监督权力也必须设立监督机制。运用博弈理论分析对国家审计监督的基本原则主要应坚持法制化、透明化、效率化等原则，而监督举措主要有法律监督、组织监督、质量监督、人事监督、社会监督等。     

规范审计行为的重要法规——学习国家审计基本准则的体会

今年1月28日李金华审计长签发了中华人民共和国审计署第1号令,发布了《中华人民共和国国家审计基本准则》(以下简称《国家审计基本准则》)等5个审计准则,这是我国审计法制建设中,继审计法及其实施条例后的又一件大事。中国国家审计准则出台的历史背景是什么?它与四年前审计署发布的《中国审计规范》相比有何特点?笔者就此谈一下学习的粗浅体会。     

论内部审计师协会的职能

1998年10月审计署下发了《关于成立中国内部审计协会筹备组的通知》,通知说:"为推动内部审计工作开展,实行内部审计工作行业管理,审计署决定筹建中国内部审计协会"。同时审计署决定该协会由中国内部审计学会改组而成。可以说,这两个决定为我国内部审计事业的发展揭开了新的篇章,在我国内部审计发展史上具有重要的历史意义。下面笔者单就协会的职能是什么,作一些探讨。内部审计师协会成立后,其职能可以表述为:管理、组织、沟通、服务。分别说明如下。     

战疫情

己亥年末,于京城女儿家,听闻武汉"封城",感慨万千,故作《江城子·封城》一首。"封城"周年之时,已返乡回到江城,又作《七律二首·封城周年》。江城子·封城一年生死两茫茫,不思量,惧难忘。三镇病毒,无处不凄凉。车票机票改又退,心不定,泪如霜。夜来幽梦思还乡,倚轩栏,久望南。今晨封城,进出武汉难。料得来年二三月,疫情退,皆平安。     

投资机会、审计风险与审计质量研究

审计可以被视为解决公司代理问题的一种监控机制,是一项能够约束管理者机会主义行为的制度安排.以我国2004年--2008年只发行A股的上市公司为研究样本,在控制样本自选择偏误的基础上,检验审计质量、投资机会和可操控性应计的关系后发现:高投资机会公司的股东为监督公司的管理者有动机选择高质量的审计;同时,投资机会越大的公司,其可操控性应计越高,即高投资机会公司的注册会计师面临着更高的审计风险;而注册会计师为了降低审计风险和被诉讼的风险,也有动机提高自身的审计质量,从而遏制被审单位的可操控性应计.     

会计国际协调的动因及理论解释

随着经济全球化时代的到来，会计国标协调已经成为各国当前会计准则体系建设中不可回避的重要问题。据国际会计准则理事会（IASB）的网站统计，截至2005年2月，全球有100多个国家和地区已经采用、允许采用或承诺采用IASB发布的国际财务报告准则（IFRS）。我国财政部已经明确表态，“除了那些相关国际会计惯例与我国法律法规存在冲突或者明显不切合我国实际的情况之外，我们都将努力促使我国会计标准与国际财务报告准则的协调或者一致”。这表明我国即将进入会计国际协调的实质性阶段，并成为我国当前会计准则体系建设的重点。本文从我国会计国际协调的动因出发，根据会计准则的性质，对会计国际协调加以理论解释，这是进一步提出相应对策的基本前提。