坚持从实际出发为地方经济发展服务

坚持从实际出发为地方经济发展服务●张卫王相国李晓静建平县工商银行服务的企业，由于底子薄，基础差，规模小，在深化经济体制改革，实现“两个转变”过程中，大部分企业经受不住市场经济大潮的冲击，沦入搁浅或半搁浅的境地。一方面是银行资金大量被企业占死，失去周转...     

基于S7-200的DCS与变频器通信方式的研究

针对变频器地址超出DCS的地址范围,致使DCS系统不能与变频器直接进行ModBus通信,读取变频器参数内容。因此,采用S7-200作为寄存器地址转换结构,构成主(DCS)-从/主(PLC)-从(变频器)模式,实现DCS系统与变频器的通信,并在云南华联锌铟公司尾矿库浮船改造过程中得到实际应用,实时监控现场设备运行情况,提高自动化水平。     

设施番茄化肥农药综合效益与产业效率研究

［目的］通过分析中国设施番茄生产中肥料、农药投入状况与产量效益的关系,研究设施蔬菜（以设施番茄生产为例）肥料农药施用的综合效益及主要生产要素效率,评估设施蔬菜减肥减药的经济效益,为科学开展“双减”工作提供理论依据。［方法］对设施蔬菜生产的减肥减药效果进行经济评估,现有文献中还没有成熟的方法和指标。文章采用《全国农产品成本收益资料汇编》中的数据作为研究的基础,以全国21个省（市、区）设施番茄生产为评价单元; 构建了基于SFA的设施蔬菜要素贡献率计量经济模型,分析了化肥、农药的技术效率; 提出以“双减产量系数”“双减经济系数”为指标,评估设施蔬菜化肥农药“双减”经济效益; 同时,结合设施番茄生产的经济效益,研究了产业各要素综合变化规律; ［结果］十二五期间（2011—2015年）,中国各省（市、区）之间肥料农药用量差别很大（2015年化肥用量最大相差49倍,农药用量最大相差39倍）。化肥用量呈下降态势,农药使用量呈微增长态势。2015年设施番茄生产的单元技术效率达到很高水平（平均9290%）; 化肥、农药投入技术效率下降,农家肥投入技术效率提高。［结论］决策者要分类设定“双减”任务指标,对于山东、内蒙、辽宁、浙江、宁夏等地区,其化肥投入水平很高、化肥技术效率较低,减肥的潜力大,应该加大推进减肥提效的工作力度。对农药技术效率的分析,也同样能够得出相似的结论。生产者应根据不同省市各要素投入效率,合理调配要素投入结构;肥料农药的供应商应根据决策者、生产者的目标调整和要素效率,适时调整资源配置的市场规模和方向。     

磁力 张力 活力——工行湖北省孝感分行思想政治工作探秘

2002年前的工行孝感分行,在全国400个二级分行中综合排名倒数第51名,绩效等级为E级,是违规经营的“重灾区”,两次受到省分行“黄牌警告”.自2003年扭亏为盈后快速发展,2006年实现利润7560万元,居全省首位;2007年实现拨备后利润13166万元,不良贷款占比仅为1．03％,远远低于全国平均水平,     

春放鱼苗六注意

5月下旬至6月中旬这段时间,是放养鱼苗的最佳时期,把握好放养技术,是能否培养出健壮鱼种的关键。因此,春放鱼苗必须注意以下几点：一、投放鱼苗前,对池塘进行一次拉网,清除水中杂物、野杂鱼、蛙卵蝌蚪等;对清好的池水进行一次毒性试验。方法：取一盆池水,将少量鱼苗放人水中,鱼苗若没有异常的反应,则可大批投放。二、同一池塘要放同批鱼苗,不能补放。因为不同品种,不同批次鱼苗,身体大小和强弱不同,游动和摄食能力不同,补放会影响成活率,规格也不整齐。三、投放鱼苗需认真细致计数,保证密度准确。比较合适的放养密度为每亩…     

我所看到的私企危机

每个企业都有一本难念的经,尤其是私营企业,稍不留神,就会陷入危机。只不过老板们对待危机的态度不同,解决危机的方式方法不同。结果,有的企业倒下了,有的企业却在危机中获得了发展。我在L集团工作多年,看到过L集团发展过程中碰到的种种危机。这些发生在L集团身上的危机很可能正困扰着许许多多成长中的私营企业。     

判别蟹苗好坏五字诀

<正> “看”:一看亲蟹是否是正宗长江水系中华绒螯蟹、亲蟹规格以2.5两以上为宜。二看蟹苗是否整齐活泼,有无病害。三看蟹苗体色是否老成。 “抓”:用捞网将蟹苗捞出,用手抓起,甩干水分后张开手掌。好的蟹苗不结团。会立即从手心散开,手感蟹苗爬动有力,用嘴吹之反应灵敏。通过此法判别的蟹苗一般大眼幼体期达4天以上,体格健壮,杂质较少,     

坚持以科学发展观为统领 开创全省工会财务工作新局面

伴随着新年的钟声,我们迎来了充满希望的2009年。在这辞旧迎新之际,湖北省总财务部率全省工会财务干部衷心祝愿全国工会财务同仁们身体健康、工作顺利、万事如意!2008年,湖北各级工会组织和财务干部积极围绕依法聚财、科学理财、     

消费信贷法律制度的国际比较与借鉴

消费信贷作为贷款者向消费者提供的以特定商品为对象的信贷行为和消费方式,由于信息不对称而产生逆向选择和道德风险。为规避风险,金融机构在发放贷款时制定了严格的贷款条件,限制了消费信贷的供给。同时,严格的贷款条件,又抑制了消费者申请信贷的积极性。供需双方的共同作用,阻碍着消费信贷市场的顺利发展。而有效的制度通过提供一系列规则来界定人们的选择空间,规范人们之间的相互关系,减少消费信贷市场中的信息搜寻成本和不确定性,抑制由于人们隐瞒信息所带来的风险,降低交易费用,为消费信贷的资金安全和经济价值提供保障,从而提高社会收益。