通经为中西医药插上翅膀

山东省莱州市有位神奇的民间医生王春晓创立了易筋经一指禅整脊通八经疗法，二十多年来解决了无数人的病痛困扰无一差错，经他治疗的无论先天还是后天的疾病治愈后都没有反弹的。     

吴根耀:"盆""山"耦合倡导者

中国地质学走过的100年里，新思想新观念层出不穷；中国科学院地质与地球物理研究所吴根耀研究员提出的“盆”“山”耦合理论，在海相油气勘探中将发挥重要作用，其意义不亚于陆相生油理论的提出。     

卷入式管理

希望集团董事长刘永行在参观韩国希捷集团下属一个面粉厂时,惊讶地发现,66个员工可以日处理小麦1500吨,刘永行知道在国内同样的处理能力需要员工100多人.然而更令人吃惊的是,韩国人告诉刘永行,他们在中国也办过加工厂,250吨的处理能力,他们雇佣了155人,为此后来不得不关闭该厂.     

基于RFID技术的正逆向物流系统整合

传统的研究方法习惯上将正向物流和逆向物流分开来研究,而且重理论轻技术。近年来,随着环境压力的加大及绿色经济的发展要求,对正逆向物流技术上的整合逐渐引起相关专家和学者的重视。鉴于此,采用一种先进的RFID技术构建了一个分别以制造商和回收处理中心为核心的正逆向物流系统模型,该模型能够有效地处理物流过程中产生的大量信息、提高资源利用效率,而且能树立企业良好的社会形象。最后,以A笔记本电脑公司笔记本电脑的生产及回收处理的全过程来验证了该模型的合理性和可行性。     

中国棉花期货价格发现功能:基于中美棉花期货的比较研究

本文选取2009年4月1日至2010年1月25日期间中国与美国棉花期货与现货市场203个交易日的价格数据,运用ADF检验、协整分析、Granger因果检验、误差修正模型和方差分解方法,实证检验的结果表明中美棉花现货价格与期货价格之间均存在显著的双向引导关系,且中国和美国棉花期货市场价格在偏离均衡价格时,都能够在短期内趋近于长期均衡.由此看来我国棉花期货市场价格发现功能已经初步具备,但由于我国棉花期货市场成立时间较短,在价格形成方面有待于进一步完善成熟.     

对提升西部欠发达地区法人金融机构反洗钱工作的建议——以青海省为例

近年来洗钱案件频发,暴恐事件时有发生,反洗钱与反恐怖融资工作面临的环境日益严峻复杂,金融机构作为反洗钱工作的第一战线,对遏制洗钱起到关键性作用。从省级区域来看,西部欠发达地区地方法人金融机构普遍存在机构规模小、综合实力弱、人员综合素质较低等特点,与全国性金融机构在反洗钱领域存在较大差距。文章以青海省为例全面分析青海省地方法人金融机构在反洗钱工作方面存在的问题,并提出了针对性的建议。     

消费者网上商店选择影响因素分析——基于第三方平台

在对国内外文献及理论分析的基础上,以感知价值理论为指导构建了基于第三方平台的在线消费者网上商店选择影响因素理论模型,并对网上商店经营管理提出了相应的对策和建议。     

地方政府投资与我国宏观经济波动关系的实证研究

针对当前文献在研究我国宏观经济波动的影响因素时主要从需求或供给角度入手而很少考虑地方政府投资因素的缺陷,本文选取1978年至2008期间的相关数据,以地方政府投资等因素为控制变量,重,占'从考察宏观经济变量间相互关系的角度,研究影响我国经济波动的主要因素;为使数据更为精确,采用HP滤波法对数据进行处理;并采用Granger因果检验方法和向量误差修正模型,从短期冲击和长期均衡两方面较全面地考察我国经济波动的内在规律.     

农地确权中的证书作用：机制、条件及实证检验

研究目的:分析农地确权颁证的作用机制和条件,探讨已有文献中证书作用研究结论差异的原因。研究方法:文献分析。研究结果:(1)尽管学界对土地证书作用仍存较大争议,但认为"有效"的文献比例(67%)显著高于"无影响"和"负影响"的比例(27%和6%);研究分歧主要是由于研究地区、作用机制以及研究方法的差异所致。(2)证书作用机制中的经济效应大于社会效应,经济机制中的投资效应大于流转和信贷效应;一个重要原因是不同机制涉及的相关条件越多,证书发挥积极作用也就越困难。(3)无论是描述统计还是计量分析,肯定证书积极作用的比例(79%和75%)显著高于定性研究(56%);考虑内生性并进行稳健性检验等更严谨的计量分析中,认为证书有效的比例更大。研究结论:构建包含国家治理及其他相关条件的证书作用机制模型,探索证书作用的地区差异和国际比较是未来的重要研究方向。     

经济波动、区域差异与货币改策效应非对称性基于中国1984-2009年数据的实证分析

本文基于对货币政策与经济波动关系的理论分析,采用经H-P滤波处理后的产出缺口变量对我国经济波动进行动态度量.考虑到我国经济发展的制度背景,我们引入地方政府投资等变量刻画影响我国经济波动的因素,并分别建立时间序列模型和面板数据模型对货币政策效应在经济周期的不同阶段及在不同区域的货币政策实施效果进行考察.实证结果表明:(1)我国货币政策对实体经济的影响在经济周期的不同阶段存在显著的非对称效应,即在经济扩张时期,无论是扩张性的货币政策还是紧缩性的货币政策对经济波动的影响均大于经济衰退时期货币政策对经济波动的影响;(2)信贷规模在我国的不同区域对经济波动起着显著的推动作用,地方政府的投资行为对经济波动也具有显著的非对称性,即对中西部地区经济波动的影响大于对东部地区的影响.因此,在分析货币政策的最终实施效果时,地方政府投资是一个不容忽视的重要变量.