大学生消费市场分析

对很多企业来是说,大学生市场无疑是一个值得注意的巨大市场,蕴藏着很大的商机,具体分析大学生市场中最大、最具消费潜力的产品,把握住大学生这一市场对企业来说是有重要意义的.     

浅谈市场经济中的假冒伪劣现象

随着市场经济的不断发展,经济体制的弊端也随之浮现出来,在这种情况下,出现假冒伪劣产品是市场规律的必然,是不可避免的,关键在于政府是如何面对并解决这些问题的。本文从经济角度,结合一些专家的观点阐述了假冒伪劣现象产生的原因以及政府解决问题所采取的措施,通过这些措施能规范市场经济秩序,使之能健康有序的发展。     

工程方案选择及优化的AHP-Game模型分析

现代工程项目决策技术复杂、涉及面广,存在大量的多属性多级风险决策问题。针对目前常用的层次分析法(AHP)理论讨论权重的不准确性和复杂性,本文采用了博弈论(Game)理论,建立层次分析博弈论矩阵分析模型,分析了NASH均衡的存在性,并编制相应的Mathcad程序;通过算例分析,验证了本文模型应用于工程项目方案决策的可行性。     

谈企业经营者业绩评价指标的质量要求及其选择

本文主要就我国企业经营者业绩评价指标的质量要求及其选择进行探讨.     

管理层能力、内部控制与融资约束

基于上市公司内部控制体系建立的过程中,管理层能力的不同而带来的差异,本文选取2012-2017年A股上市公司作为研究样本,研究内部控制与融资约束的关系,以及管理层能力对其关系的影响。研究发现：内部控制质量越高,企业融资约束程度越低；管理层能力对公司的内部控制与融资约束的关系具有调节作用,即管理层能力较高的公司,内部控制能更多的缓解融资约束程度。同时相比而言,在管理层能力较高的上市公司中,相对于国有上市公司,非国有上市公司的内部控制对融资约束的缓解作用相对较显著。     

中国金融业遭遇“非典”之后

“非典”危机对银行业务形成了直接的冲击,信用卡消费额迅速下降,如北京、广东不少地方的信用卡消费量有比较明显的下降,其他业务亦然,这就自然会影响银行的收入水平,使困境中艰难运行的国有银行雪上加霜。央行、银监会联手有效抗击“非典”。 对于证券市场来说,这次“非典”危机不仅打乱了中国证监会的工作计划,而且影响到新股发行的步伐,国内券商、机构投资者等所希望的大行情不但没有出现,反而使股价阴跌不已。 在“非典”危机中或许惟一受惠的是保险业。保险的突然热销、新的保险品种的增加,对保险条例的重新解释冲击着保险业的变化,都成了中国保险业发展的契机     

1996-2004年中国耕地的粮食生产能力变化研究

研究目的:核算1996-2004年中国耕地资源的粮食总生产能力及其变化,为国家实施耕地保护战略和确保粮食安全提供决策依据。研究方法:以粮食作物审定品种的区域试验产量为基础,在确定充分发挥气候资源潜力的种植制度基础上,计算了各类耕地的粮食单产,乘以全国各县1996年和2004年各类耕地的面积,得到1996年和2004年各县耕地的粮食总生产能力,汇总出各农业生态区以及全国耕地的粮食总生产能力。研究结果:2004年全国耕地的粮食总生产能力为9.20亿t,比1996年的10.81亿t减少1.61亿t。研究结论:虽然与现实产量相比,中国的粮食生产依然有较大的增产潜力,目前粮食安全的耕地资源保障程度较高,但耕地面积大量减少所造成的生产能力损失不容忽视。中国未来粮食安全除了严格耕地保护外,更主要的是靠农业科技进步提高单产能力。     

把握八种关系推动农村人居高质量发展

正江苏省乡村人居发展水平存在区域差异,既有苏州三山岛村、泰州东罗村、徐州北村村等自然条件及产业基础优势明显、人居水平发展较好的村,也有一些先天优势欠缺、后天发力不足的人居水平相对滞后的村。把握好乡村治理中存在的矛盾关系和客观规律,因地制宜、有的放矢地推动江苏农村人居高质量发展是值得思考的问题。把握乡村振兴战略与农村人居环境治理的逻辑关系。只有实现农村人居环境的有效治理,才能创造宜居生态、引领乡风文明、为产业兴旺营造优越的"三生"氛围、带动乡村生活富裕,从而推动乡村治     

双向互动的主体客体关系——浅析高校思想政治教育的角色关系问题

高等院校思想政治教育就是以教育影响为中介，教育者对受教育者有目的地施加影响，受教育者能动地接受教育的过程，在这个过程中，教育者和受教育者，教育主体与教育客体之间是一种相互影响，相互作用，相互推动－－双向互动的过程，即：主体积极的教育过程中客体能动的受教育过程的统一，亦即：主体客体化和客体主体化过程的统一的过程，这样才能使高校思想政治教育真正具有针对性和实效性。     

民航安全监管存在的问题及对策研究

为提高我国民航安全监管能力和水平,保障民航系统的安全运行.本文对我国民航安全监管部门存在的问题进行了分析和探讨,并进一步提出了改进建议.结果表明:要从健全安全监管类法律法规、完善安全监管机制、优化安全监管信息化系统三方面来提高安全监管水平.