促进要素流动和制度创新 消除城乡二元体制——青海省“新农村建设”调研的一些思考

青海在贯彻落实科学发展观、推进“新农村建设”方面进行了积极的探索。通过在青海进行“新农村建设”调研，可以发现西部地区在“新农村建设”中面临诸多矛盾，包括农业产业化与农民增收的矛盾、农村工业化与生态环境保护的矛盾、农村城镇化与农民就业的矛盾、“三农”问题的解决与基层财政依赖转移支付的矛盾、农民储蓄与资金使用的结构矛盾、土地的生活保障与使用权转移的矛盾、农村基层民主管理与责任监督的矛盾等，这些矛盾集中表现在要素流动和转移在市场化机制下不利于农村建设。根据调研，我们建议：1．西部地区推进社会主义新农村建设，一定要因地制宜，实事求是，在积极争取西部大开发和新农村建设的公共政策支持的同时，继续扎实推进农业产业结构调整，扎实推进教育、职业培训和劳动力转移，扎实推进工业化和城镇化，扎实推进生态环境保护；2．西部地区推进新农村建设，直接的途径要依靠扩大公共财政覆盖农村范围，要依靠支农资全稳定增长机制；3．西部地区推进新农村建设，间接的途径要依靠市场机制和企业家通过资产经营和企业重组进行机制创新，健全以工促农、以城带乡运行机制，使“工业反哺农业、城市支持乡村”；4。西部地区推进新农村建设，还在于解放思想，鼓励制度创新，促进土地、劳动力和资本等要素的合理流动和转移。鼓励制度创新，促进土地、劳动力和资本等要素合理流动和转移，要结合新农村建设中城镇发展新村规划和建设进行，要结合西部大开发战略进行，要结合工业化推进和生态环境保护进行。要结合提高农民素质、培育新型农民进行。这些结合，具体体现为政策的配套和倾斜、激励机制的相互融合和促进。     

中国经济波动的形成机制和模式

<正> 一、经济波动的内在传导机制与外在冲击机制认识中国经济波动的形成机制,必须区分内在传导机制和外在冲击机制,因为经济波动究竟主要源于外在冲击还是内在传导,不仅具有分析价值,而且还关系到经济政策的制订。     

关于继续实施积极财政政策的两点思考

在目前条件下，我国仍需继续实行积极的财政政策，但有必要调整积极财政政策的方式和结构，提高积极财政政策的效率；并合理限定积极财政政策目标，谨防积极财政政策扩大化、长期化。     

内在传导机制和外在冲击机制的分离模型——中国经济强幅波动原因的实证分析

我国经济的增长,是在强幅周期性波动中实现的。那么,中国经济强幅波动的具体原因是什么?笔者认为,我国经济的周期性波动,是其内在传导机制和外在冲击机制共同作用的结果。所谓内在传导机制,是指通过摆动体系的结构特性去解释当体系在一定的初始条件下被启动时,摆动过程将呈怎样的特征这一问题;而外在冲击,则是指体系外在的冲击及其对经济摆动的影响。既然如此,那么,进一步说,我国经济总波动中内在传导机制和外在冲击机制各自的影响程度如何?由于笔者已另文详述内在传导和外在     

合理限定积极财政政策目标

在目前内需自主扩张动力不足、内外需求增长放缓，通货紧缩压力仍未根本缓解的现实条件下，2002年我国必须继续实施积极的财政政策并保持必要的力度，以保证政策的连续性及其成效，但在实施过程中，一定要合理限定积极财政政策的目标，注意调整积极财政政策的作用方式和作用方向，创造条件推进积极财政政策的功能转换，谨防积极财政政策扩大化、长期化。     

对外贸易对中国经济发展的影响及意义

本文着重通过度量和分析经济增长对对外贸易的依存度及对外贸易对经济增长的贡献度来评价中国对外贸易对经济发展的影响及意义。作者认为,中国对外贸易对拉动经济增长和总需求扩张不具有主导作用,但对外贸易对于经进新产品及其内含的新技术和现代管理经验,对于提高经济增长质量和实现经济结构转变和升级,具有不可替代的重要作用。     

改革开放前后中国经济发展区域结构的比较

改革开放前,中国地区经济的发展是在高度集中统一的计划体制下推进的,区域经济发展采取了以平衡为目的、以投资向内地倾斜为手段的经济发展战略。改革开放以来,随着市场机制的引入和开放度的提高,区域经济利益的作用逐渐增强,地方和企业的自主权也日益扩大,区域经济发展逐步转为以发展沿海经济为主的战略。中国区域经济发展战略和实施手段的这     

金融机构资产运用的结构调整

金融机构贷款和资产组合结构调整有喜有忧　　截至 2 0 0 4年 5月末贷款存量、流量的增长轨迹与结构变迁表明 :宏观调控效应开始显现 ,贷款在增幅放缓中出现了结构变化 ;但金融机构贷款和资产运用的总量变动和结构调整 ,也隐含着金融机构长期风险的潜在加大。1 在总量上 ,新增