南宁食品市场打假曝出“冷门” 质检执法人员“无功而返”

１月３０日，广西出入境检验检疫局、广西区质量技术监督局和南宁市质量技术监督局联合对南宁市食品市场进行打假统一行动，质检部门出动执法人员３８人，检查南宁市１０多家规模最大的商场和超市，检查结果爆出“冷门”，商家对进口食品的管理趋于规范，没有经营假冒伪劣食品，执法人员满意而归。只是参加采访报道的各路记者因为没有抓到“大鱼”而认为不够“过瘾”。这次联合行动是依据国家质检总局关于组织开展百日打假联合行动第三次特别行动的通知精神，广西出入境检验检疫局和广西区质量技术监督局、南宁市质量技术监督局决定在春节前开展打假统一行动，对假冒伪劣食品进行打击。打假统一行动开始前，质检部门作了周密的安排部署以及人员技术力量的准备，在南宁市的１０多家中央和地方报社、电视台的记者闻讯随同采访，各路记者异常兴奋，个个使出了抢新闻的架势，期望在这次声势浩大的打假统一行动中看到查获多多的假冒伪劣食品和进行封存、销毁处理，以捕捉到多多的“猛料”。当天，执法人员兵分两路深入各商场和超市，首先的感觉就是与以往打假的情景不同，过去打假的队伍一到，一些有问题的商家惊惶失措，遮遮掩掩，主管人员故意回避，甚至有的赶紧关门闭户，让执法人员吃了“闭门羹”。而这次...     

家电企业跨国经营的发展策略研究

中国已成为全球最大的家电生产基地,家电企业也在迅速的成长之中,它们在国内创造了一批著名品牌,并以其卓越的生产制造能力而闻名于世。由于国内竞争激烈,家电企业纷纷把目光投向国外市场、积极开展跨国经营,并取得了一定的成绩;但我们也看到在跨国经营向纵深发展的过程中,依然存在着一些问题与制约因素。     

米兰达法则

看美国刑侦片，每当警察对嫌疑人宣布拘捕时，都可听到类似的一段话：“你有权保持沉默，否则你所说的一切，都可能作为指控你的不利证据。你有权请律师在你受审时到场。如果你请不起律师，法庭将为你指派一位。”     

对海晏县农村牧区税费改革的调查与思考

按照省州的统一部署，2002年海晏县全面实施了农村牧区税费改革试点工作。随着全县农村牧区税费改革的深入和各项配套政策制度的出台，我们深切地体会到农村牧区税费改革是一项利民之举、兴农之策，但要巩固扩大改革成果，确保取得长效，仍有很多深层次的工作要做。     

理解政府与构建和谐社会

随着大多数国家对本国政府的信任下降,治理政府成为一种主旋律。中国也不例外。然而治理政府与理解政府并不对立,正如矛盾中的两个方面。理解政府是主要矛盾,对中国的和谐发展起着决定作用。首先是理解政府所处的特定环境;其次是理解政府所采用的改革路径;最后是理解政府在社会治理中遇到的困境。     

基于信息熵的改进蚁群算法及其应用

基本蚁群算法存在着计算复杂、易陷入局部最优等缺陷，本文提出了一种基于信息熵的改进蚁群算法，采用由信息熵控制的路径选择及随机扰动策略实现了算法的自适应调节，克服了基本蚁群算法的不足。本文将蚁群算法改进后引入房地产开发项目投资组合优化中，以各项目间的均值熵代替TSP中的各城市距离，计算实例表明，该方法具有较好的收敛性、稳定性和鲁棒性，其不失为求解组合优化问题的一种较好的方法。     

对实施《体质健康标准》的研究——井冈山师院学生体质健康标准的现状和对策

运用体育统计学和理论,调查和分析了井冈山师院学生体质健康标准的状况,提出促进学校体育工作的思路。     

坚定不移地实施积极的财政政策

我国实施的积极的财政政策已有5年了，所取得的成效已得到公认。随着国家财政负担的逐步加重和国债总规模的逐步扩大，提出积极的财政政策逐步淡出，似乎是自然的事，但是，通过对比分析研究得出的结论是，目前积极的财政政策淡出风险更大，时机尚不成熟。一、关于财政风险的问题1.财政风险的现实情况在通常情况下，国际上衡量一个国家的财政风险，主要有两个指标：一是财政赤字占GDP的比重；另一个则是债务余额占GDP的比重（债务负担率）。先看财政赤字占GDP的比重。1998年之前，我国财政虽有赤字，但为数不大，财政赤字占GDP的比重基…     

国美收购永乐对股东财富的影响

本文以国美和永乐电器的合并为案例进行分析，通过计算合并事件前后的股票超额收益率及累计超额报酬率，观察两企业合并前后市场对其价值的反映情况，分析合并事件对企业股东财富的影响，以及是否能够产生预期中的协同效应。     

试论内部审计外部化

内部审计外部化，是指把内部审计工作全部或大部分委托给社会审计机构。目前，社会上有一种观点认为应该压缩甚至撤销内部审计机构，由社会审计组织代行其职能。这种观点认为单位长期养着一批内部审计人员没有必要，委托社会审计机构可以只在需要审计时支付审计费用，而平时不需支付，且社会审计人员业务很熟练，审计速度非常快，专业素质也优于内部审计人员，可以大大提高审计工作效率。在这种观点的影响下，许多单位的内部审计机构和人员在机构改革过程中首当其冲被压缩了，有的甚至被撤销。那么内部审计是否真的可以由社会审计所取代呢?