土地制度:内含与类型

<正>制度往往是对一种(或一套、一系列)安排或者规则的统称.土地制度的内含和类型随着经济的发展而发展.土地制度按其不同的内含,可以分为土地的财产权制度、使用制度和流转制度.(一)土地的财产权制度土地的财产权制度,可以简称为土地的产权制度.产权作为一种权力,产生于财产(property),财产本身就是一种权力,是一种排他性的(exclusive)权力,“当个人拥有对另外的人特权去控制某一事物时,这就是财产权”,产权(property rights)的排他性并不意味着一个人不受到任何限制,它的作用是在人与人之间确定一个边界,以保证他们之间在互惠的条件下共存.“产权包括一个人或其他人受益或受损的权利”,“产权是社会的一个工具,它的意义来自于这个事实:它能够帮助一个人在与他人交易中形成一个可以合理把握的预期……谁拥有产权,他人就允许他以某种方式行事”.按照科斯的观点,假如交易费用——包括信息成本、监督成本和对策成本——等于零,那么,产权的确立就是不必要的.由上可见,产权就是通过法律界定和维护人们对财产的权利,通过权利的给予和限制,保证人们以较低的成本进行交易,或者说,降低经济的外部性.     

对“外国经济学说史”体系的改革构想

今天,时代要求社会主义经济理论研究的重心放在发展生产力和增进社会财富上,放在探讨经济稳定、经济增长和经济发展上,放在探讨如何使社会主义经济顺利运行上。同样给外国经济学说史的研究提出了新的要求,给学说史的体系提出了新的要求。它要我们改革旧学说史体系,要我们去探马克思未探之源,研究马克思未及研究之问题。要做到这一点,就必须对传统的学说史体系有一个较深刻的认识。首先,从面上看,传统的学说史的主要原则上是以马克思《剩余价值理论》和《资本论》中的有关论述为蓝本的。社会主义国家出版学说史教科书以苏联为先,体系基本上是与马克思批判资产阶级(及其他)经济理论——古典的和庸俗的——相一致的。这个体系一方面忠实于马克思的原意,再现了马克思建立政治经济学的理论过程。     

振兴陆桥经济 促进区域发展──读《迈向21世纪的徐连经济带》

江苏经济在改革开放的20年中得到了长足的发展。但是，南北之间的经济发展呈出明显的不平衡状态，影响了资源的充分利用和全省总体发展水平的提高。早在1984年，江苏省委省政府就提出“积极提高苏南，加快发展苏北”的方针；1994年第九次党代会又提出了“三大发展战略”，从区域共同发展的战略高度，将苏北地区的发展提到了十分重要的位置。之后，采取的一系列措施取得明显成效，包括徐州、连云港在内的苏北发生了很大的变化。实践告诉我们，计划经济时期按行政区划封闭发展的路子已经越走越窄，市场经济要求打破地区和行政区划的界限，按照…     

小企业政策与小企业发展

大企业时代产生了小企业问题 ,因此产生了小企业政策。小企业政策经历了四个发展阶段 ,成为各国经济社会政策的重要组成部分。小企业政策的内容有公共福利和经济增长两个方面 ,因经济发展的水平不同或面对经济社会发展中的不同问题而有所侧重。比较而言 ,前者是消极的 ,后者则是积极的。小企业政策因小企业的不同发展阶段、水平 ,应该有所区别。小企业可以分谋生型、成长型、科技 (创新 )型 ,应该针对各类小企业的特点 ,制定差别的政策 ,以提高政策的效率 ,促进小企业发展和经济增长     

江苏新比较优势与产业升级研究

对供给侧结构性改革背景下江苏产业升级路径的考察,应置于新对外开放格局、新空间竞争格局与国际产业分工格局重塑等形成的转型压力视野下进行,需重新认识并界定江苏"新比较优势"的内涵。江苏经济发展正处于为产业升级奠定基础的阶段,应从开放导向、集成创新、长短期政策结合导向、深化共享经济等方面推动产业升级。     

集聚经济、空间依赖与中小企业发展空间差异

目前,我国中小企业发展存在明显的空间差异,由东至西形成了较为典型的圈层式空间结构。本文以我国中小企业发展空间差异特征分析为起点,定量考察其发展空间差异的影响因素。结果表明:除要素禀赋、运输成本、区域开放度、政府作用力有显著影响外,集聚经济、空间依赖对我国中小企业发展空间差异的形成具有重要作用。因此,应从城市集群发展、创造要素自由流动的市场环境,及完善区际交通网络等方面,重塑我国中小企业区域协调发展环境。     

乡村振兴战略下返乡创业试点区和劳动力回流

2016年我国实施了结合新型城镇化开展支持农民工等人员返乡创业试点政策,以期通过吸引外流劳动力返乡创业来改善乡村地区就业环境,进而促进乡村振兴战略的全面推进。文章基于2007—2019年县域面板数据,采用DID双重差分法,探究支持农民工等人员返乡创业试点区的设立对劳动力回流的影响,并在此基础之上进行异质性分析。研究结果肯定了支持农民工等人员返乡创业试点区设立在改善农村地区劳动力缺失问题方面的成果,返乡创业试点区政策实施有效促进了劳动力回流,使处理组比对照组提高了大约11%。进一步分析表明,当地政府财政支持、金融服务以及地理区位等因素会对政策的实施效果产生影响。