上班族与“功夫”

跨越了国籍、民族、文化等鸿沟的中国功夫,早已风靡全球,世界各地学习中国功夫的热潮不亚于学习汉语。对于每天久坐于写字楼空调房、四体不勤、寝食不安乃至饱受"亚健康"之苦的广大上班族,与其总抱怨生活无趣、身体欠佳、心情郁闷,不如尝试去学一点功夫,这是不分男女老幼、人人皆宜的事情,比学一套广播体操难不了多少,而且终生受益不尽。     

自强不息

社会上不乏有偷盗抢者、坑蒙拐骗者、欺行霸市者、贪污腐败者,这些人忘记了中华民族的古训"君子爱财,取之有道",虽然是少数人,但他们却是被社会抛弃的渣滓,看到这种人,让我们真的感到悲哀!因为只有用血汗创造的财富,才令人钦佩。尤其是从零开始,自我奋斗取得成功的人,才更让人敬佩。地位显赫者自古以来都是少数,寻常百     

高技术产业三阶段创新效率变动研究

将内部非期望产出纳入投入产出指标体系，运用SBM模型和EBM模型测度高技术产业技术开发、技术转化和市场化3个阶段创新效率。结果发现：①3个阶段静态效率变化趋势为先略升后下降，东部先下降后上升，西部和东北先略升后下降，中部持续下降；②技术开发阶段动态效率呈增长态势，技术转化和市场化阶段则呈持续衰退态势，东部效率一直保持领先地位，东北和西部次之，中部最后；③技术开发阶段动态效率主要受效率变动驱动，技术转化和市场化阶段由相对较强的技术变动主导，东部由技术变动推动，中部和西部受效率变动驱动，东北在技术开发和市场化阶段受效率变动拉动，而技术转化阶段则依赖于技术变动的推动作用。     

数字普惠金融对企业投资效率的影响研究

文章以2013—2019年沪深A股上市公司为研究样本，实证考察数字普惠金融对企业投资效率的影响。研究发现：数字普惠金融对企业投资效率的影响具有非对称效应，在改善企业投资不足的同时会刺激企业过度投资；数字普惠金融在缓解投资不足方面无显著的所有制差异，但在过度投资方面，数字普惠金融更易导致民营企业过度投资；机制检验发现，降低信息不对称、融资约束和代理成本是数字普惠金融影响企业投资效率的重要途径；分组检验表明，数字普惠金融的“缓解”作用主要体现在中西部地区，“加剧”作用主要体现在小规模企业。研究结论为进一步约束企业投资行为和完善公司治理机制提供了一定的经验依据。     

跳出传统物业管理概念，成为价值提供者

从该调查报告可以看到，目前全国高校设置物业管理专业的高校本就很少，而设置物业管理专业的在校学生中又有两个值得行业高度关注的现象：一是选择物业管理专业的同学中有23．45％的同学是“被选择”，更有18．62％的同学表明不喜欢自己选择的物业管理专业；二是被调查的学生中表示毕业后一定从事物业管理专业的只占18．62％。从调查的原因中有一个简单而直接的答案：69．66％的学生认为选择在物业管理行业工作待遇和地位都很低，所以不愿意选择。     

谈《会计法》对违法会计行为的制约

一、违法会计行为的“投入产出”分析 会计信息是利益分配、财富转移的基础，具有协调利益分配的功能。会计信息质量是会计工作的生命，近年来，会计信息失真现象较为普遍，已日益成为社会公害。究其行为动机，主要是某些单位和个人以身试法所获取的利益远大于付出的代价。现实生活中，任何经济行为都十分讲求成本效益原则，会计行为从某个角度上也可以被视为一种受制于投入产出规律的经济行为，追求效益也是会计工作的原则。会计作假行为“投入”主要有：实施过程中所付出的物质耗费，这部分代价很小；实施违法行为造成的后果及被有关部门追究受到的制裁与惩罚，这是法律规定的违法行为应承受的代价，具体又有三种；(1)其行为受到某些限制，如吊销营业执照、生产许可证，停业、整顿、解散等处罚。(2)给国家、社会、个人造成的财产或其他损失，应当以财产或其他经济利益给被损害者以补偿；(3)信誉受到的损失。其他还有行为人、责任者受到的法律制裁。会计作假行为的“产出”则是由此谋取的各种不正当利益。     

19世纪中叶以前西方金融治理思想演变——兼论"自由"金融治理悖论

从历史发展的角度看,西方金融治理在理论发展与实践发展上存在截然相反的过程:理论发展经历了从重商主义强调政府干预到古典政治经济学强调市场机制作用的转变,实践发展经历了从复本位制到金本位制再到纸币本位制的转变,这意味着金融治理实践从自由走向干预.这种"悖论"在英国金融治理中表现的特别明显,文章以此为例,深入剖析了19世纪中叶以前"自由"金融治理的思想史演变,提出古典政治经济学"自由"金融治理的洛克-休谟模式和斯图亚特-斯密-李嘉图模式过于强调古典政治经济学内部的对立,但就宣扬"自由"金融治理而言,这两者的目的 是一致的.英国货币金融治理的实践发展表明,国家干预才是历史的主流,对英镑的干预是英国能够引领现代金融发展的决定性前提,但也正是因为这种强力干预,英国古典经济学才会产生对自由市场的渴望.     

R & D 经费支出与经济增长--基于广东省和山东省面板数据的实证研究

R&D投入通过增加新产品的生产、利用专利和研究理论降低生产成本、提高生产效率等途径促进经济增长。以资本投入和劳动力作为控制变量的前提下,采用2007—2013年广东省和山东省各市的面板数据作为研究样本,建立固定效应的变系数模型,具体分析R&D经费支出对经济增长的影响。结果表明,R&D经费支出对两省各市经济增长均存在正向的影响,但地区差异显著,山东省各市R&D经费支出对经济增长的促进作用在总体上明显高于广东省。此外,广东省大部分城市的R&D经费支出的产出弹性明显低于固定资产投资和就业人口,而山东省则与其相反。     

加快外贸体制改革的步伐

脱胎换骨 刚过去的“八五”计划是我国经济体制改革发生重大变化的历史性时期,也是我国对外经贸发展取得辉煌成绩的5年。这5年中,进出口贸易累计金额达一万亿美元,比“七五”时期增长一倍以上;在世界贸易中的地位,由1990年的第15位,上升到1992年以来连续4年第11位,一跃成为世界贸易大国。其中出口额在世界贸易中的比重由1990年的1.8%,上升到1994年的