新疆在矿产资源开发中的利益补偿问题探讨

新疆是一个少数民族聚居区,位于我国西北边陲,矿产资源十分丰富.大规模的矿产资源开发缓解了全国的资源需求,新疆已经成为我国矿产资源的战略接替区.然而,资源开发也会造成资源所在地的资源枯竭以及生态失衡,建立利益补偿制度应是区域经济合作协调发展的必然.由于诸多原因,我国资源开发利益补偿机制没有真正建立起来.本文分析了我国现行矿产资源开发的利益补偿存在的问题,提出了若干完善的对策和建议.     

新疆南疆五地州新农村建设保障体系问题探讨

南疆五地州作为新疆贫困落后地区，存在特殊性和复杂性，是新疆新农村建设的重中之重。本文针对新疆南疆地区的条件特点，提出新农村建设保障体系的基本思路、原则及框架体系，确立了法律、行政、经济、社会、技术、监督六大保障措施，并对其相关的具体内容进行了阐述。     

关于西部开发举措实施的难点与对策分析

目前，不容忽视的区域发展不平衡，东西部之间、阶层间人均收入差距日渐拉大问题客观存在，经济问题已渐变为深层次的社会、政治问题。成为制约国民经济整体协调发展的突出矛盾，为此，国家在西部开发中提出了加强基础设施建设，加强生态环境保护和治理，调整产业结构，发展科技并加快教育发展，以开放促开发五项战略举措，旨在缩小东西部差距，实施区域可持续发展，从地域条件来看，西部开发重点战略举措实施具有一定的难度，只有针对其特殊性，采取更为切合实际的办法，才能将战略布署变为现实。     

区域建设用地利用效率差异分析——以新疆为例

随着城市化、工业化进程的加快,建设用地供求越来越紧张,迫切需要实现建设用地的高效利用。新疆面积广阔,占全国国土面积的六分之一,＂三山夹两盆＂的特殊地貌,将新疆分成了北疆、南疆、东疆三大区域。由于区域之间地形复杂,土地类型多样,土地利用的差异性显著。为了对新疆不同区域建设用地利用差异进行比较,本文利用数据包络分析模型,分析新疆14个地区建设用地投入产出效率,研究结果表明：（1）新疆建设用地利用有效性整体水平偏低,尤其是南疆的建设用地利用效率非常低;（2）新疆建设用地利用有效值分布具有明显的区域特征,即北疆的有效值最高,东疆次之,南疆最低。因此,要通过建设用地内部挖潜,优化建设用地结构,加大单位建设用地要素投入等,不断提升建设用地的利用效率。     

新疆木垒县阿魏菇产业化经营分析

农业产业化是农民增收、企业规模生产的有效途径，本文通过对木垒县阿魏菇产业经营分析，提出阿魏菇产业化经营中存在的问题和对策建议。     

新疆塔城市耕地保护驱动因素研究

耕地保护的驱动因素分析是耕地保护研究的核心。分析耕地保护驱动机制对于揭示耕地保护的内部机制有至关重要的作用。本文将塔城市耕地保护的驱动因素划分为自然驱动、人文驱动两大部分进行分析。并从经济、社会、技术三方面筛选17个相关指标,运用主成分分析的分析方法对初选的驱动因素进行进一步的提取和筛选。借助驱动因子的载荷系数分析,得到各因素对耕地保护过程中驱动作用的权重,揭示耕地保护主要驱动因素,有利于实现耕地保护与社会经济发展相统一。     

乌鲁木齐市耕地面积变化态势及驱动机制分析

[目的]耕地资源是我国乃至世界重要的土地资源,保护耕地数量不减少、质量不降低是我们每个公民义不容易的责任和义务。当前国内外对耕地保护的研究大多仅停留在时间上的比较以及定量的分析,很少对指标因素和时间进行横纵向比较。[方法]文章基于乌鲁木齐市2004~2013年耕地面积,从全市人口、经济、政策投资及科技与城建等4个大类出发,选取18个指标,分析了乌鲁木齐市耕地面积的变化态势和规律。采用主成分和多元回归的分析方法,揭示了耕地面积变化的驱动机制;采用相应的指标体系构建耕地面积变化驱动模型。[结果]研究表明:近10年乌鲁木齐市耕地面积呈减少-增多-减少趋势,而GDP、居民储蓄存款、市区总人口及财政支出是影响耕地面积变化的主要因素。[结论]鉴于此,该研究为乌鲁木齐市土地资源的合理配置、土地利用规划以及耕地资源的科学利用提供决策依据,为实现当地资源、环境与经济的可持续发展提供了新的思路。     

西部大开发与新疆反贫困问题的思考

一、新疆反贫困现状分析改革开放以来,新疆反贫困成绩令人注目,贫困人数锐减,农村贫困发生率大幅度下降,人均收入增长幅度明显,贫困地区生产、生活环境有所改善.截止到1998年底,20年来,新疆农牧区没有解决温饱的贫困人口由532万人减少到52万人,农村贫困发生率由77%下降到6%左右.     

基于SLA分析框架的新疆南部地区农户生计资本研究北大核心

本文以英国国际发展机构(DFID)建立的可持续生计框架(SLA)的研究为基础,结合国家近年来对新疆实行对口援建的政策,对新疆南部地区农户的生计资本进行了测量和分析。研究结果表明新疆南部地区农户人力资本、自然资本、金融资本、物质资本和社会资本的总水平分别为0.4066、0.2065、0.2113、0.2369和0.4967,农户五项生计资本构成极不平衡,生计策略受到影响和制约,生计脆弱性突出。