排序方式: 共有73条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
42.
在审计准则国际趋同的背景下,我国应该积极研究和借鉴国际审计准则的先进成果,以完善我国审计准则体系。本文介绍和分析了国际审计准则第260号(ISA260)《与治理层的沟通》的最新发展,并分析评价了其改进和对我国的启示。 相似文献
43.
国家审计作为国家治理的监督控制系统,应将推动深化行政体制改革作为重要的审计工作目标。本文论述了审计机关推动深化行政体制改革的必要性,审计机关推动深化行政审批制度改革和优化行政组织结构、促进降低政府运行成本和提高政府效能、推动完善政府项目管理机制,及其实现途径。 相似文献
44.
研究了从酸性加压浸出液中采用溶剂萃取法提取钼工艺,考察了萃取剂浓度、改质剂浓度、萃取相比、萃取时间等对钼萃取率的影响。试验结果表明,在有机相组成25%N235+5%异辛醇+磺化煤油,O/A=3/1,混合时间3min的条件下,钼的萃取率可达到98%以上;负栽有机相采用20%的氨水反萃,O/A=1/3.在两级逆流萃取的条件下钼反萃率超过98%。 相似文献
45.
审计项目计划管理是审计机关提高审计覆盖率、提升审计组织绩效、服务国家治理的重要基础。美国审计署非常重视审计项目计划管理,设置专门的项目计划管理部门,出具项目计划执行情况报告。本文以美国审计署1984—2013年间实施的审计项目为研究对象,分析审计项目的年度分布、领域分布及其变动情况等,了解其选择和确立审计项目的原则。以期为我国审计机关选择和确立审计项目提供借鉴。 相似文献
46.
47.
学者的—篇《在“国退民进”盛筵中狂欢的格林柯尔》,将顾雏军推到风口浪尖上。由此不仅引发出一场不大不小的海外诉讼.还激起全国性大讨论.各派学者、各路企业家.各家媒体、各色民众—并卷入。政治问题.经济问题.道德问题还是司法问题?莫衷一是。问题的冲突点在于,顾雏军是否侵吞国有资产?顾雏军是否财务造假?问题的不可思议,一场严肃的学术讨论。听到最后,人身攻击不绝于耳。问题的可能结果,将影响到政府经济政策的走向。经济学家的道理、企业的公理、社会的情理,孰是孰非?理由居于立场。任何—个简单的判断,任何一个不负责任的结论.都有可能葬送一个人、一个组织或一群人的成长机会。这场讨论倒让人想起古代的著名故事《两小儿辩日》:—个小孩认为太阳刚出来时离人近一些,中午远—些.因为早上的太阳比中午大,根据近的东西看起来大。另一个小孩看法正好相反,因为中午比早上热,根据近的物体才觉得热。于是他们请来博学多识的孔子做“裁判”。判定谁是谁非。但由于那时知识的局限性,孔子也无法回答。在当今市场经济不完全,法律不健全的环境里。任何人都有自己的局限性,又何必以己之矛刺己之盾? 相似文献
48.
本文介绍了《国际会计准则第1号——财务报表列报》(IAS1)的修订历程,着重对该准则最近一次进行的修订做出述评,并将其与美国财务会计准则相比较,得出了IAS1与美国财务会计准则对我国的启示,认为我国其他综合收益项目的列报方式制约着使用者对信息的理解,有必要引进综合收益列报。 相似文献
49.
依据我国《企业会计制度》及相关规定,企业经批准无偿调入、调出的固定资产应计入资本公积,分别调增或调减资本公积的数额。而对于无偿接受固定资产捐赠和对外捐赠固定资产,《企业会计制度》却做出了不同的规定:对于企业接受捐赠的固定资产,应在扣除应缴纳的所得税后计入资本公积;因对外捐赠转出的固定资产,计入营业外支出。为什么对于同样性质的经济行为,《企业会计制度》却做出了不同的规定呢?笔者认为,上述相关规定有不妥之处,有待改进。一、该项业务会计处理存在的缺陷1.规定滞后于经济发展的现状。很明显,无偿调入、调该出固定资产的规定是针对改制前的国有企业的。国有企业改制以前,企业产权比较单一,国家是国有企业的所有者。国有企业之间相互调入、调出固定资产,对于国家来说只是财产位置的转移,而国有资产的总额并不因此而发生变化。国有企业改制以后,企业产权逐步多元化,除了占绝对控股地位的国有股外,还存在其他股东权益。对于无偿调出固定资产冲减资本公积这一会计规定,势必损害其他中小投资者的利益,不利于企业的长期发展。作为规范并指导企业经济行为的会计制度、会计准则数年来不断地修订,而关于无偿调入、调出固定资产会计处理的规定却从未修订过,已明显地滞后... 相似文献
50.
依据我国现行会计制度及相关规定,对企业接受捐赠的资产确定其入账价值,并在扣除应缴纳的所得税后计入资本公积.对企业接受捐赠的资产,不确认为收入。更不能计入企业接受捐赠当期的利润总额。笔对此有两点疑惑:一是为何将企业接受捐赠的资产计入资本公积而不是计入营业外收入;二是对接受的服务捐赠及退还捐赠如何进行会计处理, 相似文献