我国知识产权制度及其与国外的区别

我国当代的知识产权立法始于改革开放的1979年。这一年颁布的《刑法》,在第127条中,首次肯定了注册商标享有专用权,侵犯这种权利要负刑事责任。这可以说是第一条保护知识产权的法律条文。不过,在这里,商标权还仅仅是一种"依刑法产生的民事权利"。就是说,侵权人会受到刑事制裁,但被侵权人尚得不到民事赔偿。1982年,中国颁布了《商标法》,1983年实施;1993年中国又修订了这部法,并于同年修订了该法的实施细则。     

民法、民诉法与知识产权法研究

一们在国际刑法、国际私法等公、私法领域均有高质量专问世的教授曾说：民法是他研究国际法的基础；不懂民法原理而研究的国际法，充其量只是国际“关系”，而不是国际“法”。例如，国际公法的许多原则（如“条约必须遵守”之类）追源可追到盖尤斯时代创立的民法体系。我很赞同他的看法。     

经济全球化国际竞争中的知识产权战略与策略

进入21世纪前后，美国等一些发达国家及印度、拉美的一些发展中国家，立足于知识经济、信息社会、可持续发展等，提出了本国的知识产权战略。尤其是日本2002年出台的知识产权战略大纲及2003年成立的国家知识产权本部，在很大程度上是针对我国的。     

满足最低要求--中国"入世"与知识产权保护

商品贸易、服务贸易与知识产权保护是世界贸易组织的三根支柱.从两个方面看,可以说"知识产权保护"是世界贸易组织的三根支柱中起最重要作用的.     

可能与不可能——关于知识产权保护的“与国际接轨”

可能与不可能———关于知识产权保护的“与国际接轨”郑成思自１９９２年初的中美知识产权谈判以来，我国就国内知识产权保护制度与国际上的保护水平或保护标准“接轨”的问题，一直在讨论之中。对这个问题必须作具体分析。笼统地谈“接轨”之可行或不可行，而离开了所讨...     

应有超前意识:21世纪中国知识产权研究展望

在某一研究领域谈“展望”,有 许多困难;在发展极快的知识产权领域,尤其困难。为避免使所“展望”的内容在下一世纪到来后的实践中化为空谈或笑谈,至少有两点应力求做到。一是对国际上有关信息应掌握得尽量多(虽不可能“全”),也就是应看得尽量广。二是虽要结合身边的现实(即结合“中国国情”),又不能陷在现实中,而应有“超前”意识。否则为下一世纪所预     

融合还是交叉——《合同法》与知识产权法的相互影响

中国新《合同法》颁布后,人们 吃惊地发现:“分则”部分中,除技术合同外几乎排除了其他知识产权合同。而无论1995年3月出台的合同法“专家建议稿”,还是1995年7月出台的全国人大法工委的合同法“试拟稿”,都包容了一大部分版权合同、商标合同分则。同一时期报刊上的专家论述,也多     

驰名商标的国际与国内保护

在1995年2月最终达成协议的一轮中美知识产权谈判中,驰名商标的认定及保护、驰名商标在注册上的优惠等问题,曾经是争论的重点。在更广的国际谈判范围里,驰名商标的特殊保护也曾是关贸总协定及世界贸易组织中的“知识产权协议”(即Trips)谈判时的争论焦点;《商标法条约》缔结前,在世界知识产权组织的专家会议上也曾是争论的焦点。在我国,则从1991年一些民间组织开展“评选”几十个驰名商标的各种活动后,也多次成为国内企业及消费者关注的热点。