中国金融发展的阶段判断与战略选择

从我国目前的金融发展现状出发，分析了金融约束的理论、政策及其在我国的适用性；在对金融自由化不当观念匡正的基础上，指出渐进式的金融自由化不失为推进我国金融发展的可行性战略选择。     

对我国资产管理公司业务运作退出方式的探讨

四大金融资产管理公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按规定，我国四大金融资产管理公司的存在期限为十年，这就决定了资产管理公司从成立那天起便选择了一条市场化的业务运作来达到消灭自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运行手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键。本文从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式选择出发，力图对其顺利实现业务运作退出作有益的探讨。     

国有商业银行金融资产负债结构失衡隐患及化解

金融改革二十年来，国有商业银行的金融资产与负债总量经历了一个迅猛的扩张期，这在相当大程度上推动了我国金融深化的进程。但同时应注意的是，在量的扩张背后存在的深层次的国有商业银行金融资产负债的结构失衡。随着改革的深入，其所造成的负面影响和潜伏的问题不容低估，本文即从我国国有商业银行金融资产负债结构失衡的体制性特征出发，深入分析了这一失衡隐患所产生的潜在问题，最后，在此基础上提出解决问题的政策选择。     

银监会应注意解决的几个问题

一、银监会的派出机构(即分支机构)不宜设到县一级 从理论上说,银监会的派出机构究竟设到哪一级,主要取决于机构设立的成本与设立机构所能发挥的效力两者之间的权衡.我们认为,银监会的派出机构设到地市级是适宜的.理由在于,如果银监会的派出机构仅设到省会城市,那么对于广大的基层银行机构的监管将鞭长莫及,必然会出现监管不力的问题.但如果银监会的分支机构下伸到县(对应于人民银行2000多个县支行),那么这其中的人员分拆、办公设施添置等开支将过于庞大.更何况从现阶段县域金融的实际情况来看,由于国有金融机构的战略性收缩使得除经济发达地区外,相当多的人民银行县支行现阶段的任务主要是监管农村信用社,监管任务和范围也在逐步收缩.在这个意义上,银监会的分支机构下设到县实无必要.     

对我国金融发展战略的理论思考

在２０世纪７０年代以来发生的金融自由化改革浪潮中,广大拉美和非洲国家的金融自由化并未能达到预期的效果。鉴于此,西方某些经济学家提出了金融约束理论。目前国内也存在一些观点认为我国的现阶段已具备了实行金融约束的条件,应该选择金融约束战略。在对金融约束理论框架及其政策主张进行分析之后,可以认为金融约束在我国目前尚不具备可行性,逐步深入地推动渐进式的金融自由化战略乃是我国金融发展的可行选择。     

市场化进程中的国有银行业金融资产负债结构失衡及其调整

金融改革二十年来，国有银行业的金融资产与负债总量经历了一个迅猛的扩张期，在量的扩张背后存在深层次的国有银行业金融资产负债的结构失衡。对其所造成的负面影响和潜在的问题必取产权改革等政策选择。     

中国金融发展的阶段判断与战略选择

不应否认，二十年的金融市场化改革至今，我国的金融发展仍处于金融抑制状态，距离金融体制改革的目标仍有较大差距。本从我国目前的金融发展现状出发，分析了金融约束的理论、政策及其在我国的适用性，在对金融自由化不当观念的匡正基础上，指出渐进式的金融自由化不失为推进我国金融发展的可行性战略选择。     

转轨时期的金融控制与国有商业银行产权改革

国有商业银行产权改革的滞后导致了今日国有商业银行运营的低效率；这种改革的滞后是由于国家在经济转轨时期进行金融控制所造成的，这种金融控制加剧了潜在的金融风险，而金融风险的加剧迫使政府进一步加强金融控制，这将大大增加金融控制的成本，同时又意味着界定金融产权的成本十分高昂。这种金融改革两难的困境决定了国有商业银行的产权改革只能走一条渐进之路。