股权分置、公司治理与股利分配决策：现金股利还是股票股利？

以2004~2007中国上市公司为样本,应用LOGISTIC回归对-股权分置改革前后我国上市公司股利分配决策进行理论与实证分析。结果表明,股权分置改革后,我国上市公司发放股票股利呈现增多的趋势,第一大股东、第二大股东持股比例越高,以及董事会人数越多,公司越倾向于现金股利分配,但机构投资者持股比例越高,越倾向于发放股票股利。同时,企业成长性强的公司倾向于发放股票股利,而现金流量好的公司往往不发放股票股利,企业规模与股票分配决策无关。     

油田油水井计量准确性影响因素分析及提升措施

通过对渤海某油田现状分析及调查,并一一对各因素进行甄别,多方位、全方面的综合验证,采用流量计标定、流量计校核、容积法测试等措施提高油水井计量准确性,对油田生产计量工作具有一定的借鉴、指导意义。     

浅议财政专项基金的相关会计核算与税务处理

在许多国有或者是其他一些类型的高新技术企业,国家或者地方政府为了扶持企业进行科技创新,往往会给企业拨付专项科研基金,用于进行专项科学技术研究.而对于收到的财政专项基金,无论是企业会计准则还是税法的相关规定,都只是进行了一个粗略的原则性规定,因而许多涉及此项业务的企业的会计处理也就各不相同,在对相关涉税问题的处理上也存在颇多争议.     

"四荒"资源产权流转的运作规则与操作规程研究

近 1 0年的实践探索已经证明 ,“四荒”使用权拍卖确实有效地促进了“四荒”资源的开发。早期探索“四荒”拍卖的山西吕梁地区、山东费县和枣庄市山亭区 ,及后来吸引城市资金和职工进行荒山开发的济南市 ,都取得了颇丰的成果 ,也积累了许多具有推广价值的经验。然而 ,由于当时制度设计的短视和不完善 ,尤其是二级市场流转规则和操作规程供给不足 ,也出现了诸如“四荒”购而不治、掠夺式开发等不良现象 ;因产权运作规则不清晰或者不完备而对簿公堂的案例亦为数不少。这就严重制约了“四荒”资源可持续利用目标的实现。对“四荒”资源 ,人们必…     

中国农村经济转型的金融支持研究

农村金融的发展与支持是实现中国农村经济转型的关键因素,本文从农村经济转型的多个维度出发,研究中国农村经济转型与农村金融发展的关系。实证结果显示:中国农村经济转型与农村金融发展之间具有长期的均衡关系;农村金融发展规模和农村金融效率提升对农村经济发展具有显著的正面效应;在注重提高农村金融发展规模的同时,提升农村金融效率水平和优化农村金融结构是实现农村金融有效支持农村经济转型的途径。     

蒋祥平:一边是名师一边是老黄牛(感动南网一线员工候选人)

蒋祥平与电网抢修的联系实在是太紧密了.三十多年来,无数个日日夜夜里,到底参与了多少起抢修,谁也没法记录得清楚.但是,广西钦州供电局的每一名员工都无法抹去2008年抗冰灾保供电的记忆.那一年,老蒋已经48岁,这样的年龄,对一般公务员来说正是政治生涯的"黄金周",但对电力人尤其是高空作业的线路抢修人员来说,已经步人了高龄.但是,蒋祥平二话不说,主动请缨,奔赴桂北抗冰灾保供电一线.在桂林抢修期间,他夜卧冰山、日啃冰雪,带领抢修队员连续战斗了十多个日日夜夜.     

浅议负债经营

浅议负债经营王秀兰，李祥铭在计划经济体制时代，我国企业曾以既无内债又无外债而引以为荣。但在改革开放的今天，这一历史已被改写，企业负债经营不仅是一种十分普遍的正常现象，而目．已成为企业经营的一项重要战略。企业通过负债经营，不仅可以迅速筹集资金，弥补企业...     

我国文化资本运营与文化产业发展研究——以电影产业为例

文化资本运营是文化产业获得发展的动力源泉,现阶段我国文化资本活力不足、 体系单一,难以对文化产业发展形成较大的促进合力.本研究以电影产业为例,立足探究我国文化资本与文化产业的动态关系,系统分析影响我国文化资本运营的因素,并提出了相应对策,以其为我国文化产业发展、文化资本运营提供新的思路.     

效能建设视野下深化网格化监管的路径探析——工商所监管模式转型的实践与探索

正行政效能,即行政组织实现行政管理目标的程度,其高低程度取决于行政能力、行政效率、行政效果等要素,是行政能力及实施能力后取得的行政效率与行政效果的总和。行政效能作为现代政府公共行政的核心价值,正逐步成为政府部门实施和评估行政行为的重要导向和依据。近年来,上海市工商局闸北分局把网格化监管作为工商所模式转型和效能建设的重要载体,开展了积极的创新实践,并从行政能力、行政效率、行政效果等行政效能的维度对网格化监管的深     

论行政决策失误的责任追究机制

<正>一行政决策失误的原因分析1.政府决策信息的不完全。所谓决策信息,就是指为决策者确定决策目标、制定决策方案、做出最终决策时所提供的一切相关的数据、消息、资料等。政府在决策过程中,决策者所获得的信息很少是完全的,原因有三:第一,决策信息收集不充分。应该收集的信息没有收集起来,或者搜集不全面。第二,决策信息选择困难。政府每天要面临海量的、各个方面和层次的信息,对于信息准确性