五个维度理解第四次工业革命

我们将会和更加智能的机器一同工作,只有不断提升自己才能免于被技术所取代。我们也要着眼于那些我们之所以为人,而不是机器的特质,尤其是同理心、灵感、归属感、创意以及敏感性等等的特点整个世界正处于“第四次工业萆命”的初期。这个阶段的表现形式是：在物质世界、数字世界与人类自身相融合的驱动下,我们的生产方式、     

在不确定性增大的环境中如何实现货币政策双目标?北大核心

美国国内经济虽然存在波动,但仍然比较稳固。但全球经济和金融市场的不确定性增加令美国经济面临的风险增加,美联储应结合经济数据,审慎地进行加息。美联储可能会在必要时实施"非常规政策",引导长期利率下行。     

凯恩斯主义之后的宏观经济学

文章首先回顾了凯恩斯主义理论所借助的计量经济学框架,该理论藉此从互不相连的定性讨论进化为一个能够系统地运用数据作估计的方程组,并在需要量化货币和财政政策时提供可操作的指导建议。接着,文章对导致这一框架在20世纪70年代失败的主要原因进行了讨论。文章指出,现代宏观经济模型在政策指导上毫无价值,而沿着现在的思路所进行的任何修正也都无法改变这种情况。这一判断提出了一个有用的经济周期理论所必须具备的某些原则。     

强化党建是促进新疆跨越式发展与长治久安的根本保证

本文论述了强化党建是促进新疆跨越式发展与长久治安的根本保证,首先论述新疆跨越式发展与长久治安的重要 意义,接着阐述如何做好党建工作,然后阐述党建在新疆跨越式发展与长久治安工作中的.必要性,最后介绍如何做好跨越式发展与长久治安工作中的党建工作.     

巴可LED再推新品,Olite612完美亮相

<正>近日,创造性可视技术的创新者巴可公司在比利时宣布:其OLite LED产品家族又增添了新成员OLite 612。该产品具有超强的亮度输出和极高的对比度,在6月7-9日在美国奥兰多举行的lnfocomm展会上隆重     

天津市东丽区新市镇建成与管理模式初探

新都市主义与新市镇建设理论是旨在再造城市社区活力的设计理论和社会思潮,20世纪80年代末期兴起于美国。这种全新的理论在美国、英国、新加坡等国及我国的台湾、香港都被积极实践,有很多可供借鉴的经验。如何引入该理论发展我国的都市和市镇成为一个探索性较强的课题,用何种方式在理论和我国城市发展实践之间形成对接,也就成为值得细化研究的系统性任务。天津市东丽区"十一五"城市建设规划中首次引入了新都市主义城市规划思想,表示东丽区城市化规划建设将在"在城市化的郊区发展中,对城市边缘区进行重构"这一新都市主义城市规划思想的指导下进行。这是很有意义的探索,需要全面的理论准备和研究支持。《天津市东丽区新市镇建设的内涵与发展思路研究》课题组从宏观的历史、现状到微观的区内条件因素分析,对东丽区的资源禀赋、运行模式、制约因素等众多问题做了多方位解读。本期<专题研究>栏目刊登了该课题组的部分研究成果,以供读者研究探讨。     

美国地方政府创新的影响因素分析

本文研究了促进或妨碍地方政府管理创新的各项因素。研究结果表明,领导公信力既对地方政府创新的发起和实施起到了重要的作用,也是决定具体政府改革成败的重要因素;议会冲突对地方政府改革的成败不起关键作用;议会—行政机关关系的融洽有利于地方政府创新的成功开展。     

政府分权促进了政策创新吗?

传统观点认为,政府分权因考虑到了地方政府所进行的一些同步实验而促进了政策创新。然而,这里却忽视了一个学习外部性问题：成功的政策实验为所有政府提供了有用的信息。虽然地方政府忽视了它。但中央政府却不应该如此。本文使用社会学习模型对集权和分权情况下的政策创新进行了比较。结论是：倘若地方政府相对同质或者数量较大,集权将比分权导致更多的政策创新;而如果有多种实验政策可供利用的话,分权也许会比集权能引发更多的政策创新。     

使比较研究可信

:人们在进行宏观社会现象的研究时,方法上有定性与定量之分。定量分析呈现U字形分布,对极少量的N进行研究有案例分析导向,对极大量的N进行研究不利于认识的深化,因此有必要寻找案例研究与变量导向研究之间的中间路线。组合式研究就有很多独特的优点。     

博弈论的目标

本文分两个部分探讨了博弈论的核心任务.第一部分先对博弈论的科学属性进行了思辨性的探讨.作者认为,不能简单用“正确”或“错误”来评价博弈论;一个科学理论不应该试图去得到事实或者接近事实,而是要努力将人们的思想和观察用一种简约的方式进行统一,从这个角度说博弈论不失为符合规范的科学理论.第二部分讨论了博弈论中若干“解”的概念,包括纳什均衡、核和夏普利值等等.作者认为这些概念必须根据它们的应用去加以理解,并且从它们应用的广泛程度和结果的质量进行评判.不同的“解”有不同的应用,每一种解都从某一侧面统一了交互性决策过程中的理性行为.正是基于这种对博弈解的理解,尽管博弈论是基于“理性人”的理论,但这并不妨碍它在解释“社会人”或“现代人”行为上取得引人注目的成功.