Kommentare zu einem neuen kreislauftheoretischen Buch

Ohne ZusammenfassungMit 2 TextabbildungenV. L. Holý: Über die Zeitgebundenheit der Kreislauftheorien von Quesnay, Marx und Keynes. (Staatswissenschaftliche Studien. Neue Folge: Band 28.) Mit 12 Textabb., 197 S. Zürich: Polygraphischer Verlag AG. 1957. sfr. 18,65.     

Nontariff distortions of international trade: Some preliminary empirical evidence

Zusammenfassung Nichttarif?re Verzerrungen des internationalen Handels: Einige vorl?ufige empirische Befunde. — In dieser Studie werden — mit Hilfe einer Auswahl von Business International zusammengestellter internationaler Preise — Wert?quivalente für nichttarif?re Handelsschranken durch Zerlegung der Preise in ihre Komponenten gesch?tzt. Nachdem l?nderm?\ige Preisunterschiede für eine genau beobachtete Auswahl von Gütern berechnet wurden, werden die gesch?tzten Anteile, die auf Z?lle, Abgaben und andere direkte Steuern, Transportkosten usw. zurückzuführen sind, von diesen Zahlen abgezogen. Der verbleibende unerkl?rte Rest wird dann als Ma\ für die wertm?\ige Inzidenz von nichttarif?ren Handelsschranken interpretiert. In Frankreich und in etwas geringerem Ausma\ in den Vereinigten Staaten zeigen die Ergebnisse, da\ die meisten beobachteten Preisunterschiede auf Steuern, Z?lle und Abgaben (Frankreich) zurückgeführt werden k?nnen. Unerkl?rte Reste in H?he von 30 bis 50 vH für Schweden und Japan deuten dagegen auf sehr bedeutende andere handelsbeschr?nkende Ma\nahmen in diesen L?ndern hin. Da eine gesonderte Untersuchung zeigt, da\ h?here Handelskosten nicht für diese Unterschiede verantwortlich sein k?nnen, würde eine ausführliche Untersuchung der schwedischen und japanischen Systeme nützlich sein, um genau die Art der Faktoren festzustellen, die diese Unterschiede verursachen. Eine gesonderte (Rang-) Korrelationsanalyse der Preisunterschiede mit der H?ufigkeit von nichttarif?ren Beschr?nkungen in der Zusammenstellung des GATT zeigt entweder eine negative oder eine nicht-signifikante Beziehung zwischen diesen Variablen. Dies l?\t darauf schlie\en, da\ die Zusammenstellung des GATT kein unverzerrtes Bild der relativen Bedeutung von nichttarif?ren Hemmnissen in verschiedenen Sektoren geben dürfte.

---

Résumé Les distorsions nontarifaires du commerce international: Quelques empiriques evidences préliminaires. — En utilisant un échantillon des prix internationaux compilé par Business International cette étude estime les équivalents ad valorem des obstacles nontarifaires par une décomposition des portions de prix. Après avoir computé les differences de prix à travers les pays pour une sélection des produits rigoureusement controllée nous dérivons de ces données les estimations de la portion réduirable au tarif, aux taxes indirectes et aux autres taxes directes, aux co?ts de transport etc. Puis nous interprétons les quantités restantes pas expliquées comme mesure de l–incidence ad valorem des restrictions nontarifaires du commerce extérieur. Les résultats montrent que pour la France et, dans une mesure plus faible pour les Etats-Unis, la plupart des differences des prix observées peut être expliquée par les taxes, les tarifs et les imp?ts (France). Cependant les quantités restantes et pas expliqueés pour la Suède et le Japon d–une magnitude de 30 à 50 pourcent montrent que des autres mesures de commerce restrictives sont très importantes dans ces pays. Comme une analyse spéciale montre que les co?ts plus hauts du commerce de détail pour la Suède et le Japon ne peuvent pas expliquer les disparités, une investigation détaillée des systèmes de la Suède et du Japon pourrait être utile pour déterminer la nature exacte des facteurs causant ces differences. Une analyse séparée de corrélation des rangs des differences de prix avec la fréquence reportée des obstacles nontarifaires dans l–inventaire de GATT montre une association négative ou non-significative entre ces variables. Ces résultats suggèrent que peut-être l–inventaire des obstacles nontarifaires ne donne pas une illustration sans défiguration de l–importance relative des restrictions nontarifaires dans les secteurs différents.

---

Resumen Distorsiones no tarifarias en el comercio internacional: Algunas evidencias empíricas preliminares. — Empleando una muestra de precios internacionales compilados por Business International, se estiman en el presente trabajo equivalentes ad valorem de barrieras no tarifarias a traves de la descomposición de partes de precios. Después de computar diferencias de precios entre países para una selección de productos estrechamente controlados, se descuentan de estas cifras estimaciones de los montos atribuibles a las tarifas, impuestos a la compraventa y otros impuestos directos, costos de transporte, etc. El restante residual no explicado se interpreta entonces como una medida de la incidencia ad valorem de las barrieras no tarifarias del comercio. En Francia y, en menor medida en los EEUU, los resultados muestran, que la mayor parte de las diferencias de precios observadas se pueden atribuir a impuestos, tarifas y derechos (Francia). Sin embargo, residuales no explicados del orden de 30% a 50% en Suecia y Japón sugieren, que otras medidas restrictivas del comercio son muy importantes en estos países. Ya que un análisis separado muestra, que costos de venta al detalle mayores no pueden ser responsables por estas disparidades, parece que una investigación detallada de los sistemas sueco y japonés sería muy útil para determinar la naturaleza exacta de los factores que causan estas diferencias. Un análisis de correlación de rango seperado para las diferencias de precios con la frecuencia de las barrieras no tarifarias del inventario del GATT anteriormente mencionadas, muestra una asociación negativa o no significativa para estas variables. Estos resultados sugieren, que el inventario de barrieras no tarifarias puede no estar dando un cuadro sin sesgos de la importancia relativa de las restricciones no tarifarias en diferentes sectores.

     

Impacts of price variations on the balance of world trade

A standard mathematical model of a trade market is considered, and the concept of an acceptable state of the market is introduced, which takes into account the requirements of all the partners. To evaluate the ‘distance’ between the acceptable and current states of the market, a special mathematical approach is developed. This approach has been found useful for correcting the price vector to bring the states closer together.     

Development assistance: Trade versus aid and the relative performance of industrial countries

Given that both theory and empirical analyses show that foreign trade and aid have similar effects on the development process, this study develops a methodology for assessing the joint (aid plus trade) contribution of industrial countries. The results show that countries like Sweden, Norway and Denmark, which are generally regarded as having liberal aid policies, perform below average when the combined effects of aid and trade are considered while the United Kingdom, Netherland and Belgium emerge as making maximum contributions to development. In addition, the trade practices of the United States and the Federal Republic of Germany largely offset these countries relatively poor aid record. The trade and aid contribution of the USSR and other socialist countries of Europe are also shown to fall far below that of the poorest performing DAC members. If the socialist countries matched average DAC performance measures their imports from developing countries would increase by $7 billion and their aid flows would be $3.1 billion higher. Finally, this study calls into question the rationale for uniform aid targets which do not account for the donor's differential trade contribution to the development effort.     

GENERAL SYSTEMS THEORY APPROACHES TO ORGANIZATIONS: SOME PROBLEMS IN APPLICATION

Abstract : General Systems Theory appears to have been uncritically accepted as the leading paradigm within administrative theory. This paper examines systems formulations and concludes that they overemphasize growth and show little appreciation for intra-organizational conflict, diversity of values, and political processes within organizations. Neglect of these factors pose limitations for realistic system design, integration, and adaptation. However, the limitations of G.S.T. formulations within administrative theory seem to be more due to the users of G.S.T. than to weaknesses inherent in G.S.T.