联盟为何走向瓦解

在联盟政治研究领域,联盟瓦解这一问题并未得到应有的重视和充分的讨论。尽管国家之间为了应对共同威胁而结成联盟,但是威胁的消失并不意味着联盟的解体。因此,联盟形成与瓦解的机制并不相同,维持联盟的条件消失或改变可能不会直接导致联盟瓦解。作者试图检验联盟瓦解的三项机制:威胁的上升和盟国间的冲突会导致联盟更容易瓦解;体系的不稳定以及联盟背景的剧烈变化会导致联盟的瓦解;当成员国面临的外部压力越大、国内观众成本越高时,联盟越不可能瓦解。这些机制表明,背景条件和维持条件的改变会引发联盟价值的改变,联盟内部成员会在比较联盟价值和抛弃成本的基础上决定是否抛弃联盟。通过改进已有研究中的变量并引入新变量,借助新的联盟数据库,作者应用事件史的分析方法对上述假设进行了实证检验。对联盟瓦解现象的大样本分析表明,抛弃联盟是国家的一项战略选择,机会主义的表象背后反映了国家的理性考量,认识到这一点有助于我们加深对联盟理论以及对周边国家联盟政策的理解。     

Stochastic stability for roommate markets

We show that for any roommate market the set of stochastically stable matchings coincides with the set of absorbing matchings. This implies that whenever the core is non-empty (e.g., for marriage markets), a matching is in the core if and only if it is stochastically stable, i.e., stochastic stability is a characteristic of the core. Several solution concepts have been proposed to extend the core to all roommate markets (including those with an empty core). An important implication of our results is that the set of absorbing matchings is the only solution concept that is core consistent and shares the stochastic stability characteristic with the core.     

经济地理、政治版图与不对称相互依赖的权力效用——以俄罗斯阻止乌克兰加入北约为例

国际政治现实中存在着有趣的不对称经济相互依赖未能产生有效权力的情形,不对称依赖较小的一方不能凭借其在经济相互依赖中的有利地位,通过使用经济手段,将经济影响力转化为政治影响力,进而对依赖较大的一方形成权力,从而实现自身的外交目标。在对相关文献进行述评的基础上,作者构建了一个经济地理和政治版图的新解释框架以解释该现象。在引入经济地理和政治版图的基本框架之后,提出依赖较大国内部经济地理和政治版图的错位或者契合是影响不对称相互依赖能否在短期内发挥权力效用的关键因素。在两者错位的情况下,权力难以顺利实现;在两者契合的状况下,权力容易实现。同时,作者选取并详细剖析了2004年以来俄罗斯借助经济不对称依赖中的优势地位阻止乌克兰加入北约这一案例,以论证这一核心观点。     

国际金融危机与美国的单极地位——当前美国的国家实力、国内制度和国际战略调整

国内政治经济制度和国家从国际秩序中获益性将决定一定时期内该大国的兴衰趋势。在分析国际金融危机与美国的单极地位时,作者在考察国际金融危机对主要大国和地区所造成的冲击时发现,美国所受到的冲击相对较轻,而它的综合国力、失业率和国际竞争力指标都仍然领先,即便从短期效应来说,国际金融危机致使美国实力衰落的观点值得质疑。从应对金融危机的经验和美国社会的人口结构等因素来看,美国的优势仍然存在。在短期内,整个美国社会并没有因为金融危机而出现大的动荡。从长期来说,国际金融危机可能会促进美国国内政治和经济制度的改良,也有利于奥巴马政府调整国际战略,避免承担过多的国际责任和过度扩张,进而重振美国在国际秩序中的领导地位。在这些调整过程中,如果奥巴马政府采取了一种稳健的方式,坚持自由市场的基本原则和分权制衡的政治传统,经历了国际金融危机的美国霸权及其单极地位相反有可能会进一步得到加强。     

全球化、失衡的双重运动与“内嵌的自由主义”——基于微观层面的探讨

基于微观层面探讨内嵌的自由主义困境之成因,作者试图提供一种自下而上的解释。分析表明,内嵌的自由主义之所以陷入困境,并非由于它在效率方面不尽如人意,也不能简单地将其归因于全球化的影响。事实上,内嵌的自由主义与新自由主义对应着两种不同性质的全球化。在两种全球化的不同际遇背后,折射出的是从内嵌到脱嵌的根本性转变。两者之争,其本质并非经济效率之争,而是政治力量之争。内嵌的自由主义困境之根源在于双重运动的失衡,即国内政治力量的消长与政治格局的根本性变化。如果人们希望政治钟摆回到一种在推动国际自由化进程的同时亦注重社会保护的状态,就必须期望双重运动的失衡将得到纠正。     

从“随势”到“谋势”——有关中国进一步和平发展的战略思考

中国经过60年特别是改革开放30多年的快速发展,已实现阶段性和平发展。随势而不逆势是中国实现和平发展最重要的历史经验。2008年爆发的全球金融危机尽管给中国和平发展带来前所未有的严峻挑战,但中国经济增长的相对优势、明显加快的多极化进程、中国国际影响力的日益上升和国际社会中国观的理性化,却使中国处于相对得势地位,从而成为中国续写和平发展篇章的重要历史机遇。为进一步推进和平发展,打造世界级强国,加深外部世界对中国和平发展的认同和适应,中国应善于乘势和用势,并从经济增长、战略地位、国际影响和国家形象等方面积极造势和谋势,在坚持韬光养晦的同时,更积极主动地有所作为,将战略重点从务实过渡到务势。     

国际关系与国际法跨学科研究之路径

从本源看,国际关系与国际法关系紧密;从学科发展史看,国际关系理论与国际法学相辅相成。正由此,在两个学科的联结被割裂近半个世纪后,跨学科研究又在西方蓬勃兴起,甚至号称一个国际关系与国际法学派正在形成。相比之下,中国的相关研究刚刚起步,《当代国际法的发展:一种从国际关系理论视角的分析》一书正是起步阶段的一部探索性之作。该书是从国际关系理论的视角,对当代国际法与国际组织的实践进行的一种跨学科分析,试图为当代国际法的实践提供另一种途径的理论诠释。无疑,国际关系与国际法的跨学科研究必须克服很多困难,包括跨学科研究的难度、学科内的偏见以及学科之间的隔阂等。不过,正是由于跨学科研究本身能够给两个学科的进步带来的诱人前景,决定了其是一种具有强大生命力的研究路径,并将成为学科发展的必然趋势之一。     

Farsighted house allocation

In this note we study von Neumann–Morgenstern farsightedly stable sets for Shapley and Scarf (1974) housing markets. Kawasaki (2010) shows that the set of competitive allocations coincides with the unique von Neumann–Morgenstern stable set based on a farsighted version of antisymmetric weak dominance (cf., Wako, 1999). We demonstrate that the set of competitive allocations also coincides with the unique von Neumann–Morgenstern stable set based on a farsighted version of strong dominance (cf., Roth and Postlewaite, 1977) if no individual is indifferent between his endowment and the endowment of someone else.     

Environment and innovation: The case of the small entity

Scholarship on innovation has an extensive history, including research on national technological output, national systems to generate innovation, and the firm-level management of new product planning and development. This piece unites these strands, opening discussion on how national innovation systems affect management behavior, resulting in differences in the output of new technologies. By concentrating on one idiosyncracy of the United States, the disproportionate participation by small entity innovators, and one piece of its innovation environment, the patent system, the study is able to bring together the macro and micro evidence and analysis. Because national innovation systems, by definition, vary by country, there are important implications for managing the R&D process for optimal new products according to environmental circumstances.