安徽省农村三产融合发展水平评价及优化路径

[目的]农村产业融合发展是我国现阶段解决“三农”问题的全新理念,也是未来我国农村高质量发展的必然要求,通过对安徽省农村产业融合发展水平进行量化评估,以期为区域农业发展转型提供参考。[方法]文章以安徽省为研究对象,从全产业链发展视角选择能够突出产业融合深度、广度和经济效益的评价指标,然后采用熵值法和综合评价指数法对安徽省农村产业融合发展水平进行量化测度和等级划分。[结果]（1） 2015—2021年安徽省农业产业融合水平较低,但增长趋势明显;各子系统发展水平中,产业关联互动过程的3个层面发展水平较相近,而融合发展的社会效应明显低于经济效应。（2）安徽省农业产业融合发展起点低,产业之间相互关联能力弱,是目前农业产业链发展层次低,产业价值链延伸水平有限的主要原因;农村休闲农业发展速度相对较快,是带动全省农业多功能拓展的主要力量;相对于农村产业融合的经济效应,其社会效应尚不明显。（3）安徽省农村产业融合发展水平区域间差异较明显,且各区域发展速度和变化趋势不同,区域间差异缩小趋势不明显。从变化趋势来看,以合肥市、芜湖市、安庆市3市变化幅度较小,增长缓慢;而阜阳市、滁州市、宿州市增长速率较快。（4）安徽省农村产业融合发展水平等级划分结果：芜湖市为中等水平;合肥市、阜阳市、六安市、安庆市、宣城市、马鞍山市、亳州市、滁州市、黄山市和池州市为较低水平;蚌埠市、淮北市、淮南市和铜陵市为低水平。[结论]安徽省农村产业融合发展水平存在着产业链延伸水平有限,产业多功能拓展层次低,区域发展不平衡等问题,针对以上问题,首先需要加强政府统筹规划,各区域依据自身资源优势和区域发展特点,因地制宜地制定农村产业融合发展政策;其次,要转变农业经营模式,培育新型农业经营主体,推动农业现代化转型。     

生计资本对农户土地调整意愿的影响研究

目的 在第二轮土地承包到期之际,探究生计资本对农户土地调整意愿的影响机制对维护农民土地承包权益、保持地权稳定性和预防土地延包潜在纠纷具有重要意义。方法 基于可持续分析框架,文章利用2021年中国土地经济调查数据,采用熵权法、Logit模型、中介效应模型和调节效应模型,实证分析生计资本对农户土地调整意愿的影响机制,揭示收入预期和土地流转在二者间的中介及调节作用。结果 （1）生计资本显著正向影响农户土地调整意愿,人力资本和物质资本显著提升农户土地调整意愿,而自然资本和金融资本会抑制农户土地调整意愿;（2）收入预期在生计资本与农户土地调整意愿中发挥部分中介效应,效应占比为37.61%;（3）土地流转在生计资本和土地调整意愿中发挥调节作用,土地转入规模越小或土地转出规模越大,生计资本对农户土地调整意愿影响作用越强。结论 地方政府应因地制宜制定差异化的土地延包政策,同时注重农户各类生计资本的数量积累和质量提升,通过完善土地流转市场等建立可代替土地调整的权益调节机制。     

基于村级尺度的重庆荣昌区村庄发展潜能评价与类型划分

目的 村庄是落实乡村振兴战略的细胞单元,厘清村庄发展潜能,科学划分村庄发展类型,是乡村振兴战略差别化精准施策的基础。方法 文章基于乡村振兴“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”5个维度,科学选取评价指标,构建村庄发展潜能评价体系,并以课题组于2018年对重庆市荣昌区133个村庄开展的乡村振兴专项调查研究结果为基础,开展了村庄发展潜能评价和类型划分。结果 （1）受地域人口、土地、产业等综因合素影响,荣昌区村庄发展潜能总体呈现“西北弱、东南强”的空间分异性。村庄空间发展集聚潜能已形成以城区为中心向乡村区域由高值向低值呈圈层逐级递减的区间分布态势;（2）基于乡村振兴村庄发展潜能评价,将研究区案例村庄划分为产居引领、资源提整、极化辐射3种不同的发展类型,并辅以相应的差别化发展策略或路径。结论 契合乡村振兴目标,结合村庄资源禀赋和发展潜能,划分村庄发展类型,差别化实施乡村振兴策略,对科学全面实施乡村振兴战略具有重要的意义。     

长租公寓信托受益权ABS的法律风险

资产证券化作为传统融资渠道之外的新型金融工具,向穷尽信用贷款、缺乏重资产的新兴企业提供了选择.为实现资产信用与企业信用相分离,需要将拟证券化的资产进行产权变更,部分优质资产由于政策、法律等原因难以进行这一程序,便需要信托对之进行包装,以信托受益权的形式实现真实出售.但是,同样的工具也可用于掩盖底层资产实际为信用的实质,将之包装为依靠自身产生现金流的资产,进而获得投资,长租公寓信托受益权ABS便是其中的代表,实践中产生了诸多风险,例如原始权益人藉此逃避监管与披露义务;无法产生有效的风险隔离;突破资产证券化的实质,以企业经营能力替换产生现金流的资产等.据此,应当通过贯彻穿透原则,明确限定底层资产权属,规定必要的自购比例,减少资金流通过程,提供更多融资渠道等方式保护投资者权益,维护市场秩序.     

基于需求和供给视角的环境审计动因研究

基于＂受托环境保护责任＂理论从需求和供给的视角分析环境审计动因,以我国环境审计理论研究规模为标本诠释环境审计需求,以我国环境审计结果公告数为标本诠释环境审计供给,以我国环境审计案例为标本诠释环境审计需求和环境审计供给之间的契合关系,研究表明：我国环境审计需求强烈,环境审计实践将更加有赖于环境审计服务的供给能力,而环境审计服务的供给能力受到诸多因素的影响;目前,大幅度提升环境审计服务供给能力是推进我国环境审计实践的关键所在。     

农地流转会导致土壤肥力下降吗？*——基于4省种粮大户测土结果的实证研究

[目的]在我国农地\"三权分置\"背景下,农地流转是否会影响对土地的投资,进而影响土壤肥力?故客观评价当前农地流转对土壤肥力的影响显得迫切而重要。[方法]利用2015年黑龙江、河南、浙江、四川4省种粮大户家庭特征和农地肥力数据,并与2007年测土配方数据作比对,分析两期土壤肥力的变化;进而深入分析了农地流转对转入地土壤肥力的影响;最后从有机肥施用的角度,探讨了种粮大户改善土壤肥力的行为。[结果] 4省样本的土壤有机质含量并没有因为流转而出现下降,反而整体上得到了提升:家庭层面,大户两块地(自有地与转入地)的肥力差异呈现随经营时间的增加而缩小的趋势(年均缩小0. 21g/kg),且规模越大自有地与转入地的肥力差异越小(规模每增加1hm~2,差异将缩小0. 045g/kg);有机肥施用上,大户在转入地上的有机肥施用概率也并没有显著低于其自有地。[结论]在近10年,农地流转并未造成4省样本地区农地肥力出现恶化,且规模经营有利于农地肥力的改善,大户不会对转入地歧视。据此,提出引导农地合理流转、激励耕地保护型投资和发挥大户模范带头作用等政策建议。     

农户闲置宅基地市场化配置风险感知及其影响因素分析——以成渝地区典型宅改试点为例

[目的]探究宅基地不同市场化配置模式下农户风险感知及其影响因素。[方法]文章基于计划行为理论（Theory of Planned Behavior,TPB）和风险感知理论（Risk Perception,RP）,利用成渝典型宅改试点地区1 208份农户问卷数据,借助结构方程模型（Structural Equation Modeling,SEM）进行分析。[结果]（1）不同配置模式下,主观规范、知觉行为控制和行为态度均对农户风险感知产生负向影响,且知觉行为控制对风险感知的影响路径系数更大（-0.17）。（2）同一观测变量在不同模式下对农户风险感知影响存在异质性,就地入市中,农户重点关注政府、集体的引导性作用;异地入市中,农户对家庭成员支持度与退地保障机制关注更高。（3）在拓展的TPB模型中,行为态度在两种入市配置模式下对农户风险感知均存在中介作用。[结论]不同市场化配置模式下农户对入市风险感知及其影响因素存在差异,未来宅基地市场化配置应遵循“稳慎推进”的总基调,避免同质化、一刀切的模式,因地制宜选择入市模式,凸显闲置宅基地财产价值。