UNIT MANAGEMENT BUYOUTS, STOCKHOLDER WEALTH, AND SELLING FIRMS' CHARACTERISTICS

Previous research on unit management buyouts, UMBs, has shown that selling firms benefit from the selloff transaction. The current research demonstrates that when the selling firm has either poor liquidity or poor earnings, selling firm shareholders do not benefit as much. We hypothesize that the unit managers have knowledge about the selling firm's difficulties so they do not pay as large a premium for the assets. Since the unit managers technically are employed by the selling firm shareholders, their bargaining to achieve a better price is an agency cost. Finally, selloff frequency does not affect seller abnormal returns.     

Rates of Return to Schooling in China

This study uses data from a 1988 survey of Chinese individuals to estimate rates of return to schooling in China. The Mincer-type rate of return to schooling was estimated at 4.02 percent in the rural areas and 3.29 percent in the urban areas; these are fairly low estimates compared with similar estimates in other countries. The rate of return to schooling for females was significantly higher than that for males in urban areas. In addition, members of the Communist Party in urban areas had significantly lower returns to schooling compared with non-members.     

Productivity growth in Indian agriculture: is there evidence of convergence across states?

This paper explores the question of convergence in total factor productivity (TFP) in agriculture across fourteen major agricultural states of India. Using a Törnqvist–Theil index for TFP growth for the period 1973–1993, we find no evidence to support convergence to a single TFP level (σ‐convergence). After grouping the various states on the basis of their productivity performance, we find that the high‐performing states show a gradual movement towards the trend, whereas the low‐performing states generally show more volatility. Testing for long‐run convergence in levels of agricultural productivity, we find evidence of conditional beta‐convergence after controlling for state‐specific factors and idiosyncratic year‐specific volatility. The results are robust to alternative specifications of tests of unit root in panel data developed recently.     

The effects of debt versus equity inflows on savings and growth in developing economies

Zusammenfassung Die Wirkung von ausl?ndischer Kapitalbeteiligung und Kreditfinanzierung auf Ersparnisbildung und Wachstum in Entwicklungsl?ndern. — Zur Bew?ltigung der internationalen Schuldenprobleme von Entwicklungsl?ndern wird h?ufig vorgeschlagen, die Struktur des Kapitalimports zugunsten von Forderungsarten zu verschieben, bei denen sich die Gl?ubiger am wirtschaftlichen Risiko beteiligen, wie dies etwa bei Direktinvestitionen der Fall ist. Die Wahl zwischen Kapitalbeteiligung und Kreditfinanzierung mag jedoch Risiko-Ertrag-Konflikte zwischen Einkommensstabilit?t und erwartetem wirtschaftlichem Wachstum involvieren. Diese Hypothese wird aus einem entscheidungstheoretischen Modell auf der Basis eines Benutzer-Eigentümer Verh?ltnisses abgeleitet und mittels einer L?nderquerschnittsuntersuchung regressionsanalytisch getestet. Es zeigt sich, da\ bei nichtkooperativen Beziehungen zwischen Schuldnern und Gl?ubigern kreditfinanzierte Kapitalimporte einen vergleichsweise starken positiven Einflu\ auf die Ersparnisbildung und das Wirtschaftswachtum im Schuldnerland ausüben. Kapitalbeteiligungen k?nnen deshalb nicht ohne weiteres als vorteilhaft angesehen werden und auch nicht allen L?ndern empfohlen werden, ohne zu bedenken, wie sich soziale Gruppen gegenüber dem Risiko verhalten.

---

Résumé Les effets de l’influx de la dette et du capital propre sur l’épargne et la croissance en économies développantes. — L’élément commun des beaucoup de propositions données pour faciliter les problèmes de la dette extérieure des pays développants est l’intention de changer la structure des importations de capital vers l’augmentation du rapport des créances qui basent sur quelque forme de partager les risques, p.e. la participation en capital propre. Cependant, le choix entre le capital propre ou des influx des capitaux financés par des dettes peut induire un conflit de ?rendement-risque? entre la stabilité de revenu et la croissance attendue. Cette hypothèse est dérivée d’un modèle choix-théorique basé sur l’approche agent-principal et testée empiriquement en appliquant l’analyse de régression trans-pays. Les auteurs démontrent que, dans un cadre non-coopératif des relations débiteurcréditeur, des transferts financés par des dettes ont une influence plus positive sur l’épargne et la croissance économique. La participation en capital propre ne peut pas être évaluée supérieure sans ambigu?té et c’est pourquoi elle ne peut pas être recommendée pour tous les pays, indépendant des attitudes sociales envers le risque.

---

Resumen El efecto del endeudamiento sobre el ahorro y el crecimiento eneconomías en desarrollo comparado con el de las inversiones directas. — En varias propuestas para aliviar el problema de la deuda externa de los países en desarrollo se sugiere alterar la composición de las importaciones de capital en el sentido de aumentar la proportión de derechos con participación en el riesgo económico, es decir, la participación de la inversión directa. La elección entre inversión directa y deuda considera la relación inversa riesgo-beneficio que existe entre la estabilidad del ingreso y el crecimiento esperado. Esta tesis se dériva de un modelo teórico de elección basado en el enfoque agente-principal, que es sometido a un test empírico de regresión sobre una muestra de países. Se muestra que en el marco de relaciones deudor-acreedor de tipo no cooperativas las transferencias de financiamiento por deuda ejercen una influencia positiva relativamente superior sobre el ahorro y el crecimiento económico. La participación directa en el capital no resulta superior en todos casos y por ello no puede ser recomendada para todos los países, independientemente de las actitudes frente al riesgo que prevalezcan.

     

Common Stock Returns in Corporate Takeover Bids: The Case of Brokerage House Acquisitions

This paper examines the common stock returns of three groups of bidders that purchased brokerage houses. Only in the cases of horizontal mergers, one brokerage house purchasing another, are there abnormal returns associated with the purchase. Neither bank holding company bidders nor non-financial bidders gain significantly when purchasing a brokerage house. Bank holding company bidders face considerable regulatory delays, and these economic disturbances may eliminate their gains. Bank holding company expansion into these non-bank activities does not appear, at the time of announcement, to either hurt or benefit them; hence, this expansion does not appear to further the loss exposure of the Federal Deposit Insurance Corporation.