发展劳务经济促进小康建设--提高安徽农村居民收入的思考

农民收入低下是安徽农村小康建设的难点。根据安徽省的资源禀赋和农村剩余劳动力存量大的现状,因势利导发展劳务经济既是提高我省农民收入的现实需要,也必将对加快安徽全面小康的进程起到积极的推动作用。     

如何看待企业营销策划中存在的问题

在激烈的市场竞争当中,企业非常需要正确的营销策划方案,来帮助企业解决营销中出现的问题,夺取市场竞争的胜利。但是,由于过去一些策划公司和策划人员为了自己的短期利益,不负责任地推销一些所谓的“高超方案”,使不少企业耽误了营销机会。甚至造成了一些直接经济损失。因此,时至今日很多企业不相信策划,害怕策划,拒绝策划,造成了许多的误解。本文从当前我国加入WTO后的市场实际情况,以及结合企业在营销实践中所遇到的问题出发,对营销策划本身和营销策划人员的要求进行了较为全面的分析。指出了企业营销策划中存在的误区,并作了较为正确的剖析。     

邓小平法制思想简论

邓小平同志在社会主义现代化建设的新时期,提出了一系列关于法制建设的理论、原则、措施和方法,形成了法制建设的系统思想。从邓小平法制思想的发展轨迹看,主要是从“法制建设与民主建设的关系”、“法制建设与经济建设的关系”两条线索,提出了加强社会主义法制建设的思想观点。从邓小平法制思想的基本内容看,包括了依法治国是社会主义社会的客观要求、社会主义法制建设是一项完整的系统工程、坚持社会主义法制建设的重要原则等内容构成的科学的思想体系。从邓小平法制思想的主要特征看,明显地表现科学性、系统性、浙进性和实践性的特征。     

消费者对绿色食品的认知及购买行为分析——基于南京市消费者的调查

该文利用南京市消费者关于绿色食品消费的调查资料,考察消费者对绿色食品的认知水平,并利用Logistic回归模型分析了影响消费者对绿色食品购买行为的主要因素。结果表明,93.7%的消费者听说过绿色食品,但其中大部分人对绿色食品的相关知识了解不多;消费者的收入水平、文化程度、对绿色食品的了解程度、购买食品的场所以及有无婴幼儿等,对绿色食品的购买行为有显著影响。     

试论执政合法性与执政能力建设的关系

执政合法性是加强执政能力建设的前提,而加强执政能力是增强执政合法性的保证,它们统一于人民利益之中。只有人民的肯定和认同才是政党执政的归宿。     

高技术企业成长模式国际比较及我国的选择

选择一种良好的成长模式是高技术企业得以健康成长的基石。在对国外高技术企业的成长过程和模式分析的基础上,针对国外高技术企业的典型成长模式(自成长模式、政府主导型成长模式和混合型成长模式)中的参与主体、资金来源、技术创新和企业文化进行对比分析,得出适应我国高技术企业现状和特点的成长模式。     

当前改革形势:问题与对策

我国确定社会主义市场经济体制的发展模式之后,西方国家向市场经济过渡时曾经出现的、一直干扰发达国家经济发展的种种矛盾和问题也开始干扰中国。对我国当前什么是最突出的矛盾和问题,不同的领域有不同的认识,但从社会主义市场经济的角度看,实际上我国市场经济不健全、改革不到位是我国经济发展最主要的矛盾和问题。所以正视市场经济改革的矛盾和问题,并且针对矛盾和问题实施有效的措施,才是深化市场经济改革的关键所在。     

关于非股权战略联盟边界问题的探讨

非股权战略联盟是介于企业和市场之间的一种中间组织类型。主要通过引入契约变量成本、一体化法律费用以及其它各种外显和内含成本,构建了以技术研发为产出的柯布—道格拉斯生产函数以及成本函数,并分析了技术获取与成本之间的相关关系。探讨了企业在进行边界扩张时,通过非股权战略联盟与通过内部一体化这两种方式在代价上的差异。基于这样的分析,确定出企业实施非股权战略联盟的边界。     

FDI对湖南省的经济增长效应及其地域梯度差异的实证分析

通过回归分析法,实证分析外商直接投资(FDI)对湖南省经济增长的影响,并采用Q型聚类层次法进一步探讨FDI对湖南各地区经济增长影响的不平衡性。结果表明:FDI对湖南省经济促进效应显著,且主要是靠短期需求拉动经济增长,FDI的滞后期为3年,滞后的FDI对经济的贡献小于当年对GDP的贡献。FDI对省内各地区经济的贡献表现出相当大的差异性,且这种差距呈扩大态势,值得引起高度警惕。     

法律还是社会规范:一个关于投资者保护的比较分析

中小投资者的保护是公司治理的核心问题,对一个国家证券市场的发展有着重要的影响.LLSV开创了法和金融方面的理论,并通过一系列实证研究,得出法律渊源影响着投资者的保护程度,进而影响一国金融市场的发展.后来,很多学者在LLV研究的基础上,发展了法和金融理论.但是他们并不都认同LLSV认为的法律的巨大作用,还有其他学者从文化、政治、资源禀赋、地理条件等角度分析对投资者保护的差异.本文对法律和社会规范的保护进行比较,分析它们对投资者保护的差异,然后得出法律和社会规范在保护投资者利益时的关系.