美国维护还是破坏了世界经济的稳定?——基于霸权收益计算的理论解释与实证分析

以美国为代表的霸权国家与世界经济发展之间存在着密切的联系,但霸权国家与世界经济的稳定性之间并不必然存在着明确的正相关或者负相关关系。美国并没有维系世界经济的稳定,也不是导致世界经济不稳定的唯一力量。无论是全球型霸权国家还是俱乐部型霸权国家及其国家集团,它们在向国际社会提供公共产品以谋求霸权利益时,都会进行利益计算,但霸权国家的利益诉求和利益计算方法始终处于调整与变化之中。当霸权国家核心决策者发生更替或者霸权国的利益目标及决策偏好出现变化时,霸权国家的目标函数与时间贴现因子也会相应出现变化,进而改变霸权国家可控制资源配置的最优条件。对于国际社会秩序和世界经济运行的稳定与否,以美国为代表的霸权国家或者霸权国家集团的存在是中性的。     

区域经济资源配置中的政府效应分析

本文从政府行为的经济效果分析出发，针对我国政府职能转变和行政机构改革的实际，研究了政府行为在区域资源配置中的失灵区域及有效性，为我国政府区域调控提供理论分析基础。     

朝鲜经济转型中的资源开发与产业发展特点分析

本文认为,朝鲜虽然国土面积狭小且境内多山,但地理区位条件优越,发展经济的自然资源和人力资源都较为丰富;朝鲜产业结构较为封闭,产业结构升级困难,新型行业发展缓慢甚至可能存在某种衰退现象;第二产业长期处于国民经济的主导地位,但处于下降趋势,服务业在国民经济中的比例保持相对稳定;朝鲜产业发展表现出与亚洲其他转型或者发展中国家不同的特点。     

分布理性与国际政治经济学理论研究的新拓展北大核心CSSCISSCI

完全理性、完全无理性、有限理性和非理性只是社会行为体理性特征在不同环境和阶段的表现类型,社会行为体的真实理性是以一定的概率分布存在的分布理性。社会行为体作为人类个体及群体的基本组织形式,可以区分为宏观社会行为体与微观社会行为体两种主要类型,据此把国际政治经济学区分为宏观国际政治经济学和微观国际政治经济学两个学科分支。经济人假设、管理人假设、政治人假设及以此为基础构建的国际政治经济学主要理论流派,难以对涉及跨国政治与经济活动的社会行为体的所有行为给出合理的理论解释。以分布理性为条件,提出政治经济人假设及以此为基础构建的国际政治经济学新理论分析框架,能够对国际政治经济运行过程中出现的新现象给出有价值的理论解释,以弥补现有理论研究文献的某些不足。学者需要从理性、行为、行为体类型、内容和方法等多个角度对当代国际政治经济学理论研究进行拓展,把分布理性和政治经济人假设纳入研究视野。     

西方国家信用非理性波动与我国信用监管面临的问题

西方国家企业信用与政府主权信用的非理性波动及信用监管缺陷是国际金融与债务危机产生的重要原因。国际金融与债务危机的持续发展与演化又对西方国家企业信用与政府主权信用的非理性波动产生内在激励效应。为了有效预防与控制西方国家信用非理性波动与信用监管缺陷给我国信用监管带来的风险与不确定性,我国需要加强企业信用监管,强化地方政府特别是县级政府信用监管,积极推进国际金融与货币体系改革,加强与新兴国家特别是金砖国家在金融领域的分工与合作,大力推进金融、货币与信用领域的全球公共治理机制的构建与完善。     

新经济条件下信息技术开发的地域空间效应分析--兼评日本学者Hikarn Ogawa的理论研究

本文以核心文献为基础,对日本学者Hikaru Ogawa的理论研究进行分析与评价,认为在新经济条件下,信息技术开发及其相关基础设施建设影响到人类经济活动的区位选择,也影响中央政府与地方政府在地方性公共品投资方面的相关关系;还影响地理景观的信息化重构,致使家庭户和生产要素的地域空间流动与配置发生变动.     

"革新开放"以来老挝经济增长特点及与中国和越南的比较分析

本文在文献分析的基础上,利用相关统计数据,从实证角度分析老挝革新开放以来经济发展特点,对老挝与中国和越南的经济增长方式和绩效进行比较分析,针对中国与老挝经贸关系发展提出相关政策建议本文认为:受中国和越南影响,老挝选择了渐进式经济转型模式,经济增长速度高于革新开放以前,也高于世界平均水平;老挝经济转型绩效没有中国和越南经济转型绩效显著;不断提高经济转型绩效,逐渐扩大与周边国家特别是中国与越南之间双边与多边区域经济合作将可能继续成为老挝革新开放的未来方向;必须不断扩大中国与老挝之间双边经贸交流与合作,使老挝成为中国--东盟自由贸易区建设的桥头堡和前沿枢纽.     

中国与中亚五国进出口贸易特点及存在的问题分析

从实证角度分析中国与中亚各国进出口贸易的特点及其存在的问题并提出政策建议。认为:中国与中亚各国进出口贸易的不平衡性与波动性特点显著,不利于双边与多边贸易的平稳与持续发展;现有的贸易商品结构限制了双边与多边进出口贸易的进一步发展,有待进一步优化。如何充分发挥中国与中亚各国在双边与多边贸易中的比较优势,克服双边与多边进出口贸易中的问题和矛盾,是各国共同面临的问题。