国家审计有助于提升国家治理指数吗? ——基于时间进程的思考

本文以2007—2016年全国31个省、自治区和直辖市的面板数据为样本,对国家审计与国家治理的关系进行实证研究.研究表明,国家审计的审计立项、审计发现、审计建议和审计处罚在提升国家治理指数方面均产生了积极的效应.进一步研究发现,十八届三中全会以后国家审计力度和国家治理指数均有所提升,且随着时间进程的推进,两者关系更为密切,表明国家审计在促进国家治理指数方面的作用逐步增强,国家相关政策得到了有效的落实.     

关于注册会计师协会的社会团体性质

《中华人民共和国注册会计法》第四条明确规定：“注册会计师协会是由注册会计师组成的社会团体。”这一表述,不仅符合国际惯例,而且体现了注册会计师协会地位与职能的内在规定性。——既然人们认同“注册会计师协会是由注册会计师组成的”,那么,就很容易从注册会计师协会的构成要素注册会计师来把握这个协会的特殊性质。     

审计委托人制度改革的重新思考

我国上市公司现行的审计委托人制度存在着严重的体制摩擦,这一问题不予解决,将影响财务监督的效率以及公司治理秩序的调整。审计委托人的选择是一个“两难问题”;我国可以寻求的一条出路是:建立上市公司公众监督委员会,充当一个新的审计委托人。     

国家审计与内部审计协同研究

本文以SFIC模型为研究框架,在分析国家审计与内部审计协同现状的基础上,有针对性地提出国家审计与内部审计协同建议,并探讨国家审计与内部审计协同风险及风险防范措施.     

国家审计、经济双循环新发展格局与区域创新效率

国家审计的经济秩序治理功能在助力经济双循环新发展格局和提升区域创新效率方面发挥了巨大作用。以2006—2019年省级面板数据为研究样本,基于简单中介效应模型和多重中介效应模型的联合检验方法,研究了国家审计对区域创新效率的影响以及经济双循环新发展格局在其中发挥的中介作用。研究结果表明,国家审计综合效能显著促进了区域创新效率的提高,经济内循环和外循环发挥了双重中介作用。进一步研究发现,在国家审计通过助力形成新发展格局来促进区域创新效率的过程中,应当格外注意政府债务风险和区域数字化建设差异的影响。     

行业自律性监管对审计定价的影响

在上市公司年报审计期间约谈事务所提示年报审计风险是中注协一种重要的监管方式。基于此,本文以2017-2019年年报审计报告中披露了关键审计事项的A股上市公司作为研究对象,研究发现当事务所在年报审计期间受到中注协自律性监管后,会在年报审计报告中披露更多的关键审计事项,进而也提高了下一期年报审计的价格,即关键审计事项通过披露审计风险发挥了中介的作用。