民营经济发展正处于瓶颈期

为什么说民营经济现处于瓶颈期 现在民营经济发展就像过山路一样,走到了非常狭窄的口子上.可以从几个方面来看: 一是社会压力.发展成果要共享,收入分配要改革,公平分配的社会诉求越来越大.这构成一种社会压力,这种压力会传导到民营企业身上.当前对贫富差距的社会关注度越来越高,越来越多的意见认为,当前分配不公的状况越来越严重,尤其是劳动收入占比的不断下降,激起了全社会加薪的普遍愿望.在这种情况下,民营企业的所谓低劳动力成本优势不复存在.十多年不加工资的历史将一去不复返了."新生代"劳动力对企业的要求发生了根本变化,"忍"不再是他们的性格,抗议、罢工已成为当今现实.这些新的社会因素已经转化成了巨大的社会压力.这种压力不仅指向政府,更直接地指向民营企业.     

中国财政改革30年:历史与逻辑的勾画

作为中国经济体制改革的重要组成部分,财政改革已经走过了30年的历程。这个历程形成了"让利——放权——分权——非对称性分权"这样一个改革路径,体现出鲜明的渐进性特征和很强的中国特色。展望今后的财政改革,在经济市场化基本完成的条件下,其在社会公平正义方面的作用将更为凸现,构建"民生财政"将是下一步财政改革的具体目标。     

扎实推动高质量发展，加快中国式现代化建设——学习贯彻中央经济工作会议精神笔谈

2023年12月召开的中央经济工作会议指出,2023年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年,是三年新冠疫情防控转段后经济恢复发展的一年。以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民,顶住外部压力、克服内部困难,全面深化改革开放,加大宏观调控力度,着力扩大内需、优化结构、提振信心、防范化解风险,我国经济回升向好,高质量发展扎实推进。会议还强调,必须把推进中国式现代化作为最大的政治,在党的统一领导下,团结最广大人民,聚焦经济建设这一中心工作和高质量发展这一首要任务,把中国式现代化宏伟蓝图一步步变成美好现实。做好2024年经济工作,要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大和二十届二中全会精神,坚持稳中求进工作总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,着力推动高质量发展,全面深化改革开放,推动高水平科技自立自强,加大宏观调控力度,统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革,统筹新型城镇化和乡村全面振兴,统筹高质量发展和高水平安全。为学习宣传贯彻本次中央经济工作会议精神,为深入贯彻落实党中央关于经济工作的决策部署提供学术支持与政策参考,本刊约请国内著名专家...     

龙年宏观经济变局——“调结构、转方式”时机到来

2011年12月中旬,一年一度的中央经济工作会议在北京召开,明确2012年国内宏观经济政策基调为“积极的财政政策和稳健的货币政策”。在国内消费和进出口增长都已放缓的情况下,防范经济失速的风险和波动,稳定增长与投资,保持货币政策的稳健态势,成为2012年宏观经济政策“稳中求进”的总基调。     

以公共风险的结构和强度重塑财政政策体系

随着我国社会、经济发展形态和发展目标的变化,财政政策体系目标和运行逻辑也需要超越建立在确定性思维基础上的凯恩斯主义分析框架,财政政策供给要根据风险权衡原理,视公共风险的结构和强度进行相机调整.在当前复杂的国内外发展环境下,财政须充分发挥作为国家治理的基础与重要支柱的作用,以应对各种不确定性作为财政政策体系运行的目标,与金融环境协调配合,在保证财政自身风险可控前提下,通过灵活多样的政策工具为经济社会注入确定性,降低风险、引导预期,使经济社会系统整体的公共风险最小化.     

风险社会与财政转型

习近平总书记高度重视风险问题,多次在讲话中用"木桶原理"警示全党,指出要树立底线思维,既要补齐短板,更要加固底板.总书记把防范化解重大风险当做底板来看待,实际上是把风险问题提到当今社会的一个中心位置.开展财政工作,也要跳出财政看财政,树立整体观念,基于不确定性的风险社会来考虑财政政策转型方向,防范化解重大风险.本文在分析风险社会内涵及其带来的挑战的基础上,探索风险社会背景下财政如何转型、财政政策如何完善,并提出"十四五"时期财政改革的方向.     

对广东处理好政府与市场关系的几点看法

正政府与市场关系随着发展改革阶段的变化而变化。现在政府与市场关系的核心是政府改革,让各级政府"归位",解决"错位"和"越位"的问题,全面转变政府职能。平等竞争,应成为当前市场化改革深化的导向。政府与市场的关系随着条件的变化而变化。目前,在过剩经济条件下,政府与市场关系的核心是优化配置人力资本、知识资本。推动创新是工作的重心。政府与市场要分工与合作。以系统的观点来看,政府与市场是分工基础上的合作。先解决好分工的问题,然后解决好合作的问题。     

资源税、房产税改革及对地方财政影响分析

资源税和房产税改革是当前讨论的热点问题,必将对我国社会经济发展和财政管理体制产生重大影响。当前,两项改革均处于改革试点阶段,在取得一定成效的同时,也面临不少困难和问题,需要进行深入分析,提出切实可行的政策建议。本报告在分析资源税和房产税改革背景、现状及存在问题后,在借鉴国际经验的基础上,结合我国实际情况,提出资源税、房产税改革目标和基本框架,并深入分析了资源税、房产税改革对地方财力、财政管理体制和地方税体系建设的影响。