中国股票市场估值研究——局部投资价值凸现与市场整体性结构调整并存

在当前价格下,样本股票未来带给国内投资者的回报率可能不低于成熟市场,如果国内投资者对样本股票所要求的股权风险溢价能与境外投资者对成熟市场所要求的水平相当,那么样本股票无疑已凸现投资价值;如果国内投资者对样本股票所要求的股权风险溢价与境外投资者对中国香港等新兴市场所要求的水平看齐,那么样本股票就可能存在高估的问题;但是如果考虑到A股含权的因素,即使是与中国香港市场比较,样本股票可能已具备较高的投资价值。     

文化润疆工程与中华文化认同逻辑关系研究

深入开展文化润疆,是第三次中央新疆工作座谈会作出的重大决策部署。中华文化认同是维护民族和谐发展之魂,更是铸牢中华民族共同体意识,构建和谐美丽新疆的必要条件。对中华文化的认同是文化润疆工程的基石,是成为各民族寄托内在情感、系好精神纽带的载体。本文就文化润疆工程的相关内涵及对中华文化认同的必要性作了分析,试探究两者之间存在的内在逻辑关系。     

空间视角下生产性服务业集聚对城市土地集约利用的影响研究

研究目的:从空间视角研究生产性服务业集聚对中国城市土地集约利用的决定作用,为新型城镇化建设进程中合理安排城市产业布局、促进土地利用方式转变、实现城市经济和土地集约利用协同发展提供新思路。研究方法:空间计量分析法。研究结果:中国城市间生产性服务业集聚和土地集约利用在地理分布上具有显著空间关联性;全国层面,生产性服务业通过专业化集聚、多样化集聚产生的技术外溢效应和集聚规模产生的规模经济效应显著提高了城市土地集约利用水平;分板块层面,生产性服务业多样化集聚和集聚规模对城市土地集约利用的正向效应呈现东、中、东北、西部板块依次递减现象,而专业化集聚对城市土地集约利用的技术外溢效应在西部地区更明显。研究结论:提升生产性服务业集聚水平、促进产业结构优化和人口集聚有利于中国城市集约利用土地资源。     

筑牢这道“防火墙”——农发行江西省分行全力提升信贷风险管理水平

近年来,农发行江西省分行不断创新风险管理举措,稳步提升全行风险管理水平,促进了业务的稳健经营和可持续发展.截至2011年6月底,全行各项贷款余额565亿元,较2010年末上升20亿元;不良贷款余额0.81亿元,较年初下降140万元;全省86个县(区)的国有粮食购销企业全部实现了以前年度粮食收购贷款本息“双结零”,无结算资金和不良贷款占用,信贷资产质量达到历史最好水平.     

论国际破产的法律适用--评我国民法典草案第九编第二十四条

在国际私法中,国际破产问题素来被认为是一个十分复杂的问题.民法典草案第九编第二十四条致力于弥补我国立法空白,采纳了国际私法学界的最新研究成果、结合我国国情与世界立法趋势,首次对其法律适用问题作了规定.该内容的进步性不言而喻,然而,在立法结构与体例、具体内容及措辞方面亦存在不足.为此,本文对第二十四条提出了的修改建议.     

河南卢氏县：矿山安全生产带来高效益

地处河南省西部边陲的卢氏县，立足县内富含52种矿山资源的自然优势，通过科学有序开发。加大安全生产监管力度。矿产开发已昂起卢氏县域经济龙头。[编者按]     

基于消费者需求的零售业态趋势分析

消费者的需求是促使一种新业态产生的最根本动力。目前国外出现的几乎各种现代业态已涌进我国,我国零售企业若要谨慎选择具有发展潜力并能充分满足目标市场需求的业态,优化业态组合和结构,就要把握在消费者需求趋势引导下的主流业态。     

刍议重视品牌资产经营

品牌竞争已经成为企业竞争的关键。品牌是企业的无形资产,搞好品牌资产的经营已成为现代企业经营的重要内容。经营品牌资产有很多途径,但仅靠广告支撑是无法实现的,企业不能盲目扩大广告的作用,随意提高广告费用。广告的运用要有科学性,要把广告同品牌知名度、产品销量、利润水平等紧密联系,真正搞好品牌资产的经营。     

美国和日本政府采购救济制度比较

在政府采购的实践中,由于采购机构与供应商之间属于合同关系,在合同的竞标和履行的过程中就往往会出现许多争议和异议。为此,世界各国大都在其政府采购制度中明确设立了相应的争议解决机制。美国和日本的政府采购救济制度相对比较完善,组织机构和救济程序都比较健全。对美国和日本的政府采购救济制度进行比较研究,借鉴其成功经验,有助于完善我国的政府采购救济制度。     

不确定法律概念的个案裁量——《工伤保险条例》相关条文之展开

在法律规则体系中,由于自然语言天生的空缺结构,存在大量的不确定概念,类型分为两种：一是价值性不确定法律概念,比如公共利益、公序良俗等,其内涵与外延均不确定;二是经验性不确定法律概念,比如清晨、机动车等,其内涵清晰,但外延高度不确定.《工伤保险条例》中包含三大类不确定法律概念,“工作原因”、“上下班途中”、“突发疾病且抢救无效”,它们介于价值性概念与经验性概念之间,既要用常理对相关客体进行描述,同时又必须进行必要的价值衡量.在司法审查中,可以分别确定真实性标准、合理性标准与完整性标准,通过判决理由部分的法官解释,最终形成最恰当的结果.判断“工作原因”需要真实性标准,即员工所遭受的伤害与工作之间是否存在真实的、紧密的逻辑关联;判断“上下班途中”需要合理性标准,即分析上下班的过程是否在合理时间、处于合理路线,若存在绕道,该绕道是否出于合理缘由等;判断“突发疾病且抢救无效”需要完整性标准,既要考虑“突发疾病”的前因与工作是否存在联系,同时又要结合“抢救无效”这一后果是否客观真实.