农村公共保障体系建设的财政对策

一、科学界定农村公共保障的范围 按照公共产品理论,社会公共服务应当均等化,不论城市还是农村,公共品都应由政府提供.农村公共保障建设要跳出"农村事业农民办"的老框框.农村公共保障应包括以下几个方面:     

浅谈三钢的特色营销

福建三钢针对区域市场特点，实施以顾客为中心的特色价值营销战略，通过在沿海市场打阻击战，在周边市场打渗透战，在区域市场打阵地战等一系多变战术，赢得了市场营销的主动权，取得了显著的经济效益。     

红黄壤地区基础单产与粮食发展相关研究

通过量化分析,认为南方红黄壤地区粮食单产增产潜力最大的地区在低产偏中产地区,粮食总产的增长主要来自于中低产地区,区域治理的重点应放在中低产地区,粮田保护的重点应放在高产地区。     

平台市场的最优分层设计

因假定同边用户是同质的,现有双边市场文献无法解释现实中广泛存在的平台市场分层运行的现象。本文通过引入同边用户的异质性假定,把Roth提出的市场设计三个关键要素(市场稠密性、拥堵性和安全性)引入Tirole所开创的双边市场理论,为分层运行提供了合理的经济解释。具体地,本文刻画了一个包含同边异质性的平台用户效用函数,并以此为基础构建了平台企业分层设计的决策模型,得出了平台企业的最优分层设计。本文发现,平台市场的最优分层设计与市场拥堵性、安全性成正相关,与市场稠密性成负相关,并且平台利润最大化时的分层数要小于社会最优时的分层数。相应的政策建议是,针对拥堵性和安全性相对重要的双边市场,监管者应当要求平台企业增加分层数目、优化平台市场的分层设计。     

期权理论在降低投资风险中的应用

人们一直在寻找一种降低投资风险的方法。随着期权市场的出现 ,人们发现对于期权的多头来说 ,他购买期权就相当于支付保险金对自己的资产进行保险 ,就可以利用期权进行套期保值来降低投资风险。一、期权基本理论期权是一种可转让合约 (契约 )。每一个期权合约都有双方 ,持有期权多头头寸投资者 (即购买期权的一方 )和期权空头头寸投资者 (即出售或承约期权的一方 )。期权的出售方事先收取现金 (出售期权的价格 )因而必须履行合约的义务 ,但之后具有潜在的负债 ;相反地 ,期权的多头事先支付购买期权的费用也就购买了某项权利。其中权利和义务…     

审计费用的事前确定、异常审计费用与审计质量

实务中,我国部分上市公司年报审计费用采取事前确定方式,也就是在审计工作开展之前的董事会上确定。事前确定审计费用的动机何在,会产生什么样的审计后果?已有国内外文献尚缺乏这方面的研究。本文以2008～2017年全部A股上市公司为样本,通过实证考察审计费用事前确定方式对异常审计费用以及审计质量的影响发现:基于低价揽客或折价维持客户的经济动因,事前确定的审计费用显著偏低。进一步研究表明,在事前确定审计费用方式下,客户的审计质量更低。本文研究丰富和拓展了审计费用及审计质量决定因素的相关文献,同时也为监管机构规范审计费用确定方式提供了经验证据。     

基于ERP的内部控制评价模型应用建设

本文结合自身参与中国邮政ERP信息系统项目的建设经验,通过对内控评价审计模块的实际参与,将着重阐释邮政公司内控评价模型在ERP系统中建设过程及内控自动评级功能的创新设计,并展示其在企业管理中达到的应用效果。     

禾下乘凉一梦去千里稻香万世芳 ——忆耕者袁隆平

2021年5月22日,国之脊梁袁隆平院士与世长辞.袁隆平先生一生有诸多头衔,荣膺无数奖项,他是"世界杂交水稻之父",是"共和国勋章"获得者,是中国工程院院士,是首届国家最高科学技术奖得主,但我们忆起这位老人,更多的是一位耕者,他一生简朴奔波田间,他一世耕耘只为世间不再有饥饿.     

数字经济环境下“云花”产业创新模式探索

为确保"云花"特色产业的高速、持续、健康发展,建立具有社会效益、经济效益、生态效益的大型鲜切花种植、加工、销售、服务基地。首先,从多角度、广视野进行分析得出"云花"产业发展中存在的问题。然后,以数字经济技术为依托,采用时间序列算法、人工神经网络算法等详细解析存在的问题。最后,通过实例剖析基于机器学习的"云花"智能化模型在农业数字经济领域中的应用以及基于云平台的运行模式,为今后云南省鲜切花产业的发展提供参考。     

产品开发中企业引入消费者参与的时机决策：一个基于消费者偏好信号传递的分析

针对“企业可以在产品开发的不同阶段引入消费者参与”的实践观察,本文构建消费者与企业之间的不完全信息动态博弈模型来研究“在何种条件下,企业选择产品开发前端（后端）引入消费者参与,从而激励消费者真实传递其偏好信息”这一问题。研究表明：存在外生参数（消费者讨价还价能力和参与净效用表征）,使得前端和后端引入消费者参与均（或二者中只有一个）能够实现消费者真实传递其偏好信息的分离均衡;前端参与时,分离均衡要求企业通过新产品价格分担（攫取）消费者的负（正）参与净效用,而后端参与不需要这种分担（攫取）机制;在前端和后端参与均能实现消费者真实传递其偏好时,前者优于后者的条件是参与净效用为正。