并购申报制度政策效应的实证分析

并购申报制度诞生已30多年,但关于其政策效应的研究还非常缺乏。运用53个国家并购申报制度的调查数据,本文首次采用实证方法研究了并购申报制度的政策效应问题。我们发现,并购申报制度的存在的确有助于促进市场竞争和提高经济绩效。从不同申报机制的对比看,本文的一个重要发现是,目前采取自愿申报机制的国家无论是从竞争效应还是从经济效应看,都优于采用强制申报机制的国家。这对于各国并购申报制度设计和执行均具有重要警示意义。     

初装费改革与普遍服务政策

根据最新报道,经国务院批准,自2001年7月1日起,我国电信行业将取消市话初装费、移动电话入网费、农村电话初装费.这一决定意味着,从开始实施起就充满争议的初装费政策不久将成为历史.     

保护知识产权与促进竞争的平衡:以强制许可政策为例

强制许可是规制知识产权领域反竞争行为的一项重要的法律救济措施。本文从强制许可政策的经济学理论和法律原则出发,分析我国强制许可政策存在的问题,以及强调完善我国强制许可政策需要更全面考虑发展的特殊性问题。为改善我国强制许可政策,本文提出尽快出台知识产权领域的反垄断指南、加强知识产权行政部门与反垄断执法部门的协调、提高反垄断的经济分析能力等建议。     

基于结构计量模型分析渠道结构变动的影响——以中国移动定制机分销模式的变动为例

以中国移动定制机分销模式的变动为例,本文运用结构计量模型对渠道结构变动的经济效应做了实证分析。在估计出需求参数和渠道成本参数的基础上,本文通过反事实模拟方法,评估了中国移动推行后向一体化战略对产业链上各行为主体的经济影响。结果发现,国代商同时向社会渠道和中国移动渠道分销定制机存在显著的规模经济;中国移动收回国代商定制机的分销代理权后,国代商与中国移动自身的边际成本均有所上升,且二者的利润边际都出现下降,这意味着中国移动改变企业边界和渠道结构安排是明显的"双输"决策。     

递增阶梯电价的收入再分配效应研究: 嵌入分时电价更有效吗*

本文从理论与实证角度分析了递增阶梯电价为实现收入再分配目的必然伴随着效率损失,进而探讨嵌入分时电价能否改善两难困境。理论模型刻画了递增阶梯电价追求再分配目的所致两类效率成本的特征、结构和类型,以及递增阶梯电价在实现再分配和最小化效率损失间的两难困境。基于杭州市居民用电和家庭收入等微观数据,使用工具变量,通过反事实场景构建和二次近乎理想需求函数（QUAIDS）模型,实证估算了阶梯电价为实现再分配目的而引致的家庭与社会效率成本,本文为系统评估和完善阶梯水价和气价等政策奠定了基础。     

递增阶梯定价、收入再分配效应和效率成本估算

递增阶梯定价政策的分配效应及其效率后果,是价格制定者和学术界评估和完善本轮公共事业阶梯定价政策的重要问题。本文基于理论模型和实证分析,估计了阶梯定价为实现收入再分配的政策目标而导致的效率损失成本。研究发现,随着两级阶梯电价方案实施时间的延长,两类效率成本均在下降,但第一类效率成本下降得更快,第二类效率成本占比有所上升;无论在何种弹性假设下,阶梯定价方案作为一种调节收入分配的手段,均起到了积极作用,但阶梯定价收入再分配的功效不是很大;阶梯分档不合理将严重影响收入再分配效应和效率成本。此外,对分时定价的进一步的研究还发现,峰谷分时定价不利于收入再分配,谷时中等收入家庭的电费支出高于高收入家庭,导致中等收入家庭谷时的福利损失比高收入家庭多。     

中国基础设施的发展与私有部门的参与

基础设施部门是组成国民经济的重要产业,它与经济增长,减少贫困和保护环境有着十分重要的联系。因此,世界上各个国家,特别是发展中国家,都把发展基础设施做为促进经济持续快速增长的重要产业政策。 在中国,基础设施主要是由国家控制的。但是,随着整个经济体制改革的不断深入,传     

对我国竞争政策的一些思考

1.市场准入避垒和市场集中度对兼并政策的影响在考虑企业的兼并行为时 ,一个非常重要的政策考虑是兼并是否会带来垄断问题 ,从而影响有效竞争的形成。此时 ,除了考虑绝对集中度外 ,还需考虑集中度的分布。从理论上讲 ,在研究企业兼并是否会带来垄断时 ,需要考虑两个方面的因素 :一是静态因素。即兼并对寡头竞争程度的影响。通常 ,竞争程度主要由赫分德尔指数 1来度量 ,在古尔诺竞争的假设下 ,赫分德尔指数越小 ,市场结构对竞争越有利 ;二是动态因素 ,即企业间相互作用 ,从而从长期角度讲有可能形成合谋 ,维持垄断价格。当然 ,无论是静态还是…     

基础设施规制与中国经济制度

规制包含一系列的规则或制度,其作用是对公共服务实行社会控制。规制的对象包括对消费者的服务收费,厂商的赢利水平,服务质量,以及市场的竞争结构等。尽管规制的内容不一定局限于基础设施服务行业,但是基础设施服务供给行业的垄断因素对规制提出了特殊的要求,它们构成规制的主要对象。在过去２０年里,规制理论得到了迅速的发展,特别是新规制经济学的出现,标志着规制经济学达到了一个新的历史高度。 本文的主要目的是讨论中国制度环境对规制选择的影响。中国经济制度与发达的市场经济相比,还有许多不够完善的地方,这些制度特征对…     

公正性、递增定价机制与家庭规模

资源定价与收入税成为实现分配公正的互补机制。当消费者收入信息不对称时,经典两部制不能同时实现消费公平和收益中性。通过降低进入门槛和提高边际价格的修正性两部制可挽留低收入消费者,却对次低收入消费者不公。连续递增定价通过完美甄别消费者支付能力能兼顾收益中性和成本的公平补偿。最后,与家庭收入逆相关的私有家庭规模信息会削弱修正性两部制的功效。