乡镇债务的现状、体制成因及其治理——基于税费改革后对5省50个乡镇的调查

该文利用50个乡镇的抽样调查数据,分析了税费改革后中国乡镇债务的规模、借贷来源和具体成因等现状特征。研究表明,乡镇负债普遍存在且债务沉重,对农村经济社会的影响不容忽视。在此基础上,文章探讨了乡镇债务形成的深层次体制性原因,并给出了乡镇债务治理的对策建议。     

我国农村公共品质量的影响因素分析——以道路、饮用水和灌溉项目为例

本文利用对5省101个村的三类公共投资项目的第一手调查资料,介绍了我国农村公共投资的现状,提出了两组衡量公共投资质量的指标,并在此基础上分析了影响农村公共投资质量的因素。研究结果表明,农村直接选举有助于提高农村公共投资的质量,但是村民参与对农村公共投资的质量没有显著影响。     

农村义务教育学生营养改善计划并非免费午餐

农村义务教育学生营养改善计划在实施中暴露出一些问题，很多是计划提供的条件和当地经济环境奈件不匹配造成的。营养改善计划每天给孩子补3元，如何确保财政补贴能真正“补”到孩子身上，以及如何使用好3元钱使其发挥更大作用是问题的关键。     

非农就业充分性视角下的我国农村劳动力市场演进

本文采用多期具有全国代表性农村调查数据,从劳动力非农就业充分性的视角剖析我国农村劳动力非农就业状况。研究发现:(1)农村劳动力非农工作的充分度在逐渐提升;男性劳动力非农就业充分度高于女性劳动力。然而,女性劳动力非农工作的时长增长速度要远快于男性。同时,年轻劳动力非农就业的充分性提升的幅度高于年长劳动力。受教育水平越高的劳动力非农就业充分度越高。(2)在2000—2015年间教育一直是提升农村劳动力就业充分度的重要推手,并且教育对女性劳动力的非农就业充分度的提升影响更大。(3)农村劳动力市场中超时劳动与就业不足的情况并存,并且教育对农村劳动力各年份非农工作总量意义上的超时工作有促进作用。教育与农村劳动力就业时长从原来的线性关系逐渐转为倒U型关系,并且拐点在逐渐的前移。     

农业技术推广与主管领导

农业技术推广与主管领导①中国农科院农经所张林秀乔方彬一、引言建国以来,建立健全了农业技术推广的四级农科网体系,为我国的农业发展作出了巨大的贡献。然而,应该看到我国的农业技术推广还很落后,农业技术的利用率还很低。据估计,我国的农业科技转化率只有３０％—...     

农民施肥行为及农业面源污染研究

本文旨在通过采用统计分析和构建计量经济模型的方法分析农户的施肥行为，寻找到在农户层面降低农业面源污染的有效途径。研究结果表明，非农就业会对化肥施用水平产生一定的促进作用；而有机肥与化肥在农业生产中的替代关系并不十分明显；相反，农业技术培训与农户化肥的施用水平呈正相关关系：化肥施用水平在不同地区之间有较大差异。     

浅论招标代理发展中的问题及应对措施

随着经济全球一体化背景下的市场竞争日趋激烈带来的挑战,国内投资和需求的不断扩增,招标代理在这种形势下不断的发展壮大,出现了招标代理行业前所未有的繁荣景象。居安思危,此时此刻我们不得不去考虑招标代理中存在的各种问题,思考其应对措施,在克服各种困难的情况下,使招标代理业务能更上一层楼。     

改革中国式职业教育

中国职高教育的质量连最低标准都达不到,未来有两个选择。中国的职业教育缺乏前瞻性,这使得大量投入的教学体系不能为未来的需求培养劳动者。错误的目标必然带来严重后果,然而,这还并不是当下真正的教训。问题在于,中国的职业教育和培训系统有着更根本的问题,即中国大部分的职业高中和德国相比差得太多,根本无法相提并论。中国的职业教育与培训系统,特别是在职业学校数量庞大且未来几十年内职校学生最多的中部和西部省份,其问题之多、教育经验之差,将很可能影响中国中短期的发展进程。     

村治理模式、税费改革对村生活用水项目投资的关联性研究

促进社会主义新农村建设是一个系统工程,有着丰富的思想内涵:其包括农村民主建设和农村公共服务水平的提高等许多方面.农村民主建设,税费改革与农村生活用水供给的关系究竟如何呢?为了回答这个问题,本文利用全国代表性的资料对村主任上任模式、税费改革对农村村级生活用水投资的影响进行了初步的研究.通过研究发现,由于选举人激励的存在,农村村民直接选举对农村生活用水投资有显著的正的影响;通过研究还发现,农村税费改革的实施在切实减轻农民负担、增加农民收入的同时,也存在一些负面影响,特别体现在税费改革后农村村自筹的公共投资(如生活用水投资)的减少方面.     

税费改革对我国农村生活用水工程投资的影响

为减轻农民负担,提高农民收入,我国政府推行了税费改革制度.这一制度的实施对农村生活用水投资有何种影响?为了回答这一问题,本文利用抽样调查数据对税费改革前后农村村级生活用水投资状况进行了研究.其研究结果表明,农村税费改革对村自主投资有负面影响,而上级政府在税费改革后中大了对农村生活用水投资的力度,以弥补这一负面效应.虽然农村生活用水的投资水平在税费改革前后变化不大,但是投资规模却有所下降,应当引起各级政府的重视.