外溢效应、绩效差异与转轨

在转轨过程中，部门之间的绩效差异引发外溢效应，而目前的研究忽略了外溢效应对转轨路径的影响。本文考察了资源转移成本，将绩效差异与外溢效应纳入动态最优化模型。分析发现，不同所有制部门将长期并存并保持绩效差异状态，而促进领先部门的绩效水平进一步提升将有利于经济转轨。有意思的是，正的外溢效应促进了部门绩效差异，并巩固了多部门并存这一格局。     

中国省区经济增长分布的演进（1978——1998）

本发现，进入20世纪90年代，我国省区经济增长分布从“单峰状”逐渐演进为“双峰状”，趋同献把这种现象称为“双峰趋同”。本采用数据包络法(DEA)把我国30个省区的增长归因于物质资本、人力资本和技术进步、技术转移(效率提高)，探索我国省区增长分布演进的机制，发现物质资本主导着我国省区经济增长分布的演进，而且该发现是相当稳健的。     

中国经济增长模型的设定:1952—1998

现代经济增长理论能够刻画我国的经济增长吗 ?如果能 ,那么哪类经济增长理论能比较好地刻画我国的经济增长呢 ?围绕这些问题 ,本文从实证和理论两个方面展开讨论。在实证上 ,本文采用Jones( 1 995)实证检验新增长理论的方法 ,针对各类经济增长理论的核心特征 ,实证分析了 1 952— 1 998年间我国经济增长的典型事实 ,结果发现这些典型事实明显地拒绝了新古典增长理论和R&D类型增长理论 ,相对而言 ,比较支持AK类型增长理论。另外 ,我们还发现以综合要素生产率测量的技术进步 ,不是我国1 952—1 998年间经济增长的引擎。在理论上 ,本文从“边干边学”的角度 ,把“探索适合我国国情的经济建设道路”纳入经济增长模型 ,证明了其本身可以作为我国经济增长的引擎 ;同时回答了为什么AK类型增长理论能够刻画我国的经济增长。     

财政激励、晋升激励与地方官员的土地出让行为

近年来,地方政府官员热衷于出让土地,现有文献主要强调土地财政。地方政府官员不仅面临财政激励而且还面临政治激励:在地方政府官员晋升以GDP为主要考核指标的激励下,地方政府官员有土地招商引资的动机。本文在理论上证明了,在一个政治集权经济分权的经济体,地方政府官员出让土地的土地财政和土地引资动机同时存在;在实证上,我们采用省级面板数据发现,地方政府官员热衷于出让土地是源于土地引资,而非土地财政。本文的工作意味着,中国的土地问题是与土地市场之外的因素联动的,解决中国的土地问题需要土地市场之外的联动改革。     

中国区域发展的政治经济学

中国区域发展的事实可以概括为:区域内发展迅速、区域间矛盾突出。这种发展模式存在内在逻辑一致的政治经济学解释。具体而言,改革开放后,中央政府开始把发展经济当作首要目标,通过财政和人事干部体制改革从财政激励和政治激励等方面把地方官员的职业发展、辖区财政收入与其辖区发展捆绑在一起。地方官员对激励作出反应,逐渐成为维护市场型(market preserving)或强化市场型(market augmenting)的地方官员,既致力于市场经济取向的经济体制改革、致力于辖区发展,也主动或被动参与辖区间的标尺竞争,致力于取得比其他辖区更好的经济发展绩效,以期在竞争中胜出。地方官员这种既致力于发展辖区经济又致力于拉开辖区间差距的行为,在宏观上表现为区域内发展迅速、区域间矛盾突出。     

动态视角下的企业R&D合作与政府区域合作模型

本文是对Cellini和Lambertini(2009)的模型应用于不同区域企业竞争的拓展.从企业R&D合作的视角阐述了地区政府在怎样的环境下选择区域合作.通过比较独自研发和结成R&D cartel两种情况的稳态,表明企业选择R&D合作与否由其本质属性决定的,当技术外溢为正时,企业选择合作,当技术外溢为负时,企业选择独自研发.在地区政府方面,地区政府进行区域合作与否跟其辖下的企业的本质属性没有必然的关系.只要其足够重视消费者,只要市场容量足够大,其将采取措施降低贸易障碍,进行区域合作.     

经济特区：中国渐进改革开放的起点

经济特区是我国渐进改革开放的起点。值改革开放30年之际，本文尝试系统地考察我国经济特区的发展历程、机制、绩效，展望特区的发展前景。     

趋同研究的最新进展

近10多年来，趋同分析是实证宏观经济学中最活跃的研究领域之一。这是因为，从理论的角度看，趋同是新古典增长理论的一个重要推论；而新增长理论，特别是早期的AK类型经济增长理论，预言的是趋异。因此，从一定意义上说，是否存在趋同就成了实证检验新古典增长理论和新增长理论的一个重要方面。从实证分析的角度看，到了20世纪80年代，人们已具有两个大型的跨国数据库，即Maddison跨国数据（Maddison，1982）和Heston—Summers跨国数据（Heston ＆ Summers，1991），这为趋同分析奠定了坚实的基础。     

中国省区经济差距的内生制度根源

许多人都相信我国省区经济差距与制度变迁（渐进改革）有关，但为制度内生性等问题所困，严谨的实证分析并不多见。本文尝试实证分析各省区内生的社会基础设施（由制度、政策等构成）的差异在省区经济差距中的作用。具体而言，我们找到了反映各省区历史上曾拥有的发展市场经济软环境的数据，并视其为工具变量，从而把各省区当今的社会基础设施内生，结果发现，各省区经济绩效的差异可稳健地归因于其内生的社会基础设施的差异。