中国人力资本外部性影响因素实证研究——基于省级面板数据的分析

基于1999～2005年我国31个省(市、区)14个行业的面板数据,对我国影响人力资本技术外部性的四个因素进行了研究.研究发现:地区人力资本深化对于人力资本的外部性具有促进作用,专业化和多样化对人力资本外部性的影响是非线性的;当专业化和多样化分别超过各自的临界值时,才会对人力资本的外部性产生正向的影响;专业化对于人力资本外部性的作用在东西部地区分产业之间存在差异;就业密度在西部地区工业和服务业中对人力资本的外部性产生类似于多样化的非线性影响,但它在其他地区的作用不明显.     

要素错配与中国工业增长

采用一个测度要素错配对总生产率效应的核算框架,使用中国工业1994～2011年两位数行业的数据,在行业层面上研究了要素错配对产出、生产率的影响。结果显示,行业间的生产率增长和要素配置扭曲程度均存在很大差异,2009～2011年要素错配引起的产出缺口约为29％,通过优化要素配置提升中国工业增长效率的潜力很大。分行业来看,资源垄断性行业存在严重的资本和劳动错配;劳动配置效应比较大的行业主要是劳动力不足的技术密集型行业和劳动力过剩的劳动密集型行业。分要素来看,资本错配程度更高,资本投入和资本配置效应对产出增长的作用更大。     

立足科技创新 促进企业腾飞——兴发集团的科技兴企之路

兴发集团虽然地处偏僻的山区小县,却始终把科技兴企作为主攻方向,想千方设百计提升自己的科技创新水平,形成了明显的科技创新实力.     

浙江产业结构与经济增长关系的实证分析

<正>自改革开放以来,浙江省的经济增长速度一直居于全国前列。但近几年经济势头开始放缓,主要工业经济指标在全国明显后移,增长速度也在全国靠后,这与浙江的产业结构问题有很大关系。因此,需要正确认识浙江产业结构的现状。现在对浙江产业结构与经济增长关系的研究多集中于定性的描述和分析,这种关系的真实性还需要严格的实证支持。基于以上认识,本文应用动态计量经济分析方法,利用协整理论与误差修正模型对浙江产业结构与经济增长的关系进行了实证分析,同时在二者协整关系成立的条件下,研究了它们的因果关系。     

产出增量中软投入贡献分析

一、对传统的索洛余值的修正 对于考察的经济系统,两个时点间产出增量来自两方面的贡献:一是硬投入(即物质形态的投入)数量增加的贡献,二是软投入(即非物质形态的投入)组合质量提高的贡献。对后者进行测度,原则上可以运用索洛增长速度方程。国内不少学者在研究中国     

农村人力资本水平与城乡收入差距的关系——以小西北为例

以由甘肃、青海、宁夏三个西北地区落后省、区组成的小西北经济区1990～2010年的相关数据为基础,分析农村人力资本水平与城乡收入差距之间的关系。采用平均受教育年限法测算农村人力资本水平,用组间方差法测算城乡收入差距,经过比较得出二者存在周期性倒"U"型曲线关系,与人们的普遍猜想不一致。这说明农村人力资本水平的提高并没有自始至终地缩小城乡收入差距,进而提出从人力资本的角度提出缩小城乡收入差距的对策。     

最优积累率模型

在我国社会主义经济建没中,积累基金占国民收入的比率(即积累率)取多大为宜?这既是个理论问题,也是个实际问题。正确地解决这个问题,对于实现对宏观经济有效地计划和控制,顺利地进行四化建设,其意义是明显的。围绕这个问题,近两年报刊发表的论著颇多,其中大部分论著采用的是定性分析方法。本文通过建立数量经济模型,试图对这一问题给出解答。     

农村信用社与农村经济增长关系的实证分析

对农村信用社与农村经济增长之间关系的实证研究表明,农村信用社的发展对农村经济持续增长具有极大的促进作用.针对农村信用社发展中面临的问题,应进一步改革农信社的股权结构、强化农信社的退出机制、有效协调对农信社的监管等,以促进农信社的健康发展.     

中国地区差距、生产率的分解及其收敛成因的转变

本文将劳动生产率的增长分解为技术进步、技术效率和资本深化的增长,并分析了我国劳动生产率的变异系数和劳动生产率及其成分的变动。在此基础上以1993为分界点,对我国各省区1982-2005年劳动生产率分成两个阶段进行了收敛检验,分析了各个成分在各阶段对其条件β收敛的作用,并进一步探讨了就业的增长、人力资本、市场化程度、对外开放程度、储蓄率等对地区劳动生产率增长影响。结论表明第一阶段技术效率是我国区域劳动生产率收敛的原因,第二阶段资本深化部分造成了我国区域劳动生产率的收敛。1993年之后,只有东部和中部存在劳动生产率的条件收敛。     

开发与保护并重 改革与发展齐举——对建设世界级磷化工企业的思考

兴发集团经过20年的持续发展,已经成为拥有1家上市公司和10家子公司、资产30亿元的企业集团。2003年列中国化工500强第215位,中国无机盐50强第1位,初步具备了可持续跨越式发展的能力。面对全球磷化工市场竞争白热化、磷化工产业战略性重组快速推进的新形势,公司将坚持“开发与保护并重,改革与发展齐举”,抢抓机遇,乘势前进,力争2006年实现销售收入20亿元,利税2亿元,2008年实现销售收入