"世界经济中的两岸经贸关系论坛"会议综述

由中国世界经济学会和厦门大学国际经济与贸易系联合主办的“世界经济中的两岸经贸关系论坛”于2007年11月10-11日在厦门大学召开。来自祖国大陆与台湾的27所高等院校、科研院所的50多名专家学者就两岸关系等问题展开了对话与研讨。现将主要观点作一综述。一、新形势下的两岸关     

世界第四极，中国——中国汽车零部件遭遇国际反倾锁

在国际贸易中，汽车产品约占中国对外贸易比重的10％。改革开放以来，随着外资和先进技术的引进，以及自主创新的开发，中国汽车工业逐渐发展成为世界第四大汽车生产国和第三大汽车消费国。中国汽车整车与零部件出口的逐年扩大，既刺激了中国汽车工业的发展，也遭遇了国际反倾销、反补贴，纠纷渐多。面对出口争端，中国汽车零部件行业需要反思吗？     

入世后中美经贸关系及走势分析

在中国的对外经贸关系中，中美经贸关系一直令人瞩目。这是因为美国是中国第一大出口市场，第二大贸易伙伴，其在全球产出中约占27％，在世界贸易中约占18％；而中国则是美国第四大贸易伙伴，世界第四大经济体，其贸易在世界贸易中占5％。中美两国的对外贸易之和在世界贸易总额中达到了23%。中美之间的经贸关系不仅对双方国家的经济增长、而且对世界经济的增长都影响重大。中国入世后，两国双边经贸发展势头总体良好，但摩擦仍不断。中美两国经贸摩擦症结何在?其未来走势如何?本文对此作一探讨。     

货币国际化过程中的金融市场发展因素分析

货币锚的决定因素是一国经济实力和地缘政治优势的变化。随着美国、欧盟、日本、英国货币国际化的推进,美元、欧元、日元和英镑在新兴市场国家的“货币锚”地位得到进一步巩固,成为新兴市场国家投资和储备的主要货币。以新兴市场国家“货币锚”的调整为主线,分析1999—2011年美元、英镑、欧元和日元国际化推进过程中金融市场发展因素的影响,结果表明：西方国家的货币国际化走过的是一条金融深化的道路,股票市场交易额占GDP的比重对货币的国际化起到了显著的正向促进作用,而股票周转率、资本市场中上市公司市值占GDP比重以及国内银行信贷占GDP比重的提高则不利于货币国际化的深入推进。在人民币国际化推进中,中国需要优先稳固发展国内的实体经济;在金融市场发展方面,要提升国内金融市场的国际化程度,保证股票市场的稳健发展,同时应警惕国内信贷资金的急剧增加。     

新世纪国际汽车服务业发展动向

20世纪90年代末到21世纪初,世界汽车工业竞争战略呈现出以下主要特点:(1)兼并重组,联合开发,以发挥各自优势;(2)业务拓展,多元化经营,以降低单一经营风险;(3)追求时尚,注重环保,以兼顾企业与社会利益协调;(4)网络供销,拓宽市     

困境与出路——乡镇企业开发战略之探

近年来,随城市经济体制改革的深入和城市企业的进一步放活,乡镇企业面临的考验和困境日趋严峻:(1)技术落后、设备陈旧、管理水平低下、人才缺乏,造成的产品质量低劣,成为困扰乡镇企业发展之症结。随城市产业结构逐步优化,农村企业日愈难以与城市企业竞争;(2)国家在税收、信贷等方面的优惠政策逐步减少,依靠优惠生存发展显然已不可能,(3)国家压缩基建投资,大批乡镇基建队伍返回农村,增大农村剩余劳力转移的压力;     

国企物业经营管理公司成本控制现状及优化对策

随着我国物业企业的高速发展,企业之间的市场竞争日趋激烈。作为国有企业物业经营管理公司,在管理过程中需要通过恰当的管理方法提高企业利润,帮助企业实现降本增效的目标。立足于此,本文结合当下远海建设物业经营成本管理的实际情况,分析成本控制现状及导致问题的原因,并从精准预算,合理预提、提升全员节约意识,把“过紧日子”思想融入日常工作、加强成本预算刚性约束和执行监督,从严控制追加预算事项、加大成本压控力度,实行精细化成本管理、减少资金占用成本、节约房屋建筑及设备维护成本、控制人工成本、降低不可预见成本、建立激励机制,将成本控制与绩效考核相结合、构建完善的各阶段精益成本监管链等多方面入手,提出了行之有效的优化对策,旨在全面提高物业经营管理公司成本控制成效。     

不同股权参与、企业绩效及FDI技术溢出效应——来自中国制造业企业的实证研究

文章以世界银行对中国1 500多家制造业企业的微观调查数据为基础,运用面板数据分析方法,实证检验了外商直接投资对中国企业的溢出效应,同时检验了不同所有制的股权参与对企业效率和溢出效应的影响.经验结果表明:在对外资本身可能选择较高生产率的行业或城市进入这一内生性因素进行控制后,计量结果没有得出正向的技术溢出效应;政府对企业的直接股权参与降低了企业生产效率;按企业所有制分组回归的结果显示,FDl的技术溢出效应对本行业的外商投资企业和政府所有企业并没有显示出很大的不同.     

北美自贸区促进了成员国技术进步吗？——基于制造业相对技术水平演变的比较分析

以中国为标准国,利用EKS模型测算1995—2011年3个北美自由贸易区（NAFTA）成员国和具有代表性的35个非NAFTA国家14个制造行业的相对技术水平系数,并进行时间上的纵向动态分析和国家间的横向比较,得出以下结论：NAFTA的成立给各成员国的技术进步都带来好处,且经济互补性强的“南北”型自贸区比经济同构性强的“北北”型区域一体化组织（欧盟）更能使成员国获得技术福利;在NAFTA成员国中,美国制造业相对技术水平最高但各行业差异也最大,而墨西哥最低但行业差异不大;在变化趋势上,美、加、墨三国存在差异,说明NAFTA并不能使各成员国、各行业的技术水平都同比提高,而会产生区域内的分工和分化。因此,不能因某些部门的不景气而全盘否定自贸区或自贸协定,要通过双边和多边自贸协定或经济一体化协定打破日益严重的贸易保护主义壁垒;中国尤其应重视与经济互补性强、技术水平高的国家签订经济贸易一体化协定,积极提升国内技术水平和产品在国际价值链上的位置。