数字产业化的理论逻辑、国际经验与中国政策

数字产业化是数字经济高质量发展的关键。数字产业化是数字技术创新和数字商业创新双重动力驱动下的数据价值链深化过程，同时数字生态则是数字产业化的基本组织模式。营造有利于数字产业化创新发展的环境是各国的政策重点。中国数字产业化发展路径是“强数字商业创新、弱数字技术创新”模式，数据开放不够、创新能力不足、创新环境不够友好、监管体制有待优化是中国数字产业化发展的短板。为此，需要从强化数据可获得性、提升数字技术创新、完善数字生态、优化数字监管来构建全面协同的政策体系。     

数字平台互操作的经济激励及其福利效应

面对大量的平台封禁行为，互操作成为数字平台反垄断监管存在争议的政策问题。本文采用寡头竞争模型分析数字平台互操作的激励及福利效应。结果显示，在平台对称竞争情况下，互操作会增加两个平台的利润并提高社会总福利，但互操作可能会提高平台向商家收取的费用。在平台间不对称竞争情况下，小平台总是具有互操作激励，而大平台只有在互操作收益较高时才有激励实行互操作。单向互操作政策与双向互操作政策相比，双向互操作政策会带来更高的社会总福利。因此，数字平台互操作政策应该合理平衡多元目标和多重利益的关系，优先激励采用双向互操作政策，并设计激励性接入费机制来促进支配平台主动实施互操作。     

“抠”出来的示范村

<正>江苏省江阴市璜土镇璜土村，村域面积4.2平方公里，有20个自然村、34个村民小组，常住人口9500余人。村党委下设5个党支部，党员211名。2006年前，村级集体经济年收入不足70万元，在经济强村多的江阴很不“出挑”。如何在有限的经济收入条件下做更多惠民利民的实事？“抠”是璜土村的一大法宝。璜土村的“抠”不仅体现在留有余地、节俭实用的花钱方式上，还深化为对村干部高标准、严要求，“抠”出一支清正廉洁、勇于奉献的带头队伍；党员干部带头、村民积极参与，“抠”出合力“花小钱办大事”的服务；严格制度约束，“抠”出“四位一体”监督、共建共享等治理模式。     

中国平台经济反垄断创新实践与未来进路

强化对大型数字平台的反垄断监管，提升平台经济反垄断监管效能，成为世界各国数字经济监管的基本趋势。中国基于数字经济现实和反垄断制度基础从完善立法、强化案件执法和提升执法效能三个方面进行了积极的创新。但是，中国以行政手段快速推进的平台经济反垄断监管带来了较高的经济成本，这迫切需要建立以促进创新发展为根本导向的常态化监管体制。实现常态化监管的关键是确保反垄断监管的法治化，重点是构建稳定可预期的反垄断监管政策环境、建立法治化的反垄断执法体制、增强反垄断合规指引性和创新反垄断执法政策。     

深化供应链合作 推动数智化建设 全方位赋能集中采购管理

<正>山西建投以建筑施工、基础设施投资建设运营、房地产“三大支柱板块”和国际经济技术合作、建筑工业及物流、金融、勘察设计咨询与建筑劳务“五大支撑板块”的优势产业布局为依托，着力推进专业化重组和板块化经营，开拓新领域、打造新业态、创造新优势，促进了集团经营规模的快速增长和经济效益的大幅提升。