推进体制改革才能解决收入分配问题

所谓"收入分配改革",实际应该是方方面面的制度改革。现在的收入分配格局是和整个经济制度有关,而且不仅限于经济制度,还包括政治制度,包括政府管理体制、社会管理体制等。如果这些方面的问题没有解决,就无法形成一个合理的收入分配机制。收入分配不公平、腐败等问题在很大程度上与公共资金的流失和不合理的使用有关。不把这一部分收入分配纳入     

对中国城乡就业和城市化率的再估计SSCI

本文认为中国现行人口与就业统计对城乡间迁移人口和劳动力有较大遗漏。作者比较了人口普查数据和其他调查数据间的差异,分析了导致差异的原因,据此对中国的城乡人口与就业数据进行了修正。调整后的2012年城镇就业人数增加4700万人左右,乡村就业人数则减少3100万人以上。作者估算中国2012年的实际城市化率已超过55%。作者认为,尽管中国实际城市化程度高于统计显示的程度,农村人口继续向城镇转移仍有很大潜力。如果能够通过改革消除目前在户籍制度、社会保障和公共福利制度等方面的障碍,未来10年我国城市化率能够再提高10个百分点以上。     

王小鲁:政府应发挥平衡与引导作用

观点"政府需要有一个合理的尺度,不能事事都讲政府主导。""哪些地方需要发展,还是要看市场指示的方向,这不是简单的把资源向大城市或是小城镇倾斜的问题。""需要一个能够跨区域协调城市群发展的权威机构,突破行政壁垒,跳出各自地方局限,系统考虑问题。"城镇化对我国30年来的经济增长发挥了巨大的带动作用。按现在的统计数字,农村还有将近6亿多人,实际上劳动力还是过剩的。大量被"滞留"在农村的人口,是潜在的劳动力资源,仍然可以为经济增长释放动力,且潜力巨大。但是必须承认的是,我们的城镇化还存在着很多     

是什么拉大了收入差距——灰色收入拉大居民收入差距

中国当前的收入差距到底是如何形成的？那些拉高了中国基尼系数的富人们致富的不二法门到底是什么？在一个外国记者看来，权钱交易正是中国暴富阶层的生财之道。日本NHK电台所作的中国纪录片《激荡中国——中国的富人与穷人》，对此结论做了令人印象深刻的阐发。这个片子选择了两个富人做为中国富人的典型代表。其中之一为已逾50岁的中年人，发家致富的关键手段是分布在国家各部委机关的眼线，每分钟提供来自股市的消息，其家财过亿元；另一个不到30岁的年轻富人，年收入几百万，靠的是其父亲（一个曾经在天津市委工作的老解放军干部）的人脉，以及他那些都是官宦子弟的大学同学，都掌握着房地产、股市等等的所谓内部消息。 这就是一个外国纪录片创作团队对中国富人的直观感受。这个结论显然超越了此前国内舆论关于市场化改革导致收入差距拉大与否的笼统争论。毫无疑问，躲在黑暗中的权力是导致收入差距过大的罪魁祸首。这源于我们市场化建设过程中制度不规范以及民主监督的缺乏。显然，对造成此结果的内在机制的真实情况的掌握，成为收入分配制度改革的真正破题之处。否则，政府在再分配领域所作的调整收入分配的努力，也会因制度的扭曲产生新的权力寻祖与分配不公。 为此，我们选择了王小鲁研究员与雷诎副研究员不同角度的调研报告。王小鲁研究员的报告利用社会学的调查方法，取得被调查者可信的收入和消费数据，据此分组推算不同收入水平居民的包括恩格尔系数在内的若干消费特征参数及其与收入的关系，用以同现有的统计样本调查数据进行对此分析，弥补当前统计数据中高收入群体瞒报的部分。雷致副研究员则以社会大众主观公平感的角度给出了分析。 我们看到，虽然是不同的角度和方法，两位学者调研报告的结论却如出一辙：必须建立和形成一个有利于公开、公平、公正的市场竞争机制的制度环境，从根本上减少腐败、寻租现象和垄断行为赖以存在的根源。这是调整收入差距的根本之策。[编者按]     

收入差距过大：储蓄过度消费不足的内在原因

我国储蓄过度和消费不足,在宏观经济层面上对有效需求产生影响,导致经济增长越来越依赖投资和外需拉动,造成能源和原材料需求过快增长,经济面临生产过剩威胁,流动性过剩风险加大。收入分配差距过大是居民储蓄率过高的主要原因。需要推进公共管理制度改革,解决社会公平,经济持续协调发展。     

以深化改革化解社会矛盾

目前关于改革的争论的一个大背景,是相当多普通老百姓的利益在改革中没有得到足够的关注。争论的背后是利益冲突、社会冲突。问题在于这些普通百姓的利益受到怎样的损害?为什么会受到损害?对这些问题需要深入分析,并以符合社会公众利益的改革措施来解决。本文就公共资源管理、公共部门改革和政府改革提出了看法。     

消费条件模型和各地区消费条件指数

本文建立了一个消费条件模型来考察影响我国人均消费水平变化的各种因素 ,包括交通运输和通讯等基础设施条件、城市化水平、消费者信用手段的发展、社会保障体系的发展 ,以及收入分配差距等等。模型发现城市化水平是在收入水平以外对人均消费影响最大的变量。交通运输和通讯设施条件也对消费有重要影响。银行卡普及率和养老保险的普及有正的影响 ,而以吉尼系数表示的收入差距可能具有负影响。基于模型取得的对消费影响的经验参数 ,作者建立了一个中国各地区消费条件指数 ,对各省市自治区的消费条件状况进行刻画。这对于进一步研究消费变动的未来趋势将有重要意义     

中国需要发展大城市

我国的城市发展方针迄今为止是限制大城市的发展,鼓励中小城市特别是小城填的发展。改革以后城市化速度加快了,但上述基本方针并未改变。中国的大城市真的太多了吗?中国有12亿人口,城市人口只占30%。人口在100万以上的大城市只有34座,拥有7300万非农业人口,仅仅