基于经济效率的中国煤炭产业集中度估算——并以“十二五”相关数据实证

本文以满足企业与产业双重效率的思想为出发点,以企业的平均规模为技术手段对中国煤炭产业满足经济效率的最优集中度水平进行了估算。估算结果显示"十二五"期间中国煤炭产业集中度CR8达到60%为最优。     

中国煤炭产业集中度测算与判断

运用行业集中率CR8和赫尔芬达尔-赫希曼指数(HHI)对我国煤炭产业集中度进行了测算.2010年,我国煤炭产业CR8为24.79％,按照贝恩分类法,属于竞争型市场结构.同年,赫尔芬达尔-赫希曼指数为1400,根据美国司法部的分类,也属于竞争度最高的竞争Ⅱ型市场结构.上述两项国际通用的指标测算显示,我国煤炭产业集中度较低.这种状况不利于煤炭产业的可持续发展,所以,应当着力促进我国煤炭产业集中度的提升.     

新时期深化资源品价格改革的基本思路

资源品价格改革是当前一项重要课题,不仅仅是为当前形势所迫的适时之举,也是推动我国经济可持续发展的长远之策。我国资源品价格改革已经启动,但总的改革思路仍有待进一步明确。为此,应当明确资源品价格改革的指导原则,合理制定改革推进的时间表,选准改革突破口,科学构建改革的总体框架。在此框架下,制定资源品价格改革的重点举措,有针对性地推进水、电、油、气等重要资源品价格改革,完善相关配套措施,加强资源品价格改革与资源税改革的联动。     

中国煤炭产业集中度测算与判断

运用行业集中率CR8和赫尔芬达尔-赫希曼指数(HHI)对我国煤炭产业集中度进行了测算。2010年,我国煤炭产业CR8为24.79%,按照贝恩分类法,属于竞争型市场结构。同年,赫尔芬达尔-赫希曼指数为1 400,根据美国司法部的分类,也属于竞争度最高的竞争II型市场结构。上述两项国际通用的指标测算显示,我国煤炭产业集中度较低。这种状况不利于煤炭产业的可持续发展,所以,应当着力促进我国煤炭产业集中度的提升。     

甘肃省农村税费改革深化的对策建议

在深入分析甘肃省农村税费改革现状的基础上,指出了甘肃省农村税费改革存在的问题,并针对存在的问题,提出了五项深化甘肃省农村税费改革的建议。     

煤炭企业博弈行为与产业集中度————基于斯塔克尔伯格模型的研究

运用改良的斯塔克尔伯格模型探讨了煤炭企业行为与煤炭产业集中度的关系,发现煤炭产业市场进入门槛以及大型煤炭企业与小型煤炭企业的边际生产成本直接决定了煤炭产业的集中度,我国煤炭产业进入壁垒过低,导致小型煤炭企业有利可图,大型煤炭企业与小型煤炭企业之间的生产成本差异,是造成我国煤炭产业集中度偏低的重要原因。