破坏性创新理论研究综述

创新是企业的动力,破坏性创新自提出以来经过十几年的发展有了很大的成果。本文从技术、市场、制约因素和竞争策略方面探讨了破坏性创新的发展过程,指出发展中国家进行破坏性创新要以技术为支撑,进行破坏性商业模式创新。     

论精益管理会计

目前对精益管理会计(Lean Accounting)有两种不同的理解,一是指如何应用精益概念消除管理会计职能中所有多余活动的集合体,二是指如何修正传统管理会计以促进精益生产方式(Lean Production/Lean Manufacturing)实施的各种活动。以上两种理解都说明了一点:精益管理会计与精益生产方式之间相互关联并相互作用。国外实践证明,随着精益生产方式的广泛应用,精益管理会计也越来越受到重视。但是,二者在国内被认知的程     

平衡计分卡中的因果关系链解析

本文借助于在质量管理中广泛使用的因果分析图法和系统图法对平衡计分卡中的因果关系链进行剖析,以便实践者有效使用平衡计分卡这一战略管理工具。     

克里斯坦森发展颠覆性创新理论的4个特色

与广为人知的颠覆性创新理论相比，克里斯坦森开发该理论的方法论未获得足够关注。对比《管理学中的伟大思想》中30位管理学大师4个研究阶段发现，克里斯坦森颠覆性的基本做法与之相符，但是有特别之处：辨析例外与反常，在不同理论开发阶段采用不同反常解决方案；针对不同理论发展状态，采用归纳式、演绎式和理论边界质疑式3种教学与研究相结合的研究形式；研究中特别重视研究方法论，并以方法论指导和强化自身研究成果；在展示研究成果的同时也阐释产生成果的方法论或假设以增强成果可信度，使研究成果产生更广泛的影响。这些发现有助于学者从研究方法论视角重新审视颠覆性创新理论，并使其在创新活动中关注某些技巧。     

项目制、专家直觉与审计判断偏误纠正

从审计判断偏误角度研究审计失败的议题受到广泛关注,但是提出纠偏策略的“替代说”和“因素说”都假定审计活动为个体行为,并排斥直觉决策的作用。基于审计项目组为工作常态的事实,探讨如何减少审计判断偏误,研究发现：审计组织需要完成的判断任务可分为初始判断类和确认判断类,且在判断中完全用理性决策替代直觉决策并不现实;有效的审计判断需要累积不同类型的专家直觉,而不是一般性的审计经验;审计组织的三个基本特征（项目组工作制、专业型组织结构、审计助理与组织的关系是“准交易契约模式”）和项目组内的三种“不平衡”（初始判断类专长的拥有者与使用者配置不平衡、组内人员的权责配置不平衡、专长类型与任务类型的比例不平衡）是审计判断偏误的重要成因;基于心理学理论的纠偏策略有评分表判断法、质量控制清单法和基准调整法。     

论企业非关联行为的关联风险防治措施

企业遭遇非关联行为的关联风险情况日益增多。但由于这类风险既非经营风险 ,也非财务风险 ,连一个较为规范的名称都没有 ,难以利用现成理论和成熟经验对它们进行防治。文章对这种另类风险的定义和特征进行了探索 ,并据此从“防”和“治”两个方面提出了一些创造性的对策措施。     

论全程信用风险管理的特征

全程信用风险管理模式是东方保理中心推出的一整套旨在迅速提高我国企业信用管理水平的方案，它是对企业赊销（信用销售）活动的全过程进行系统控制和有效管理的一种管理方式。经过使用这一模式的企业证明，该模式能够有效地解决多年来一直困扰企业的信用销售问题，逾期应收账款率明显下降，呆账、坏账率大幅度减少。但这一模式的内容比较复杂，要在短期内学会并用好实属不易。笔者经过分析发现，这一模式具有三个典型特征，如果从这些特征入手进行学习和领会，不但可以在短期里掌握其实质，而且可以灵活使用其具体方法。一、思维方式上的特…     

虚假会计信息的成因与对策

目前，企业虚假会计信息已经成为信息使用者的一块心病。为了消降此虚假痼疾，本文企图从会计信息形成过程的角度，分析虚假会计信息的并提出相应的对策。一、从会计信息形成过程的角度看虚假会计信息的成因（一）会计信息的初步形成阶段产生虚假会计信息的可能原因１．经营者有“处理”会计信息的本能冲动性。会计信息内容既是会计主体营运状况的反映，又是经营者交出的一份工作答卷。因此从本能出发，经营者会对那些于己不利的会计信息进行技术处理，或掩饰、或淡化、或美化，经过处理后的会计信息就难以达到真实性和完整性的标准了。当然…