美国住房税收政策及对我国的启示

美国综合运用税收调节杠杆既刺激了房地产业的发展,又抑制了投机炒作行为,还对低收入者提供了住房保障。本文介绍了美国住房税收政策的主要做法和发挥的作用,分析了其对我国综合设计住房税收政策方面的启示。     

政府推动煤矿实施逆向物流的委托-代理问题研究——以煤废水的再利用为例

以煤废水的再利用为研究对象,政府根据煤矿的生产状况制定煤废水年度排放量区间,然后运用委托-代理理论研究了双方在信息对称与不对称情况下,政府如何设计激励合同促使逆向物流成为煤矿的自主行为.研究结果表明:在信息不对称情况下,煤矿的努力水平与煤矿的直接经济效益因子、环境效益因子和政府对煤矿的奖惩程度成正比,与煤矿的努力成本系数成反比;煤矿的总代理成本随其代理风险规避程度的增强而增加;不确定影响因素的波动越大,煤矿的总代理成本也越高.     

欧元汇率波动对我国出口贸易影响的应对措施

很多从事出口贸易的商人需要将欧元结算兑换成人民币后才能进行投资、贸易和消费,所以欧元汇率走势是他们在2010年的首要关注点。如从事一道批发、直接从中国发集装箱货柜的业主对欧元汇率的变化最为敏感。本文就欧元汇率这关注热点做相关分析。具体探讨我国在出口和进口方面与欧盟之间的密切联系,也就表明欧元汇率的波动对我国出口贸易的影响。随后,本文对欧元汇率波动对我国出口贸易影响的应对措施做了相关探讨,以期给相关研究提供参考。     

金融危机对我国医用敷料出口企业的影响及对策

2008年,我们遭遇了一场全球性的金融危机,而且这场金融危机已经对世界实体经济产生了一定的影响。在金融危机爆发的形势下,我国的医疗出口行业,特别是医用敷料这种附加值较低的产品必将受到影响,这种影响也必然延续到金融危机结束之后。因此我国的医用敷料出口企业必须针对眼下发展形势制定应对策略。     

写作是生活享受

现在有不少青年朋友把写作看成一种负担，而我认为，消除浮燥，静下心来，写作是一种生活享受，是表达自己思想的方式，是感情流露与宣泄的方法。我始终觉得，如果能够用优美的语句把自己的思想情感表达出来，那对于自己与他人来说都是一种精神上的享受，是一种心灵上的净化。     

2014年中国宏观经济展望与政策建议简

2013年以来受中长期潜在经济增长率下降和外部经济复苏偏弱的影响,我国经济运行面临较大的下行压力,并没有出现预期中的回升形势,这对市场和投资行为都产生了较大的影响,“钱荒”并不是金融风险的显性化,而反映了市场的急躁情绪。、宏观调控思路、方式的创新是2013年的最大亮点,坚持货币政策不“放水”。市场开始对此极不适应,但确定了“合理区间”调控目标和政策框架,以及用改革的办法促内在活力的增强、下决心解决深层次的结构问题,在三季度后终于取得了“稳中向好”的新局面,得之不易、、靠刺激性政策稳增长,既难以稳短期增长,更无法稳长期增长,相反容易产生巨大的后遗症,因此,必须改变或放弃。与2013年相似,2014年的宏观经济增长仍将波澜不惊,但闪光点不会缺乏,那就是改革攻坚战的全面启动,这是中国可能继续向好、实现转型升级目标的根本选择。     

浅析日本刑事诉讼的独特模式

日本通过学习和借鉴外来先进法律制度,调整国内的诉讼制度,制定了刑事诉讼法,并渐渐地发展成为以当事人主义为主,职权主义为辅的日本特色的当事人主义诉讼构造。本文通过简要介绍日本现行刑事诉讼制度的由来,诉讼各阶段阐述现今日本刑事诉讼制度的特征,再结合日本刑事诉讼制度的理论与实践,就其存在的某些问题进行思考,了解其掩含在司法精密高效下的不公正因素。     

江西省保障性住房建设管理的经验和启示

保障性住房建设是国家的一项重要民生工程,2012年是保障房建设的关键年,目前,各省都在加快保障房建设的进程。江西省作为经济欠发达的中部省份,在保障性住房建设实践中,勇于探索,初步建立了一套富于创新、具有特色的住房保障政策体系。2012年5月14～19日,国家行政学院保障性住房研究中心一行3人,赴九江、南昌、赣州进行调研,重点了解江西省在保障房建设方面的创新实践及存在的问题。现将有关情况整理如下,供大家参考。     

现行准则与新准则在债务重组会计处理上的差异及分析

财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则》并将于2007年1月1日起施行。这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。笔者拟将现行准则与新的《企业会计准则——债务重组》在会计处理上的差异进行比较并作以分析。     

财富效应还是挤出效应?——基于CFPS数据的住房价值增加对居民家庭消费影响的实证分析

利用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年和2016年的数据,构造两期面板数据模型,考察住房资产价值变化对居民家庭消费变化的影响。结果表明,住房资产价值的减少会促进居民家庭的消费,即具有明显的挤出效应,不存在财富效应。进一步考察发现:就购房目的差异来看,有购房目的的家庭的住房资产挤出效应明显强于没有购房目的的家庭;就有无自有住房来看,有自有住房的家庭的住房资产挤出效应明显强于无自有住房的家庭,而没有住房且有购房目的的家庭会产生更大的挤出效应;就政策差异而言,房地产政策宽松时期的住房挤出效应略微强于房地产政策紧缩时期,而政策宽松时期有购房目的会产生更大的挤出效应。