九十年代企业财务报告的发展趋势(上)

财务报告是财务会计信息的传递手段和表达方式。如果把财务会计也看成是一个信息系统,那么,这个系统的投入是已发生的各项交易和事项产生的数据,其产出就是以财务报表为中心的财务报告。 影响财务报告尤其是财务报表发展的因素有三个: 一是,主要由现代商品经济作为财务会计的客观环境所决定的会计基本假设(Accounting Basic Postulates & Basic Assumptions)。尽管“会计基本假设”这个用语不很确切,但因它已是国外会计界普通接受的概念,我们仍采用约定俗成的提法。 二是由财务会计信息使用者的需要所决定的财务会计或财务报表或财务报告的目标(Objectives)。 三是基本上属于财务会计对象的具体化——财务会计或财务报表的要素(Elements)     

美国SEC“关于调到市价会计的研究”报告评介（一）——“执行摘要”与问题的提出

2008年12月底,美国证券交易委员会SEC向国会提交了一份题为“关于调到市价会计的研究”（Study on Mark-to-Market Accounting）的报告。这份研究报告是SEC根据美国《2008年紧急经济稳定法案》（有时被称为“救市法案”,本文简称“法案”）要求提交的。报告主要分为“执行摘要”、“引言”、“公允价值会计准则对金融机构资产负债表的影响”、“公允价值会计对2008年银行（营业）失败的影响”、“公允价值会计对投资者可获取财务信息质量的影响”、“公允价值会计准则的备选方法”和“修订公允价值会计准则的合理性与可行性”,     

美国SEC“关于调到市价会计的研究”报告评介(六)——FASB开发会计准则的程序

美国《紧急经济稳定法案》第133款要求SEC开展的第四项具体研究指令为"FASB在开发会计准则时采用的程序"。这是因为,完整地把握美国的会计准则如何开发、发布并运用于公众公     

安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析

本文首先介绍导致能源巨擘安然公司崩塌的会计审计问题 ,在此基础上探讨安然事件对美国会计准则制定和注册会计师监管模式的影响 ,最后从会计审计和公司治理等角度总结安然事件的启示。     

关于我国会计制度和会计准则的制定问题

本文包括三个主要部分。首先阐述会计规范的必要性。然后 ,立足于我国的实际情况 ,提出会计规范的目标是依存于不同的经济体制特点的、会计规范的内容和形式则取决于会计规范的目标 ;通过区分会计确认、计量、记录和报告在不同会计行为中的差别揭示了会计准则和会计制度两种规范形式在我国的并存性和各自的侧重点 ,即会计准则侧重于确认和计量 ,会计制度侧重于记录与报告。最后 ,对我国会计准则、会计制度的关系问题 ,未来会计规范问题提出作者的观点。     

关于高质量会计准则和企业财务业绩报告改进的新动向

本文主要评述两个方面的动态 :一是美国财务会计准则委员会 (FASB)对于Arthur·Levitt提出的“高质量会计准则”的反应 ,二是关于财务业绩报告的改进。FASB除同意Levitt的观点外 ,还强调一份高质量的会计准则应当尽量减少以至最终取消备选方案、准则的含义必须十分明确、准则的制订需要有严密的程序。在英美分别提出第四财务报表以后 ,G4+ 1集团则主张把传统的收益表与新增的全面收益表合二为一。G4+ 1集团提出了新的反映全面财务业绩的“财务业绩表”。本文在系统介绍这两个方面动态的同时 ,均根据自己的看法进行必要的评论。     

财务会计的本质、特点及其边界

为了指明财务会计的本质特点 ,我认为财务报表是财务报告的中心部分 ,而报表附注、其他财务报告等传送财务信息方法仅是次要的手段。在财务报表上确认的任何项目 ,都必须符合可定义性、可计量性、相关性与可靠性的特征。会计程序包括计量、记录和报告都必须以确认为基础。因此 ,财务报表的信息可以按真实和公允的要求来描述财务业绩和现金流量。财务会计的基本职能既不试图提供可能的未来的信息 ,又不产生非财务信息。财务会计的主要目的是通过它的报表反映一个企业经济活动及其结果的真实图像。结论 :财务会计作为一门学科是历史科学 ;作为一项实务是一个信息系统 ,它的任务是为企业提供历史的财务信息。     

建立中国财务会计概念框架的总体设想

本文围绕在我国建立财务会计概念框架的基本问题,系统探讨了财务会计目标、财务报告信息的质量特征、财务报表的要素、要素的确认与计量、财务报告的列报等问题。本文在借鉴国外既有研究成果的基础上着重探讨了资产要素的定义,结合收入要素探讨了确认问题,在财务报告列报部分还具体探讨了财务报表确认、财务报表附注及其它财务报告的披露问题。