农业劳动力转移潜力耗尽了吗?

本文通过国际比较发现,中国农业劳动力比重就其所处发展阶段而言仍然偏高,因此,在跨入高收入国家行列的进程中,农业劳动力转移任重道远。本文指出,在劳动力结构调整仍然滞后情况下所出现的劳动力转移速度放慢现象的背后,存在一个深层的悖论,即虽然农业劳动力大规模转移和农业劳动力比重下降使农业生产开启了机器替代劳动的过程,但是,农业未能像理论所预期的那样,实现与非农产业在劳动生产率上的趋同。本文尝试从户籍制度制约劳动力转移以及农业经营规模制约劳动生产率提高两个方面,阐释这个悖论产生的原因。在进行上述分析的基础上,本文借助发展经济学的3个经典模型及其所强调的劳动力转移重点任务,对进一步实现农业劳动力转移提出政策建议。     

缩小收入差距 构建和谐社会

“构建和谐社会”已成为我们这个时代的最强音。作为和谐社会重要方面的社会保障体系的健全和完善,直接关系到和谐社会的有效构建。那么社会保障与和谐社会有着怎样的关系、如何构建和谐的社会保障体系,请看本期专家的解读。     

农村发展不平衡的实证分析与战略思考

在市场经济条件下,区域间发展水平或收入水平的平衡依靠两种机制:(1)通过生产要素在地区间的充分流动,使各地区生产结构及其要素密度趋于一致;(2)通过形成统一的国内市场,促使生产要素的边际生产率在各个产业趋于相等。80年代以来,我国地区间发展不平衡趋势日益加强。分析表明,不平衡趋势的扩大主要缘于农村工业占农村社会总产值比重的提高,缘于市场发育的相对滞后。所以,政策选择应以实现经济发展战略转变为核心,深化市场取向的经济体制的改革,清除部门间和区域间产品和要素流动的体制障碍,通过市场机制的作用实现更加均衡的农村经济发展。     

论我国农业由传统方式向现代方式的转化

<正> 我国农业处于转化阶段的标志从世界范围看,农业迄今已经历了三个发展阶段:原始农业阶段、传统农业阶段和现代农业阶段。在我国,由原始农业阶段到传统农业阶段的转换,发生在春秋、战国时期。此后,至解放初期止,我国一直停留在传统农业发展阶段,形成了以劳动投入密集、土地生产力较高增长的传统农业类型。新中国成立后,情况开始发生变化,农业中使用新的生产要素的品种和数量不断增加,新技术对农业增长的影响愈益显著。从总体上看,我国现阶段的农业已不是典型意义上的传统农业了。具体表现在:     

蔡昉:通过改革释放潜在增长能力

中国社会科学院副院长蔡昉近期撰文指出,人口红利印度有,非洲也有,中国20世纪60年代中期以后改革开放之前,我们的人口结构变化也倾向于有利于经济增长,但是只有在改革开放时期才实现了高速增长。因此要实现经济增长还需要充分条件,就是改革开放。     

中国特色的政府职能转变:新的转折点

从国际比较的角度,可以说关于政府的经济职能及其实现路径和具体操作方案,应该是多样化和不同的.我国已经形成了具有中国特色的政府职能转变方式.从总结改革时期形成的有中国特色的政府职能转变出发,解释我国渐进改革道路的理性,进而在揭示这个方面的任务发生变化的情况下,指出进一步加快这个领域改革的重点和着力点.     

解读当前扑朔迷离的就业形势

本轮全球金融危机对中国就业影响．呈现出渐趋复杂的局面：农民工就业形势的瞬息万变．城镇居民与伏民工就业的不同变化特征,总体劳动力市场压力下的劳动力短缺现象．等等     

户籍制度与劳动力市场保护

劳动力市场城乡间分割 ,在改革之前是政府推行重工业优先发展战略的需要 ,在改革以来则是受到城市利益集团的影响而得以维持。本文利用计划迁移数量决定的计量分析 ,以及北京市就业保护政策的演变实例检验了上述假说。由此得出的结论是 ,户籍制度是劳动力市场上就业保护的制度基础 ,其改革有赖于一系列配套改革的完成。     

转型中的中国城市发展——城市级层结构、融资能力与迁移政策

中国转型时期城市的产生与发展模式 ,既区别于成熟的市场经济 ,也不同于传统计划经济。市场经济力量 (如城市的自我融资能力 )和以再分配的方式获取资源(行政级别的影响 )都对城市的发展起作用。计量结果表明 ,由于市场发育水平的不同 ,中西部地区在城市发展模式上显著区别于东部地区。前者仍然具有浓厚的转型特征 ,行政分配资源仍然对城市发展有着显著的影响 ,而东部地区城市发展的市场导向格局已基本形成。由于一些城市仍然依靠再分配资源发展城市 ,具有阻碍人口流动的动机 ,扭曲了城市化整体格局。因此 ,进一步推进户籍制度改革和城市基础设施建设的市场化 ,有利于加快和完善市场条件下的城市化机制。     

从金融危机影响再论就业优先原则

金融危机对中国的影响,最大的威胁不在于经济增长速度下滑,而在于就业岗位的损失以及由此造成的大规模失业。这次失业冲击因同时与三个群体（城镇就业困难人员、大学生和农民工）的就业压力相碰头,并形成摩擦失业、结构性失业和周期性失业同时严峻化的倾向,因而显得特别突出。由于后两个群体是思想活跃、流动性大的青年群体,如果不能及时、妥善解决他们的就业问题,他们会成为较大的社会不安定因素。此外,就业在安定民心、稳定社会中处于最中心位置。