从“这笔贷款该不该贷”说开去

《广西农村金融研究》第八期刊登宁明支行罗振海同志的来信,对在一个营业所发生的一社员三天内先存定期一年储蓄一千元,后因耕牛死亡又要求贷款1000元买耕牛,期限一年,一存一贷两笔款的利率同是月息4.8‰的问题,提出《这笔贷款该不该贷》的讨论。读后颇有感触。笔者认为,这是农业信贷管理业务中最具体最实际的,而又是借贷关系中最一般的问题,同时也是当前一些行、社对农村社员推行“存贷挂勾”到户的典型反映。有必要理论联系实际地加以分析,加深认识,这样才能正确地处理好在实际业务工作中所遇到的问题。从罗振海同志所反映的事实中,依笔者之管见,此笔贷款不该贷。因为:一、让借户提取其存款解决自己的生产投资较向银行贷款解决更为合理。在这里,我们撇     

解决农村耕畜供求矛盾的几点意见

农村普遍实行“双包”到户生产责任制后,机、畜耕作状况出现了许多新的变化:一是大部分耕作机械“铁牛”不耕田,有的变死牛,有的上路营运。二是社员的思想偏重用畜耕,因为机械投资大且购回以后包袱重,社员们对使用机械心有余悸。三是耕畜奇缺,供不应