排序方式: 共有40条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
20 0 3年魏晋南北朝隋唐五代经济史的研究,与往年大体相同,但是也有值得关注的亮点,这就是生态研究受到了重视,尤其灾荒史的研究取得了比较重要的成绩。传统经济评价 唐宋社会经济变迁,是学者们比较关注的一个热点,厦门大学举行了“唐宋制度变迁与社会经济学术研讨会”,浙江大学也举办了“唐宋之际社会变迁国际学术研讨会”,就是直接体现。在由《中国经济史研究》编辑部组织的“传统经济的再评价”笔谈中,阎守诚《从唐代看中国传统经济的发展》(中国经济史研究1)强调,从传统经济的发展看,唐前期仍然具有从秦汉以来古代社会前期的特点,即自… 相似文献
12.
1994年度中国经济史论著,无论数量或质量,大抵不下于往年。发展仍然是不平衡的。从研究领域看,土地制度阶级关系等传统热门课题论著减少,商品经济与农业经济、区域史、民族史与民族交往史等逐渐成为新的热点;从研究时段看,虽然仍以断代史的论著为主,但总论性和跨代研究明显增多。兹把后者简介如下: 社会经济形态 中外比较研究 关于社会经济形态学说,《史学理论研究》第1期发表了三篇文章:田昌五/破除中国历史东方类型说,振兴马克思主义历史学;苏凤捷/马克思的社会经济形态演进学说和魏特夫对 相似文献
14.
财富是把双刃剑,它可以造福于社会,同时也可能是诱发非法传销等犯罪行为的根源。我们只有认识到财富的真正涵义和获取之道,才能保证在经济转型时期的经营活动不会偏离方向。 相似文献
15.
2005年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究呈现出较前几年略有回升的势头,其中一些年轻学者崭露头角是值得关注的,另外唐宋变革的讨论、社会经济生活和财政史的研究成果比较明显。 相似文献
16.
从历史上看,一个社会的经济繁荣与否,都与这个国家的经济目标相关。没有大目标的社会不可能经济火热繁荣,也不会创造奇迹。但目标太高,社会也可能因消耗过度而败落。在民主法制的国家,一般来说,国家目标与民众目标是趋于一致的,国家目标的制定来源于国民意愿,国家目标应尽量造福于国家和人民。从平民个人来说,他们的目标是最大限度地满足个人物质、精神生活的需求。民众目标也与国家目标有区别,在不同国家,不同时期,有不同的表现。但有一点应该肯定,只有当国家目标与民众愿望一致时,才会释放出巨大的发展能量。站在建国50周年和新世纪的门槛,由名家谈国家目标与民众目标,是审视我国经济50年发展轨迹的一个视点。 相似文献
17.
2006年,魏晋南北朝隋唐五代经济史研究同比没有多大的变化,相对而言商品经济、区域经济和城市经济的研究比较出色。总论谢元鲁认为唐代后期至五代中央政权统治能力的下降、社会经济的发展和转型、思想文化多元化的趋势以及宋代统治集团为保证制度稳定性的需要,是唐宋之际政治行政领域由效率向公平变迁的内在动力。但是,在唐宋社会演变过程中,政治与经济变革的无法协调,终究使唐宋的变革最终停滞,使中国古代社会的发展没有出现历史性的突破。①谷更有《唐宋国家与乡村社会》主要考察唐宋乡村控制问题和宋代乡村农户问题:唐宋时期从村坊制到“… 相似文献
19.
郭爱民教授的新作《多视角透析工业化时期英国的土地流动与经营》已由中央编译出版社2018年出版。该书在前人研究成果的基础上,以多重视角,全面考察了工业化时期英国的土地流动和经营问题,是作者研究工业化时期英国土地问题近十余年的成果,读后颇有启示。 相似文献
20.
<正>2009年学术界在魏晋南北朝隋唐五代经济史研究方面持续深入,成绩斐然,先后发表论文200余篇,新材料的运用和研究水平的进一步提高,推动了该领域研究的良性循环。兹就相关研究分述如下:总体性论述张海英回顾了建国60年来中国古代经济史研究历程,认为20世纪30年代中国经济史学科随着中 相似文献