Guessing the beliefs

A decision maker facing Knightian uncertainty is about to tell if he prefers an act X or Y. Two agents try to guess what he is going to do. All of them have preferences that achieve a separation of utility from beliefs. The only thing that the two agents do not know is the beliefs, so they evaluate them. We give a definition of “guessing better” and deal with its implications. We study particular cases as subjective expected utility and Choquet expected utility.     

The Nonequivalence of Import and Export Quotas in Strategic Equilibrium

The authors use a standard general‐equilibrium trade model to show that export and import policies are not symmetric in the equilibrium of a strategic game with quotas. It is assumed that N (identical) large countries, without cooperation, set their import (or export) quotas to maximize domestic welfare. It is shown that the equilibrium in which all countries use import quotas differs from, and is superior to, the equilibrium in which countries use export quotas. The difference arises because the elasticity of the residual foreign export supply schedule differs between the two equilibria. The authors also study the properties of the sequential equilibrium of the game. In a simultaneous‐move game, each country is indifferent as to whether it uses an import or export quota, given the policy of the other country. However, in a sequential‐move game, the first mover will prefer to use an import quota rather than an export quota.     

Short- and Long-Run Credit Constraints in French Agriculture: A Directional Distance Function Framework Using Expenditure-Constrained Profit Functions

This empirical application investigates the eventual presence of credit constraints using a panel of French farmers. The credit-constrained profit maximization model proposed by Färe, Grosskopf, and Lee is extended in three ways. First, we rephrase the model in terms of directional distance functions to allow duality with the profit function. Second, we model credit constraints in the short-run and investment constraints in the long-run using short- and long-run profit functions. Third, we lag the expenditure constraint one year to account for the separation between planning and production. We find empirical evidence of credit and investment constraints. Financially unconstrained farmers are larger, perform better, and seem to benefit from a virtuous circle where access to financial markets allows better productive choices.     

Comparaison de la rentabilité des systèmes conventionnels et biologiques en production laitière au Québec

De la banque de données AGRITEL, 336 fermes conventionnelles et 16 fermes biologiques, spécialisées en production laitière, sont sélectionnées. Sept groupes (dont un est biologique) sont alors formés correspondant à des concepts de production différents. Les groupes defermes conventionnelles correspondent à des niveaux d'intrants particulièment élevés (haut niveau d'intrants) ou faibles (bas niveau d'intrants), ainsi qu'à des niveaux de production élevés @roduction intensive) oufaibles (production extensive), pour le troupeau ou pour l'ensemble de l'entreprise.
Les fermes biologiques parviennent à des résultats technico-économiques et financiers au moins aussi bons que les fermes avec des rendements élevés (intensifs). En revanche, même si les concepts de production sont proches, les différences de rendement et de rentabilité sont assez nettes (souvent signcatives) entre le groupe biologique et les groupes extensifs ou à bas niveau d'intrants. Les entreprises biologiques sont plus équilibrtés et la prédominance de la production laitière est moindre. Les coûts de main-d'œuvre sont toutefois plus élevés que la plupart des groupes d'entreprises conventionnelles.
Cette étuaè nous laisse croire qu'il est possible d'amtéliorer la rentabilité des fermes extensives et à bas niveau d'intrants, dont les concepts de production se rapprochent de ceux de l'agriculture biologique.