信托型资产证券化案件的司法审查标准

本文以资产证券化的基本法律构架为研究基点,分析了信托型资产证券化中的各主体之间的法律关系,认为法院在对“真实出售”进行司法审查时,应当适用实质主义标准,金融债权在整体信托转让时应当符合信托公告的相关规定,以鼓励金融创新、防范金融风险。     

法律规范缺失是导致国际金融危机的根源

国际金融危机爆发是法律对宏观调控与微观规范层面多方面的错误共同作用的结果,其中,美国法律对美联储宽松货币政策规范不力是重要根源,金融信贷管制法律松弛助长“次贷”违规通行是重要隐患,金融机构监管体系存在法律漏洞是重要因素,法律长期缺乏对金融技术与制度创新保持协调发展的规范是关键性因素。应对危机,我国必须坚持从“危机”的教训中来进一步提高应对研判力,在应对“危机”中健全推进科学发展的法律措施,从国情出发来科学选择应对之策,不断提高保增长的能力。     

APEC数字经济合作的最新进展及展望

数字经济改变了传统经济增长方式和贸易模式,催生出新需求、新业态和新领域,数字经济成为全球创新、转型和增长的重要驱动力,随着各国经济联系愈发紧密,数字经济合作逐渐成为国际经济合作的重要议题。APEC顺应数字经济快速发展的趋势,进行了战略规划、运行机制、组织结构方面的改革,以进一步加强亚太地区的数字经济合作。当前,APEC的数字经济议题不断拓展和深化,并在缩小"数字鸿沟"、推进亚太地区隐私保护等领域取得了重要进展。展望未来,信息基础设施建设和数字化转型依然是亚太地区数字经济合作的焦点,APEC应采取更灵活、多元的机制开展合作。     

小额贷款公司经营现状及风险防范探析

随着金融体制改革和国民经济发展,近年来出现了许多小额贷款公司,在一定程度上缓解了农村和中小企业融资难的问题,补充了金融市场,但是小额贷款公司在发展和经营上的一些问题不容忽视,如不及时解决,则不但影响其发展壮大,甚而会形成风险,也将难以起到对经济发展的支持作用本文以佳木斯地区小额贷款公司为例,对小额贷款公司的经营现状、存在问题以及经营风险进行分析,并提出相关对策和建议.     

关于公司成长性研究的综述

公司成长性的研究是公司研究中的一个重要领域。文中收集国内外公司成长性研究相关文献,这些文献分为两类,一类研究公司成长性的各种影响因素,另一类是如何评价公司的成长性。从这两个方面来总结和对比国内外的研究成果,并指出其中存在的问题和以后的研究方向。     

市场分割下的货币政策博弈——基于通货膨胀预期的视角

与西方国家中央银行单一的货币政策目标不同,我国中央银行货币政策具有双重目标:稳定币值和促进经济增长.本研究考虑了这种特殊性,通过构建一个符合我国国情的中央银行和经济主体的效用函数,研究了市场分割条件下我国中央银行与经济主体围绕通货膨胀进行博弈的动态过程.结果表明:我国中央银行天生具有制造通货膨胀的内在动机,但是由于经济主体理性预期的存在,中央银行在短期内获得的收益将会被在长期付出的更大代价所抵消.最后,本文提供了相应的政策建议.     

信誉的价值:以网上拍卖交易为例

本文使用网上拍卖交易数据,就卖者信誉对市场交易的影响进行了实证研究。我们发现,卖者的信誉评价一方面影响物品成交的价格,另一方面还对物品拍卖成功的概率有着显著的正面影响;但相对来说,卖者的信誉评价对后者的效果比对前者要更显著。这是本文的主要发现。该结果验证了在一个没有政府干预、近乎自由放任的“虚拟”市场上信誉机制的积极作用。     

基于个人信息化水平评价的企业人才甄选模型

传统企业在甄选人才时，或者没有标准，或者制定的标准过时，或者标准过于复杂，因而导致企业无法甄选到合适的人才。从信息化硬件投入、信息化知识、信息化设备利用率3个角度出发，建立了个人信息化水平评价指标体系，提出个人信息化水平评价的企业人才甄选模型，并且运用遗传算法加以求解，得到的结果更具有客观性：该模型可以用来指导现代企业进行人才甄选或企业内部人才评价，从而帮助企业找出其员工的个人信息化水平差异的原因．最终达到提高企业信息化水平和整体效益的目标。     

试论我国上市公司实行经理股票期权的动因及策略

作为薪酬制度的经理股票期权是一种长期激励机制，它将期权长期激励与工资、福利、津贴等短期激励相结合，以使经理人员利益与股东、企业利益相一致。当前我国上市公司推行经理股票期权是必要而可行的，但同时也面临不少障碍。应进一步完善上市公司内部治理结构，建立科学的绩效评价体系，完善法律、政策环境，推进我国上市公司经理股票期权制度的实施。     

服务型制造项目治理的影响因素及其作用路径

在网络结构和治理模式影响服务型制造项目治理绩效的相关研究成果的基础上,加入中间变量——治理能力。运用结构方程模型方法,利用调查问卷数据进一步分析了网络结构、治理模式、治理能力与治理绩效之间的影响关系,构建了服务型制造项目治理影响路径图。结果表明:网络结构和治理模式对项目治理能力都有显著的直接影响;治理能力对项目治理绩效有直接的、显著的正向影响;网络结构与治理模式互相影响。