公共危机预防博弈研究

分析了政府危机预防和监督的机制问题,建立地方政府的危机管理工作以及相应的督察部门博弈模型,从个人利益最大化角度研究地方政府的危机预防意愿和监督工作效率问题,通过性质分析得到了理论结果,结合我国状况,提出了改善意见,为公共危机管理工作的改进提供了帮助。     

内控行为对商业银行经营绩效影响的深度探讨

本文采用FGLS回归分析法,实证检验了质量达标组和质量未达标组商业银行治理结构和风险控制机制对治理绩效的影响,以期揭示内部人控制行为影响银行经营业绩的路径和深度,找到银行治理低效的关键原因.研究表明,不良贷款和政府干预是影响国有商业银行治理绩效的关键性原因.股份制商业银行股本收益率高、不良贷款率低、公司治理结构较为完善,普遍存在规模经济,规模扩张有助于业绩提升,政府干预的负面影响小.     

如何建立国内生产福利总值核算体系

从以人为本的科学发展经济价值目标角度看,GDP存在一定的缺陷。对此,本文提出以国内生产福利总值(GDPW)为核心的新价值模式,同时探讨国内生产福利总值的内涵与特征、核算基本框架与原则。     

朝着现代化、市场化、国际化的方向迈进——中国近期外商投资立法述评

本文首先简要回顾了中国利用外资立法的历程与体会,在此基础上,分三个方面予以展开：一是从普遍欢迎到从优鼓励;二是从管理较严到逐步放宽;三是司法、仲 裁实践对外商投资企业法的适用和促进,最后,提出了对进一步完善中国外商投资法制的思考与建议。     

从感性规划向数字规划进军

本文针对我国旅游规划存在的现实问题,提出数字规划的发展构想.论文认为过去20年的发展历程,我国旅游规划在很大程度上属于感性规划,其最大特点是缺少独立的技术手段和独立的理论基础.数字规划是建立在现代信息技术基础上的规划,以数字和图纸为语言,阐述旅游分析与规划思想,使规划具有一种尺度感.数字规划的核心是建立以市场研究为基础的旅游参数、旅游指标体系和策划体系.     

论欧盟竞争法与成员国竞争法的关系

欧盟范围内存在着两套竞争法律体系。一套是欧盟自身的竞争法。另一套则是各成员国国内的竞争法。两套法律相互独立,但又有着密切的联系,共同构成广义的欧盟竞争法,发挥着维护欧盟统一市场公平竞争,增强整体国际竞争力的作用。二者的关系如下:一、二者有各自的适用范围欧盟竞争法适用的对象是共同市场大范围内扭曲竞争,影响成员国间贸易,破坏共同体利益的行为。单纯发生在一国范围内影响该国竞争而未涉及到成员国整体利益的行为,由成员国国内竞争法规范,欧盟竞争法对此不予干涉。从地域范围上看,欧盟竞争法的适用范围要广得多,适用…     

借鉴浦东深圳经验加快滨海新区建设

浦东的基本经验 1.坚持“解放思想,实事求是”的思想路线,以改革创新精神指导和推动浦东的开发开放,坚持基础设施、高新技术和金融贸易先行的发展战略,保证了经济的持续、健康、快速增长。 2.坚持高起点,跳出上海,大打“长江牌”、“中华牌”和“世界牌”,不断扩大对内对外全方位开放。至2000年底,已有70个国家和地区在浦东投资6600     

西藏高原县域尺度农业绿色发展水平综合评价——以白朗县为例

[目的]推进农业绿色发展是实现农业可持续发展的有效途径,为客观了解西藏高原农业绿色发展水平,探讨农业绿色发展的驱动因素,为高原农业绿色发展研究提供参考。[方法]文章以白朗县为典型县域案例,从农业生产、农业资源、农业环境、农业生态和农民生活五方面,选取17个指标系统构建评价体系,采用层次分析法确定评价指标的权重值,基于统计数据、遥感数据和调研数据评价2016—2020年白朗县农业绿色发展水平,并利用两阶段最小二乘法分析影响农业绿色发展水平的驱动因素。[结果]（1）2016—2020年白朗县农业绿色发展水平总体呈现上升趋势,由2016年的0.102 7提高到了2020年的0.233 9,增长约2.28倍。其中,农业生产、农业环境和农民生活水平逐年提升,但农业资源水平2018年后却持续下降。（2）多元回归模型分析驱动因素表明农林水事务性支出与农业绿色发展水平存在显著的负效应（P<0.001）,随着农林水事务性支出的降低,农业绿色发展水平会提高。[结论]白朗县农业绿色发展水平整体呈现良好的发展态势,农业生产和农民生活方面贡献较大,但农业资源方面仍是绿色发展的短板,因此今后白朗县农业绿色发...     

Should all Choices Count? Using the Cut-Offs Approach to Edit Responses in a Choice Experiment

Should we give equal weight to all responses in a choice experiment? Previous Choice Modelling papers have considered the issue of the internal consistency of choices—such as the extent to which strictly-dominated options are chosen. In this paper, a different focus is employed, namely the extent to which people choose options which violate their stated upper or lower limits for the acceptable levels for individual attributes. Since hypothetical over-statement of WTP has been a focus in stated preference studies, we concentrate on violations of stated upper limits of WTP, and explore the effects of “editing” such choices using a variable censoring rule and alternative approaches to re-classifying choices. The empirical case study is a choice experiment on eco-tourists in Rwanda. Our main conclusion is that the suggested approach offers a useful way of imposing consistency on choices, and that editing choices in this manner has an appreciable impact on estimated willingness to pay. However, issues remain with regard to explaining why people apparently violate their stated maximum willingness to pay.