Global Responsibility for Agricultural Policy

Global Responsibility for Agricultural Policy The Federal Government initiated a comprehensive reorientation of agricultural policy, which was targeted at a consistent implementation of the ecological, social and economic principles of sustainable farming. The main positions of the Federal Government were introduced into the negotiations on EU agricultural reform. They were, in part, also reflected in the proposals made by EU Commissioner Fischler. The objectives consisted of the maximum possible decoupling of direct payments from production, reinforcement of rural area support and the tying of payments to specific standards of consumer, animal and environmental protection that are valid throughout the EU. Sometimes the current debate eclipses important requirements for a European agricultural policy that will be viable in the future as well. It must achieve two objectives: pressing ahead with a globally sustainable farming sector and achieving more equity between North and South. The criteria of future agricultural policy should be more market orientation, attaching great importance to consumer, animal and environmental protection and to the regional aspect. The Agriculture Ministers of the EU Member States embarked on the road to greater market orientation, more emphasis on quality and to relating farming support more to social goals. We should stick to these targets, keeping in mind Europe's responsibility for the developing countries and our global interrelationships. Une responsabilité globale pour la politique agricole Le Gouvernement fédéral vient ?entreprendre une réorientation complète de la politique agricole, destinée à mettre en application de façon cohérente les principes écologiques, économiques et sociaux de ?agriculture durable. Les principales orientations du Gouvernement fédéral ont été introduites dans les négotiations sur la réforme de ?agriculture européenne. Elles se reflètent aussi partiellement dans les propositions faites par le Commissaire européen, M. Fischler. Elles consistent à découpler au maximum les paiements directs de la production, à renforcer le soutien au développement des zones rurales, et à lier les paiements au respect des standards spécifiques qui sont valables dans toute ?Union européenne en matière de protection des consommateurs, des animaux et de ?environnement. II arrive parfois que les débats ?actualitééclipsent la nécessité?une politique agricole valable aussi pour ?avenir. Une telle politique doit avoir deux objectifs:disposer à?avenir ?un secteur agricole globalement durable et mettre plus ?équité dans les rapports Nord/Sud. II faut que les caractéristiques de la politique agricole de ?avenir soient une plus grande orientation par le marché, et une plus grande importance attachée à la protection des consommateurs, à celle des animaux, et au développement régional. Les Ministres de ?Agriculture des états membres de ?Union Européenne se sont engagés sur la voie de ?orientation accrue par le marché, de ?accent mis sur la qualityé, et ?un plus grand souci vis à vis des objectifs sociaux dans la répartition des aides. Nous nous en tiendrons à ces objectifs, gardant en tête les responsabilités de ?Europe vis à vis des pays en voie de développement et de ses relations au niveau mondial. Agrarpolitik in globaler Verantwortung Die Bundesregierung hat eine umfassende Neuausrichtung der Agrarpolitik eingeleitet. Diese zielt darauf ab, die ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Prinzipien einer nachhaltigen Landwirtschaft konsequent umzusetzen. Die Bundesregierung hat ihre wichtigsten Positionen in die Verhandlungen zur EU‐Agrarreform eingebracht, zum Teil fanden sie sich auch in den Vorschlägen von EU‐Kommissar Fischler wieder. Ziele waren eine möglichst weitgehende Entkoppelung der Direktzahlungen von der Produktion, der Ausbau der Förderung ländlicher Räume und die Bindung der Zahlungen an bestimmte EU‐weit gültige Standards des Verbraucher‐, Tier‐ und Umweltschutzes. Die aktuelle Diskussion überlagert zuweilen wichtige Anforderungen an eine europäische Agrarpolitik, die auch zukünftig Bestand haben wird. Sie muss zwei Ziele erreichen: eine weltweit nachhaltige Landwirtschaft voranbringen und ihren Beitrag zu mehr Nord‐Süd‐Gerechtigkeit leLsten. Kriterien einer zukünftigen Agrarpolitik sind mehr Marktorientierung und ein hoherer Stellenwert für Verbraucher‐, Tier‐und Umweltschutz sowie für regionale Aspekte. Die Agrarministerinnen und Agrarminister der EU‐Mitgliedstaaten sind den Weg zu mehr Markt, zu mehr Qualität und zu einer Unterstützung der Landwirtschaft für ihre gesellschaftlichen Aufgaben gegangen. Dieser Weg sollte auch angesichts der Verantwortung Europas für die Entwicklungsländer und unserer Verflechtungen in der Welt weiter gegangen werden.     

Risky choices and solidarity: disentangling different behavioural channels

Experimental Economics - We investigate whether informal support is sensitive to the extent to which individuals can influence their income risk exposure by opting into risk. In a laboratory...     

Mündigkeit durch Manipulation? Anmerkungen zum Beitrag von Esser und Sarges über schulische Verbrauchererziehung in ZVP, 3, 1979/2

Ohne ZusammenfassungHeinrich Meyer ist Wissenschaftlicher Assistent an der Pädagogischen Hochschule Rheinland, Abteilung Bonn, Römerstraße 164, D-5300 Bonn. Renate Meyer-Harter ist Dozentin an der Pädagogischen Hochschule Westfalen-Lippe, Abteilung Münster, Gievenbecker Weg 65, D-4400 Münster.     

Goodness of fit and outliers in cross-country demand systems

For a 10-good consumer demand system, the fit for 30 countries in the sample is compared with that for five countries outside the sample.     

Work‐related lifelong learning for entrepreneurs in the agri‐food sector

This article presents a study on work‐related lifelong learning for entrepreneurs in the agri‐food sector. Accordingly, learning needs, learning preferences, learning motivation and conditions in the context of lifelong learning were identified. The results indicate that technology, IT and entrepreneurial competencies will become of increasing importance in the future. Non‐formal and informal learning seem to play an especially important role in the competence development of entrepreneurs. Supporting learning in a personal way is a critical factor in stimulating lifelong learning. The results might provide some important starting points for the support of lifelong learning in practice. Investment in new, different, long‐term work‐related learning arrangements than have been undertaken hitherto is a high priority. Workplace learning for entrepreneurs in the context of lifelong learning should take place in settings where (new) knowledge is constructed in dialogue with the entrepreneurs’ environment and where personal competence development is facilitated by experts in learning.     

Außenhandel als Wachstumsmotor für Ostdeutschland

Seit der zweiten H?lfte der 90er Jahre wird das Wachstum in Ostdeutschland zunehmend vom Au?enhandel getragen. Dabei lagen in den vergangenen zehn Jahren die Exportzuw?chse der neuen Bundesl?nder – ausgehend von einem niedrigen Niveau – deutlich über den Zuw?chsen in Westdeutschland. Wo liegen die Exportpotentiale Ostdeutschlands? Prof. Dr. Renate Ohr, 54, ist Inhaberin des Lehrstuhls für Wirtschaftspolitik am Volkswirtschaftlichen Seminar der Universit?t G?ttingen. Dr. G?tz Zeddies, 34, ist Mitarbeiter am Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Abteilung Makro?konomik.     

A brief instrument to measure health-related quality-of-life in patients with bone metastasis: validation of the German version of Bone Metastases Quality-of-Life-10 (BOMET-QoL-10)

Aims: This prospective, epidemiologic study was designed to translate the original Spanish Bone Metastases Quality-of-Life-10 (BOMET-QoL-10) questionnaire and undertake a validation of the translated German version of BOMET-QoL-10 in Germany to assess health-related quality-of-life (HRQoL) in patients with bone metastases (BM).

Methods: The translation process included forward and backward translations, and a linguistic validation. Patients aged ≥18 years with histological confirmation of cancer, diagnosed with BM, life expectancy ≥6 months, and fluency in German were eligible for this study (enrolled consecutively in 33 outpatient centers in Germany). Patients were given the German version of BOMET-QoL-10, together with the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Questionnaire QLQ-C30 and EORTC QLQ-BM22 questionnaires at inclusion, 6 weeks, 3 months, and 6 months after inclusion. A debriefing questionnaire was administered at inclusion to determine patient acceptability and understanding.

Results: Data include 364 patients with BM (median age?=?68 years; females?=?71.7%). The BOMET-QoL-10 is brief and clear (median completion time?=?5?minutes; >90% of patients completed the questionnaire without assistance). The BOMET-QoL-10 forms only one overall scale. All 10 items showed a substantial correlation with the first factor (factor loading, range?=?0.58–0.86). BOMET-QoL-10 exhibits high internal consistency and reproducibility (Cronbach’s alpha?=?0.91; intra-class correlation coefficient?=?0.76). BOMET-QoL-10 showed significant correlations (range?=?0.69–0.79) both with EORTC QLQ-C30 and EORTC QLQ-BM22 within the functioning (physical, social, interference) and symptom (fatigue, pain) scales, displayed significant sensitivity to change in EORTC QLQ-BM22 scores, and proved the potential ability to detect change in HRQoL in patients with different disease status.

Limitations: There was a high proportion of females in this study, which might represent a limitation.

Conclusions: The German version of BOMET-QoL-10 is a valid, reliable, brief, and clear instrument able to measure HRQoL in patients with BM.