完善贫困县政府采购制度的探讨--基于博弈理论的分析

县级政府采购工作虽然已经展开，但由于我国贫困县财政情况比较复杂，导致县级政府采购存在许多问题。本文通过博弈分析，提出了完善采购资金管理、规范采购预算、创新采购模式、建立县级政府采购信息系统、建立全方位的监督机制等对策完善贫困县政府采购。     

我国股票市场运行中的政府行为研究

金融证券理论认为投资者行为受市场机制约束,政府的作用在于防止投资者脱离投资理性。但我国股票市场是在政府主导下运行的,政府行为不仅导致市场的波动,而且还可以改变市场运行的方向。政府主导市场的结果是扭曲了投资者行为,加大了市场"泡沫",并为利益集团寻租创造了条件。     

解读企业所得税“两法合并”及相关政策的调整——从税收筹划的角度兼论企业的应对措施

我国旧有的企业所得税按内资、外资企业分别立法、分别征收的制度一共实施了10多年,期间伴随着我国经济社会情况发生的巨大变化,此种分立模式所固有的弊端也逐渐暴露出来,因此对企业所得税进行"两法合并"及相关政策的调整势在必行。本文拟从论述新形势下分立模式所暴露的弊端入手,有针对性地对最新出台的新企业所得税法相关政策进行解读,并就企业如何从税收筹划的角度应对调整的政策提出措施意见。     

我国农村法治教育现状的经济分析

农村法治教育难以取得实效的深层原因在于主体的"理性"选择,在于关涉各主体的各种利益的博弈。要想打破僵局,必须从关怀主体利益,改变主体利益博弈结果入手。     

收购方经理人代理问题的企业特征分析——基于中国上市公司并购活动的经验研究

国内外大量的实证研究表明,经理人的代理问题是收购企业价值减损的重要原因之一。问题在于,什么样的收购企业会承担更大的代理风险？通过研究中国上市公司发生于2001-2005年共301家收购企业在并购前后企业特征与企业价值的关系,对并购活动中经理人代理问题的影响因素进行了实证检验。发现,凡是容易引发代理问题的收购企业在并购前一般具有如下特征：较高的自由现金流量、大型的企业规模以及国有控股的企业性质。而在并购前企业高的负债水平、经理人对本企业的高持股比例以及良好的经营管理水平有助于减少并购中的代理问题,从而提高并购后企业的价值。本文为企业外部投资者监督、控制经理人不合理的并购决策,提供了有意义的参考与借鉴。     

社会生态环境视域下电子政务发展的制约因素探讨

电子政务作为社会大系统中的一个子系统,必然会和其它子系统进行持续不断的能量交换,以保持自身的动态平衡。基于生态环境视角,从政治、经济和文化等几个方面进行深入分析,探讨了制约电子政务发展的各种因素,为我国电子政务的进一步发展寻找理论支撑。     

基于顾客导向的物流企业风险预警

文中通过回顾企业风险预警管理相关文献,分析了物流企业风险形成主要影响因素,并结合物流企业运营特征,建立基于顾客导向的物流企业预警指标体系,运用灰关联分析方法评价物流企业顾客满意度,对物流企业的风险进行预警。     

以人为本理念在妇产科护理管理的应用效果分析

目的分析以人为本的护理理念在妇产科护理管理中的具体应用效果。方法随机选取了2012年1月至12月在我院接受治疗的妇产科患者202例作为研究对象,随机分为两组,其中对照组患者采取常规护理方法,而实验组患者则采取的是以人为本的护理措施,采取科学的评价方法,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果实验组患者在经过护理干预后,患者疾病的不确定感下降,患者自身的满意度提升,与对照组患者比较差异具有显著的统计学意义,P＜0.05。结论采取以人为本的护理理念在妇产科的护理中有比较好的应用价值,能够收到比较好的护理效果,所以值得在临床上进行应用推广。     

西部民族地区自发移民迁入地聚居区发展研究综述

本研究以西部民族地区自发移民迁入地聚居区作为对象。国内学者对农村扶贫中涉及自发移民搬迁的理论与实践进行过专门探讨,对移民搬迁与社会发展相关的社会经济问题也有研究。历史所载移民的方式一般只包括由官方组织实施或强制实行的,至多只记载了那些得到官方认可的自发移民,而不包括其他自发移民。对自找出路、投亲靠友、自行搬迁的移民,需要政府制订配套的优惠政策。自发移民无时不在进行,而这一过程却是残缺不全的,其合法性处于尴尬的位置,根本之策还是将其接纳和融入当地主流社会。西部民族贫困山区除通过异地开发、劳务输出等方式向外转移劳动力外,对于一些自发移民和短距离趋利性移民可进行近域迁移,而获得人口的聚居效应;自发移民的迁移成本与收益的相对大小是迁移与否的决定力量。     

Agriculture and aggregate productivity: A quantitative cross-country analysis

A decomposition of aggregate labor productivity based on internationally comparable data reveals that a high share of employment and low labor productivity in agriculture are mainly responsible for low aggregate productivity in poor countries. Using a two-sector general-equilibrium model, we show that differences in economy-wide productivity, barriers to modern intermediate inputs in agriculture, and barriers in the labor market generate large cross-country differences in the share of employment and labor productivity in agriculture. The model implies a factor difference of 10.8 in aggregate labor productivity between the richest and the poorest 5% of the countries in the world, leaving the unexplained factor at 3.2. Overall, this two-sector framework performs much better than a single-sector growth model in explaining observed differences in international productivity.