创投基金发展的环境因素解析

<正>我国创投基金发展仍面临着市场内部竞争加剧导致盈利压力增大等困境,同时,监管方式和政策调整等外部变化对创投基金运营管理提出了新要求创新宏观调控方式要求发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用。创投基金作为创新金融参与宏观调控的工具之一,体现了市场与政府之间关系的新形态。具体来看,表现为以下三个方面。     

专项债扩张效果的财政因素

<正>作为积极财政政策的重要组成部分,地方政府专项债在稳投资、稳增长及确保重大项目工程任务实现上发挥着越来越重要的作用。按照年初的预算,2021年末地方政府专项债务余额限额可达181685.08亿元,占地方政府债务限额的54.59%。2021年计划新发行地方政府专项债36500亿元,而在2020年,这一数据为41404.47亿元(决算数)。     

涉税环境信息新增如何影响企业实际税负和税费成本?——基于环境保护税改革的实证研究

中国税制改革日益重视纳税人涉税信息的完整性和准确性。随着税务机关掌握更多的纳税人涉税环境信息,企业实际税负和税费成本将会受到什么影响？本文以2014—2020年上市公司为样本,以2018年环境保护税改革为政策冲击,研究涉税环境信息新增对企业实际税负和税费成本的影响。研究发现,涉税环境信息新增显著降低了企业实际税负和税费成本。异质性分析发现,涉税环境信息新增对国有企业实际税负和非国有企业税费成本具有显著的负向影响;涉税环境信息新增显著提高了企业的所得税和流转税成本,降低了环境保护税成本。机制分析发现,企业研发投入是涉税环境信息新增影响企业实际税负和税费成本的机制变量,该机制变量从减少企业实际缴纳税费和扩大生产规模两方面降低企业实际税负和税费成本。本文的研究结论为持续推进环境保护税改革提供了实证依据。     

为何减税同时税收仍猛增

虽然间接税不直接向百姓伸手,但是所有的商品与服务无不合税,且税率不低。这种无差别课税持点与相对较高的税率设计,实实在在地推高了我国的宏观税负。     

公共政策视角下的环境税

我国环境税制度设计离不开公共政策视角。与环境收费相比,环境税将更好地发挥环境保护的公共政策功能。环境保护政策体系中的环境税,需要与其他环保政策工具协调配合。环境税需要在分类推进与整体调节中进行权衡取舍。环境税的开征并不意味着仅是增税,需要发挥其双重红利作用,和减税措施相配合,才能摆脱宏观税负悖论。环境税还需要和环境专项支出进行协调,以更好地实现公共政策目标。     

为何减税同时税收仍猛增

虽然间接税不直接向百姓伸手,但是所有的商品与服务无不含税,且税率不低。这种无差别课税特点与相对较高的税率设计,实实在在地推高了我国的宏观税负。年底总是算账的时候,税收亦不例外,2011年,减税成为整个年度的税收关键词。个人所得税调整、营业税改征增值税、房产税改革试点、资源税改革及车船税微调,每每税事变动,各界无     

约束国债借款的理论机制分析——基于当前借款约束模型的研究趋势追踪

国债规模过大是一直困扰各国政府的财政难题。是否存在国债借款约束的理论机制,用以指导债务规模,化解债务风险?研究发现,国债借款约束至少包含三个关键方面:财政收支不平衡可以有效测量、债权方的预期有必要予以考虑、国债规模必须收敛。微观预期和财富状况是国债借款的基础,而债务收敛和相关经济变量作用是债务规模变化的主要诱因。结论认为,以当前借款约束模型为基础的国债借款约束机制是衡量国债规模可持续性的有力工具。