全文获取类型
收费全文 | 158篇 |
免费 | 1篇 |
专业分类
财政金融 | 19篇 |
工业经济 | 12篇 |
计划管理 | 38篇 |
经济学 | 20篇 |
综合类 | 9篇 |
运输经济 | 5篇 |
贸易经济 | 29篇 |
农业经济 | 6篇 |
经济概况 | 20篇 |
信息产业经济 | 1篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 5篇 |
2022年 | 4篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 3篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 4篇 |
2014年 | 15篇 |
2013年 | 12篇 |
2012年 | 11篇 |
2011年 | 2篇 |
2010年 | 10篇 |
2009年 | 11篇 |
2008年 | 11篇 |
2007年 | 4篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 1篇 |
2004年 | 4篇 |
2003年 | 14篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 3篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1991年 | 2篇 |
1990年 | 3篇 |
1987年 | 2篇 |
1985年 | 3篇 |
排序方式: 共有159条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
82.
83.
湖南省农业保险起步于1984年,以养殖业保险为突破口,当年实现保险费收入3万元。但因缺乏符合实际的农业保险模式和有效的业务推广机制,20年来,养殖业保险发展滞后,保费规模呈不断萎缩之势。2003年,全省养殖业保险实现保费收入10.8万元,仅占农业险保费收入的1.21%,不足养殖业产值的百万分之二。因此,选准养殖业保险试点的突破口,探索建立适合省情的养殖业保险模式十分紧迫和重要。 相似文献
84.
在银行实践过程中,加强对顾客满意度的管理,不断提高顾客的满意度,培育顾客的忠诚度,是一个银行创造更高利润的基础。本文就银行如何加强顾客满意度的管理提出了一些意见和建议。 相似文献
85.
近年来,随着我国社会主义市场经济的不断发展与完善,我国经济得到了迅速发展,金融业也形成了由银行、证券、保险、信托、基金等共同构成较为完整的分业经营的金融体系。据中国银监会的相关报告数据显示,截止到2013年,我国银行业的总资产已经达到160万亿元人民币,可见,我国银行业在中国金融体系中的地位举足轻重。我国商业银行如何在严苛的金融市场中谋求进一步的发展?本文将站在全面风险管理的视角对我国商业银行金融市场业务风险管理策略进行研究。 相似文献
86.
随着上网用户的增多,人们在网络上贡献了各式各样的文献,这些文献形成了海量的文本数据,潜藏着巨大的价值。文献的文类和整理是一项非常具有挑战性的工作,抽取文档特征信息成了目前重要研究方向之一。针对传统方法对文本数据的特征提取时,文本特征维数大、处理效率低等问题,文章设计了基于卷积神经网络的文本特征提取方法,搭建了卷积神经网络模型,选取了卷积神经网络的各项参数,实验的输入数据集为中文语料库中的文本,使用Word2vec工具集进行文本向量转换,对文本特征提取采用卷积神经网络算法,通过K-means聚类算法对文本特征进行验证,验证了本文设计的基于卷积神经网络的文本特征提取方法的有效性。 相似文献
88.
<正>一、案件来源及情况近期,某县市场监管局联合县公安局执法人员对本辖区销售性保健品的专卖店开展专项检查,在龚某经营的性保健品专卖店内查获四种产品:一是标识“保健食品”批准文号为“中华人民共和国卫生部批准”“卫食健字(2004)第0189号”“解决早泄特效产品”“早泄克星”的“华佗锁金丸”9盒;二是标识为“港卫食准字(2011)第018号”“藏药秘方、补肾极品”的“藏药神威”8盒;三是标识为“藏卫食准字(2010)第020号”的“海参鹿鞭片”7盒;四是无任何批准文号,只有中文标识为“原装正品”的“玻璃·伟哥”6盒。 相似文献
89.
<正>一、简要案情曾某是持有《营业执照》和《食品经营许可证》的一名个体工商户。2023年底,曾某购进了600公斤用进口冷冻牛肉腌制、晾晒等制作成的牛肉干巴制品,在县城展销会上进行销售时,曾某支付80元费用制作了一张“云南香格里拉牦牛干巴每公斤100元”的广告招牌,并照此价格将该批牛肉干巴制品销售给消费者,后被消费者投诉举报到当地市场监管部门,市场监管执法人员在开展现场检查时,发现该批牛肉干巴制品的产地和种类,与曾某对外广告宣传的不一致,涉嫌虚假广告宣传,遂依法扣押了该批牛肉干巴制品并进行立案查处。 相似文献
90.
某县一家饮品店因销售含有库拉索芦荟凝胶的奶茶而被消费者投诉,该县市场监管局的执法人员对饮品店进行了调查,提出了四种不同的处理意见,第一种意见认为应依据《食品安全法》第一百二十四条第一款的规定进行处罚;第二种意见认为应依据《食品安全法》第一百二十四条第二款的规定进行处罚;第三种意见认为应依据《食品安全法》第一百二十六条第一款的规定进行处罚;第四种意见认为该饮品店的行为并未违反相关法律法规的具体规定,依法不应当受到行政处罚。那么,到底应该如何处理呢? 相似文献