国际金融危机的发展趋势及其对我国经济的影响

国际金融危机的发展,是资本主义基本矛盾在当代进一步深化的体现,表明传统生产过剩危机的本质并没有改变,而是采取了新的表现形式。当前,我国应对和化解金融危机的负面影响,首先是要摒弃新自由主义对我国改革开放进程的干扰和影响,坚持社会主义制度自我完善和发展的方向;二是要坚持科学的发展观,正确处理国内发展和对外开放的关系,改变过分依赖外需和外资拉动经济增长的方式;三是逐步改变不合理的分配方式和贫富差距过大的分配结构,坚决而有效地遏止两极分化。     

积极推进宏观管理体制的改革

传统的宏观管理体制是以排斥市场机制的指令性计划为特征的,因而建立社会主义市场经济体制,实行“国家调节市场,市场引导企业”的新经济运行机制,就必须改革传统的集中计划体制。改革传统集中计划体制,既不是在原有的框架内进行修修补补,也不是只搞些小改小革,而是需要在宏观经济管理的对象、内容、形式等方面进行根本性的变革和转换。     

驳所谓社会主义生产关系两因素论

“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》中,关于社会主义生产关系的质的规定,提出了这样一个贯穿于全书的观点:社会主义生产关系“既有生长着的共产主义因素,又有衰亡着的表现为资产阶级法权的资本主义的传统和痕迹。”在“四人帮”及其舆论工具那     

“国家调节市场,市场引导企业”辨析

我国的经济体制改革,是改变传统计划经济体制的市场取向改革。所谓市场取向,就是逐步缩小乃至最后取消原有的高度集权的指令性计划经济体制,引入并逐步扩大和加强市场调节的作用。市场取向改革的目标模式,经历了不断探索的曲折的前进     

关注我国进入创新型经济发展阶段——《创新型经济:经济发展的新阶段》评介

<正>改革开放以来,我国强调的根本任务是解放与发展生产力,以经济建设为中心。而经济发展会呈现出由低向高发展的不同阶段。不同的发展阶段有其各自的特点和规律。经过30多年来改革     

当前金融危机的根源及启示探析:一种马克思主义的视角

对于当前全球性金融危机产生的原因,中外学者有不同的见解;有的从技术层面或运行层面或监管层面去解释,有的从体制层面或制度层面去解释,都有各自的道理。但从深层次的根源上说,这次金融危机并未超越马克思关于经济危机的理论逻辑,其根源依然是由资本主义基本矛盾引发的。我国应对此次金融危机,首先要坚持和发展中国特色社会主义,抵制和消除新自由主义对我国的影响;其次要重视虚拟经济与实体经济的结合;再次要减少我国过高的外贸依存度;最后要防止金融与经济危机危害的继续扩大,加强对虚拟经济的有效监管。