公允价值本质论——为公允价值会计“拨乱反正”

2009年9月,G20国匹兹堡峰会呼吁国际会计准则制定机构制定一项全球统一的会计准则,并在2011年6月前完成趋同项目,我国现已制定出相应的国际会计准则全面趋同路线图。由此可见,会计的重要作用引起全球范围的关注。此次国际会计准则在全球范围内的全面趋同方案的出台,是在     

资产评估本质：着力点在价值还是价格？

在市场经济条件下,资产评估作为一项社会性、公正性的中介活动,在产权转让、资产重组,资产定价、投资决策等方面发挥着越来越重要作用。现行资产评估有三种,即市场法、成本法、收益法,由于三种方法体现不同价值类型和价值属性,因此,同一资产在不同评估方法下,价值量存在很大的差异性,这一现象引起一些学者的高度关注,追寻资产评估的本源,我们不禁要问：资产评估本质是价值还是价格,本文针对这一问题进行初步的探讨。     

谈合同法律风险控制与管理

企业风险主要包括商业风险和法律风险,而大多数商业风险最终又会衍变成法律风险,因此,法律风险是企业经营过程中出现的最常见也是爆发率最高的风险之一。企业法律风险管理工作纷繁复杂,如何从千头万绪的事务中理出头绪,抓住重点,是企业法律风险管理事务中首要的任务。企业经营过程中,合同的重要性不言而喻,企业法律风险多由合同风险导致。因此,以合同法律风险来分析管理企业法律风险,对企业法律风险管理事务具备。     

公允价值计量模式下的会计要素再认识

会计要素是会计研究的基石,是会计计量、确认的理论依据,科学、合理地对会计对象进行分类是确保会计信息质量的基础.采用公允价值计量模式的强调是会计要素更具有现时价值,从而产生了公允价值变动的差异,如果该差异在当期不能归属于权益或损益的话,则增加了公允价值变动的差异这一要素,并相应地影响资产、所有者权益、利润等会计要素,本文对这一问题进行了初步的探讨.     

会计目标:逻辑起点还是终点

会计理论的逻辑起点是研究会计理论体系的最高层次.本文研究了会计理论的逻辑起点应具备的条件、特征及其作用,对各种关于逻辑起点的观点进行同顾和评述,并提出会计目标应该是会计理论研究的逻辑终点而不是起点的观点.     

会计等式变革迫在眉睫

由于公允价值更强调资产的现时价值,因此与历史成本相比,公允价值能提供更可靠、更相关的会计信息。但公允价值并非完美无缺,2008年的金融危机充分暴露出公允价值的致命缺陷,表象为顺周期性,内在根源在于公允价值会计仍然沿用以历史成本为基础的会计等式,从而造成公允价值会计信息失真。     

公允价值计量:动了谁的奶酪

公允价值在2008年全球金融危机中饱受争议,但在2009年9月G20国匹兹堡峰会,却呼吁国际会计准则机构制定一套全球统一的公允价值会计准则,并在2011年6月前完成趋同项目,似乎一夜之间公允价值没有任何问题,文章针对这一现象透射出的公允价值计量背后所体现的经济利益进行初步探讨。     

商誉问题研究

一、商誉本质的理解 关于商誉性质问题,会计理论界的分歧较大.美国著名会计学家亨德里克森(E S.Hendriksen)在其所著的<会计理论>一书中,从会计的角度对商誉的性质作了以下三种解释,称作商誉的"三元理论":(一)对企业好感的价值;(二)超额收益价值;(三)总计价账户论.笔者认为,企业整体资产包括有形资产和无形资产,商誉是企业整体价值的一部分,不能独立脱离企业有形资产而单独存在.     

实事求是：会计计量的理论基石

会计是人类社会经济发展一定阶段的产物．并应随着社会发展而发展。由于现行会计计量脱离现实,因此现行会计计量还存在诸多缺陷和弊端。例如：现行会计计量使资产价值缺乏判断的标准、计虽方法与资产价值属性之间逻辑混乱、难以协调会计目标、不能真实反映企业整体资产价值、不考虑时点性、资产价值属性,将资产、负债价值变动计入利润、将净资产等同于所有者权益、合并会计报表处理没有考虑是否具有合法性、合理性、人为地制定折旧或者摊销等方面,从而导致会计信息失真,因此会计计量的科学性、真实性应该在实践中得到检验、发展。     

国有资产管理核算应注意的问题——基于企业整体资产价值的视角

国有资产是社会主义市场经济的基石,系关国计民生,因此加强国有资产核算、管理,确保国有资产保值与增值具有重要的现实意义。本文基于企业整体资产价值的视角,认为国有资产管理、核算应注重反映企业整体资产价值为基础、应明确计量、核算企业自刨无形资产价值、国有资产在持续经营期间存在资产减值与升值,并不存在折旧、国有资产减升值判断标准及依据等四个方面问题。